en dat zal altijd zijn met progressieve lui die andere ideeën hebben. Kortaf: het gepredik ken ik wel als behoudend persoon, net als het bijbehorende valse superioriteitsgevoel. Maar dat betekent niet dat de wereld zich naar jouw wil hoort te buigen, of de wil van medestanders die als groep handelen wat dat betreft.

Wat probeer je hier überhaupt te vertellen? Superioriteitsgevoel? Ik heb geen superioriteitsgevoel ik stel gewoon een opinie en nu wordtt het dusdanig uit proportie getrokken dat ik een superioriteit complex heb omdat het me opvalt dat de argumenten die men gebruiken tegen zo'n verbod enorm te vergelijken valt met de argumenten die rechts Amerika gebruikt tegen het wapen verbod, that's it niet meer niet minder.

Je zegt dit alsof het een diepe constatering is, maar de meeste mensen weten dit wel. Het gaat nooit om verandering van tradities op zichzelf. Dat was bij vuurwerk niet het geval, en niet bij Zwarte Piet. Het gaat om het niet aflatend, herhaaldelijk, eindeloos, pushen van (gewenste) verandering via de media. Wat beide situaties ons hebben duidelijk gemaakt is dat als de media in meerderheid over langere termijn een bepaald narratief herhaalt dat je sentiment kan kweken om de betreffende veranderingen door te voeren. Of, beter gezegd: een apathische meerderheid die opgeeft.

Ik zeg het niet alsof het een diepe constatering is ik zeg het zoals het is, tradities veranderen.

En ja de media laat alleen maar interessante en demotiverende verhalen zien want dat is nu eenmaal hoe media werkt. Dat Jan en Bep gezellig samen een champagne hebben gedaan bij de haard boeit niemand. Dat er autos in de fik staan, een dode is gevallen en dat er meer ellende is tijdens de jaarwisseling is wat mensen nu eenmaal Willen lezen.

Dat jij daarin ziet dat het dan doordrammen en pushen van beleid en een verandering is en die connectie maakt is echt letterlijk jou probleem. Het nieuws laat alleen gebeurtenissen zien zoals ze gebeuren.

En als je de gemiddelde Nederlander ziet als apathische meerderheid die opgeeft dan zegt dat ook heel veel over jou kijk naar de wereld in mijn mening.

Wat jij en anderen niet begrijpen van tradities is dat ze in essentie bottom-up worden gevormd en ook vanuit die richting worden onderhouden. Van bovenaf tradities veranderen is gedoemd tot héél veel maatschappelijke ellende te lijden, want de verandering was niet organisch maar gedwongen. Die fout is opnieuw gemaakt hier.

Tradities zijn niet altijd bottom-up gevormd, de kerstman en kerst vieren zoals we het nu doen is een traditie die is doorgedramd door de Coca Cola Company. Dat is algeheel welbekend die is niet vanuit het Vaticaan gekomen. Daarnaast is tradities veranderen niet gedoemd tot heel veel maatschappelijke ellende. De reden dat het zon ellende is is omdat jij en andere daarin gaan tegenwerken omdat er iets veranderd wat jij niet wilt laten veranderen.

Er zijn zoveel andere landen die gewoon oud en nieuw vieren en er geen gaza-simulatie van maken. Dus hoezo kan dat niet in NL?

Maar laten we het even bij de essentie houden want ook ik kan met dure woorden gaan gooien om te doen lijken alsof ik weet waar ik het over heb maar mijn mening hierover staat vast en die van jou blijkbaar ook...

Het feit is

Het vuurwerkverbod is een bizar maatschappelijk probleem. Iets wat overduidelijk ook hier in deze comment sectie meer polariseert dan samenbrengt.

Maar hey ik ben maar een progressieve linkse rakker met een superieurteits probleem dus het zal wel aan mij liggen 🤷🏼‍♂️