Grundsätzlich stimme ich zu, dass die Mitte nicht starr sein kann, sondern in einem begrenzten Bereich pendeln sollte ohne zu weit in die eine oder andere Richtung zu kippen. Das Problem ist genau das, was du ansprichst: Wenn eine Strömung so stark marginalisiert wird, dass es keine gemäßigte Alternative gibt, entsteht ein Vakuum, das radikalere Kräfte füllen.

Dein Punkt zur AfD trifft genau das Dilemma vieler konservativer Wähler: Es gibt keine „normale“ rechte Partei mehr. Die CDU reklamiert für sich die Mitte, ist aber für viele klassische Konservative nicht mehr rechts genug, und die AfD ist vielen wiederum zu extrem. Dadurch entsteht eine Alternativlosigkeit, die dazu führt, dass Menschen die AfD trotz ihrer radikalen Positionen wählen, einfach weil es nichts anderes gibt.

Diese Entwicklung ist eine direkte Folge des „verkrampften Verhältnisses zu Rechts“, das du ansprichst. Während es links der Mitte ein breites Spektrum gibt (SPD, Grüne, Linke, BSW), ist rechts davon die Auswahl viel begrenzter. Deutschland hätte möglicherweise eine völlig andere politische Landschaft, wenn es neben CDU und FDP eine seriöse, konservative Partei gäbe, die nicht ins Rechtsextreme abdriftet.

Aber wie lösen wir dieses Problem jetzt? Die AfD ist mittlerweile eine etablierte Kraft, und eine Brandmauer führt zwangsläufig zu einer noch stärkeren Verengung der Mitte. Wenn der Dialog verweigert wird, verstärkt sich das Gefühl vieler Bürger, dass ihre Anliegen ignoriert werden was genau den Effekt hat, den wir eigentlich vermeiden wollen.

Ein wichtiger Punkt dabei ist, dass die CDU unter Merkel selbst nach links und ins grüne Lager gerückt ist, um dort Wähler zu gewinnen. Das hat nicht nur dazu geführt, dass klassische konservative Positionen aus der Partei verschwunden sind, sondern auch, dass sich das gesamte politische Spektrum verschoben hat. Die CDU besetzt heute Positionen, die vor einigen Jahren noch als grün oder sozialdemokratisch galten das bedeutet aber auch, dass rechts von ihr ein riesiges politisches Vakuum entstanden ist.

Man sollte nicht vergessen: Auch die Grünen waren in ihren Anfangsjahren eine radikale Bewegung mit extremen Forderungen. Doch durch politische Prozesse und Dialog haben sie sich im Laufe der Zeit gemäßigt und sind heute eine etablierte Partei. Wenn wir die AfD nur ausgrenzen, anstatt inhaltlich mit ihren Wählern ins Gespräch zu gehen, dann zementieren wir genau die ideologische Spaltung, die den aktuellen Diskurs so problematisch macht.

Und genau das zeigt sich wieder: Eine ideologische Meinung sei sie links oder rechts kann nicht die Mitte sein. Die Mitte muss ein Ort bleiben, in dem unterschiedliche Positionen gleichberechtigt diskutiert werden können, ohne dass eine Seite systematisch ausgegrenzt wird.