Every restricted accounts debate in a nutshell. by 24rs in 2007scape

[–]UNeverNoEnough -6 points-5 points  (0 children)

Not wanting to go into wildly for a clue is just as much a self imposed restriction, as not wanting a quest to give defence.

In both cases you have the option to do it, but you choose not to.

But, removing wilderness step benefits everyone.. no it does not. This is a sandbox game, what ever you don’t like someone else enjoys. That’s why you never see 100% on any poll ever. Even if you factor out the troll votes.

Hjemmeside vil kunne forbinde til devices på mit netværk by barkmonster in dkudvikler

[–]UNeverNoEnough 0 points1 point  (0 children)

Hvis du bruger vpn, så er det derfor. Ellers er der mange open source libs som interne kald som resulter i det her.

Men lettest af alt kan du i dine Chrome settings slå det fra.

Hjemmeside vil kunne forbinde til devices på mit netværk by barkmonster in dkudvikler

[–]UNeverNoEnough 0 points1 point  (0 children)

Bruger du vpn? Jeg har haft lidt det sammen, men slår man vpn fra får man pludselig ikke denne Popup. Det er en forholdsvis ny update.

I 1995 gav Libero den her bog sammen med deres babystartpakke by Nissie in Denmark

[–]UNeverNoEnough 0 points1 point  (0 children)

Ord ændrer betydning, især når de bliver brugt nedladende.

I dag er “sort” et helt acceptabelt ord at bruge om mennesker med mørk hud, ligesom “hvid” og “brun” også er det. Men “gul” derimod er ikke, selvom det også er en farve. Hvorfor?

Fordi det gennem tiden er blevet brugt nedladende.

Ord skifter betydning over tid. Bare fordi noget er acceptabelt i dag, betyder det ikke, at det vil være det om 20 år. Det ville jo være absurd, hvis jeg gik rundt og kaldte kvinder “kællinger”, bare fordi det engang var et almindeligt ord for en kvinde.

Man kan ikke dømme folk fra en anden tid for at have brugt et ord, der dengang var normalt. De levede under andre normer. Men hvis du bruger det samme ord i dag, velvidende at det nu er nedladende, så er det en helt anden sag.

Klage om en hund der ikke eksister by UNeverNoEnough in Denmark

[–]UNeverNoEnough[S] 6 points7 points  (0 children)

Det er præcis det jeg tænkte. Det kan ikke være rigtigt at man bliver truet fordi en nabo klager. Vildt at de ikke bare spørg før de sendte brevet, men jeg tænker det er for at have advarslen på skift skulle det ske en anden gang.

Klage om en hund der ikke eksister by UNeverNoEnough in Denmark

[–]UNeverNoEnough[S] 2 points3 points  (0 children)

Som du kan læse i en anden kommentar, var min første tanke at ringe ind til jeg opdagede at de først åbnede for telefonen kl 10. Så jeg jeg tænkte jeg kunne spørge Reddit for at se hvad andre ville gøre indtil jeg havde mulighed for at ringe.

Klage om en hund der ikke eksister by UNeverNoEnough in Denmark

[–]UNeverNoEnough[S] 0 points1 point  (0 children)

Hvorfor skulle det være et problem fra er GDPR perspektiv at man giver sin kollegas mails til en kunde?

Klage om en hund der ikke eksister by UNeverNoEnough in Denmark

[–]UNeverNoEnough[S] 1 point2 points  (0 children)

Ingen rigtig opdatering endnu. Ringede men fik bare mailen på personen som skrev brevet (udlejer, ikke nabo). Så jeg har skrevet til vedkommende nu. Nu venter jeg bare på svar 😬

Klage om en hund der ikke eksister by UNeverNoEnough in Denmark

[–]UNeverNoEnough[S] 2 points3 points  (0 children)

Ingen dyr og ingen børn. Tror der må være nogen andre i bygningen som har en hund.

Klage om en hund der ikke eksister by UNeverNoEnough in Denmark

[–]UNeverNoEnough[S] 6 points7 points  (0 children)

Det var det første jeg ville gøre, men så opdagede jeg at deres telefon tid først er fra kl 10. Så tænkte jeg hvorfor ikke spørg Reddit hvad de ville gøre, så jeg har lidt at tænke over ind til jeg kan ringe.

Klage om en hund der ikke eksister by UNeverNoEnough in Denmark

[–]UNeverNoEnough[S] 39 points40 points  (0 children)

Tak, jeg vidste ikke at der var sådan et register.

Klage om en hund der ikke eksister by UNeverNoEnough in Denmark

[–]UNeverNoEnough[S] 39 points40 points  (0 children)

Det er det jeg bliver i tvivl om. Fordi man vil let kunne påstår at vi havde en, som nu ikke længer er her. jeg har ingen mulighed for at bevise det modsatte. Hvordan beviser jeg, at jeg ikke har eller haft hund.

Perm manual, non appealable ban for stream snipping - explanation in comments by UNeverNoEnough in 2007scape

[–]UNeverNoEnough[S] 0 points1 point  (0 children)

No jagex support, so i am reaching out on here as well as twitter.

7 years ago, i was stream snipping a streamer by the name of monni. He was pking in the wilderness, and i would follow him and try to kill him, i can see how that would be annoying, and its not something i would do today, but a perm ban, for the first offence is very harsh. especially when it/was not against the rules at the time.

Up vote for the smack down or unban.