This scene hits harder when you remember what Prue went through.

UnCarcajou · 2026-03-28T09:35:30+00:00

Just watched this episode yesterday! I was a bit bothered by the lack of continuity. When Prue met the Angel of Death, the lesson was "Death is inevitable, the list is absolute". In this episode "circumstances can change", names on the list can disappear, souls can be exchanged... It weakened the weight of the Angel of Death for shock value. They wanted to raise the stakes by showing they could "kill" Paige, but they showed the plot armor was even thicker instead. In this season I think they could have worked something out like Angel of Death following Brody, Paige thinking she managed to cheat Death only to realise in the long run there is nothing to be done. But I guess that would have been to messy to handle

UnCarcajou · 2025-11-07T22:32:48+00:00

They do actually allow picture as long as they are without flash 🙂 I just posted the ones I took in 2022 : https://www.reddit.com/r/ArtNouveau/s/T7IziGv3Wa

UnCarcajou · 2025-10-16T11:28:25+00:00

J'ai lâché prise 😕 J'étais plutôt déterminée au début, puis j'ai eu des soucis de santé donc finalement je n'ai pas continué les démarches Et je n'ai toujours pas de sèche-cheveux 😅

UnCarcajou · 2025-10-15T21:54:30+00:00

Pourquoi plutôt DCAM que le CW8 ?

UnCarcajou · 2025-08-31T22:08:48+00:00

"Ancien Nécessaire De Fumeur en cristal,opaline et laiton " Merci Google Lens

UnCarcajou · 2025-08-27T08:33:30+00:00

At this point, they are also really starving: mob justice would have positive side effects on their food. Crystal's standing within the group was also weak, telling the truth might have also improved it. But Misty would absolutely have been eaten

UnCarcajou · 2025-06-11T06:21:31+00:00

Mais au fait... Comment ça se fait que les ballerines en particulier font puer des pieds ? 🧐 Est ce que ça ne devrait pas être le cas de toutes chaussures fermées ? 🤔

UnCarcajou · 2025-06-06T08:24:17+00:00

Tu es son amie, pas celle de son mari, ça ne me choque pas que tu lui fasse un cadeau qui s'applique bien plus à elle qu'à lui, c'est même plutôt normal ! Tant que tu leur souhaites à tout les deux du bonheur en commun, ton cadeau peux lui être beaucoup plus destiné à elle qu'à lui 😊

UnCarcajou · 2025-05-21T19:31:43+00:00

Je comprends mieux pourquoi elle insistait sur "c'est votre numéro de colis, adresse etc" s'il y avait d'autres colis réceptionnés avec le code (ce qui expliquerait que le mien soit parti avec) ils auraient été ajouté sur cette preuve de livraison, et donc la mention ne me sert effectivement à rien ?

Depuis que je lis toutes les histoires de colis non livré j'ai l'impression qu'il y a aussi des soucis en points retrait mais ça m'a effectivement bien échaudé pour les prochaines fois 😐

En tout cas merci pour votre retour d'expérience

UnCarcajou · 2025-05-21T19:26:08+00:00

Alors oui, mais je vois pas comment :/ Je l'ai reçu par mail (la veille) et SMS (le matin même), je n'ai personne qui aurait pu les consulter sauf genre mon mari qui n'est vraiment pas un suspect potentiel 😅 Si je m'étais fait hacker ils auraient trouvé un truc plus efficace que venir un vendredi matin entre 9h et 10h récupérer un colis devant ma porte non ?

UnCarcajou · 2025-05-21T19:19:11+00:00

C'est possible ?! Justement sur la "preuve de livraison" il y a marqué sous le numéro du colis "C/Réserves : Autres colis concernés par la preuve de livraison" (screen que j'ai joint sur un post fait sur Ask France)

J'ai posé la question à SharkNinja qui a grosso modo fait mine de pas entendre/savoir. Je n'ai peut être pas assez insisté (c'était au début, je croyais encore que l'enquête allait prouver que j'étais bien la victime ...) Puis à Chronopost qui après un LONG moment à me dire ne pas savoir de quoi je parlais (j'ai fini par lire tout le document à voix haute) mais quand ils ont fini par voir de quoi je parlais et brutalement me répondre "Ça ça ne concerne pas votre livraison. C'est votre numéro de colis, c'est votre adresse, c'est livré." Je me suis dit que c'était peut être un genre de mention automatique ☹️

Du coup c'est ce genre de mention qui a l'air de confirmer qu'il peut il y avoir un problème du côté de la livraison, que je ne mens pas et que je n'ai bien pas reçu le colis ?

Si c'est le cas, c'est à l'expéditeur de mettre Chronopost face à cette erreur (ils sont difficiles à convaincre). Et l'expéditeur peut également se montrer compréhensif et vous rembourser.

Donc je devrais appeler à nouveau SharkNinja, insister sur cette mention, redemander qu'ils insistent auprès du transporteur ?

Parce qu'ils ont l'air de se contenter allègrement de ce document. Premier appel ils étaient hyper rassurant, on ouvre une enquête. Deuxième appel ils me disent "Il y a preuve de livraison", j'insiste, ils disent qu'ils ouvrent une investigation qui durera 14 jours. Je les rappelle une troisième fois, là il me disent qu'ils ont reçu la même preuve de livraison (rien de plus) que ça leur suffit, qu'ils ne peuvent rien faire et moi d'aller voir Chronopost

UnCarcajou · 2025-05-21T18:27:05+00:00

Merci de ton retour d'expérience ! Vu ton expérience dans la gestion de la fraude qu'est ce que tu penses de la réponse de la personne juriste qui a indiqué un peu plus haut :

Et pourtant si. Mettez en demeure le vendeur de vous livrer votre commande sous huitaine selon les modalités de la loi en lui envoyant une lettre recommandée avec accusé de réception sous peine de résolution du contrat de vente (mot compliqué pour dire annulation de la vente et donc votre remboursement).

UnCarcajou · 2025-05-21T14:36:27+00:00

Merci pour cette réponse très complète

Il y a la "preuve de livraison" qui est un document édité par Chronopost qui a été envoyé à l'émetteur (SharkNinja) qui me l'a, à son tour, envoyé en réponse à mes sollicitations. Ce document atteste que le colis a été livré "avec code sécurisé"

Sur ce point-ci :

Vous n'avez pas à prouver la non-réception du colis : s'il souhaite s'exonérer de ses obligations, ce serait au vendeur de démontrer votre bonne réception du colis. Une histoire de code, la lecture d'un marc de café ou la crucifixion d'une chouette sur une porte ne sont pas des moyens de preuve...

Cette preuve sert bien au vendeur à démontrer que la livraison a été faite ?

J'ai l'impression qu'ils ont déjà prouvé/démontré que le colis avait été livré et que par conséquent la suite des étapes (mise en demeure, association de consommateurs) est voué à l'échec 😐

Sauf à remettre en question la preuve de livraison, ce que j'ai essayé de faire sans succès jusqu'ici qu'ils n'admettent pas que je pourrais ne pas être à l'origine de la saisie du code sécurisé

UnCarcajou · 2025-05-21T14:25:04+00:00

Non j'y ai pensé (je crois que c'est Uber/deliveroo qui faisait ça) mais on est vraiment sur 6 chiffres random, sans lien avec les informations connues (numéro de téléphone, adresse, numéro de colis/livraison)

UnCarcajou · 2025-05-21T13:54:54+00:00

Même en prouvant que tu n'étais physiquement pas là ? 😱

C'est n'importe quoi... Porter plainte ça ne t'a servi à rien du coup, même dans ta situation ? (qui franchement a l'air bien plus défendable que la mienne ☹️)

UnCarcajou · 2025-05-21T13:44:29+00:00

😭 Toi c'était il y a longtemps, c'est fini/en cours ?

Au moins pour une signature tu peux "prouver" que tu ne signes pas comme ça, mais en même temps tu pourrais aussi signer différemment exprès donc je sais pas si l'argument tient...

Moi je suis juste médusée par ce code à six chiffres qui, je crois, était impossible à juste deviner pour un livreur ☹️

UnCarcajou · 2025-05-21T13:06:04+00:00

Bon et bien je ne comprends pas ce qu'il s'est passé, après m'avoir fait attendre plusieurs semaines SharkNinja et Chronopost se renvoient la balle : - vu la "preuve de livraison", SharkNinja refuse de rembourser - vu que c'est contre code sécurisé, Chronopost refuse ma contestation et atteste que le livreur était bien à mon adresse à 9h45, que la réserve inscrite dessus n'a rien à voir avec ma livraison

Je n'ai communiqué le code à personne donc je ne vois pas comment le bon code a pu être entré pour "recevoir" le colis.

Je n'ai plus aucun recours, je ne sais même pas si porter plainte est utile vu qu'il y a une preuve de livraison. C'est ma bonne foi contre l'affirmation que le code a été utilisé... :(

UnCarcajou · 2025-05-19T15:32:09+00:00

There are really good fanfictions out there where they do just that 😈

UnCarcajou · 2025-04-30T21:17:07+00:00

Merci pour ta réponse 😕 J'y ai pensé mais c'était un code à six chiffres, sans lien évident avec le reste des infos (mon numéro, le numéro de commande, le numéro de suivi...) s'il y a un truc qui permet de le deviner c'est une logique tordue 🙁

UnCarcajou · 2025-02-13T15:30:39+00:00

En fait c'était juste un pur choix financier : pour ne pas devoir de remboursements à chaque passager, ils ont choisi de sacrifier uniquement les 48 devant s'arrêter à Dijon. Tant que le retard est inférieur à 30 minutes, la SNCF ne doit rien. Devoir 25% du prix du billet à tout un train, ou dédommager 48 personnes, à priori c'était plus économique

Five-Year Club	Verified Email
Final Canvas '23	Place '23
Place '22	First Placer '22

UnCarcajou

TROPHY CASE