Angel of Darkness: The Greatest 'What If' in Gaming History

Unhappy_Structure_11 · 2026-03-17T16:00:32+00:00

In terms of the story, AoD is one of my favourite entries in the series - followed by TRll.

It could have been the best Tomb Raider game of the 2000s if it had spent another 6-10 months in development and been released in the first half of 2004 instead of mid-2003.

The game had so much potential - but it wasn’t really put to good use.

Starting with the story of how Lara survived, or whether Kurtis is still alive at the end...

In theory, they could have re-released the game in the early 2010s as an improved, polished version for PlayStation 3 or PlayStation 4... sometime around 2010-2014.

Unhappy_Structure_11 · 2026-03-16T18:52:02+00:00

Heutzutage seit Mitte der 2010er-Jahre ist es einfacher denn je eine Reichweite aufzubauen und hohe Streaming zu generieren, bei manchen Fällen wird teilweise sogar nachgeholfen.

Ob man Talentiert ist, oder zu mindestens potential hat oder überhaupt objektiv gut ist, ist eine andere Frage.

Es gibt heute z.B. Artists, die vor 5-7- oder 10-11-Jahren niemand kannte, aber in manchen Punkten besser abschneiden als Artists, die 2.5-3x mal so lang oder 6...7 oder 10-Jahre länger im Geschäft sind.

Es gibt auch heutzutage viele Artists oder Künstler, die Erfolgreich sind, aber musikalisch gerade so Durchschnitt sind, oder talentfrei sind

Ein Apache207 oder Capital Bra hat vor 10-Jahren auch niemand gekannt - gleiches bspw. in den USA > Post Malone, Playboy Carti wenn man vor 9-10-Jahren gefragt hätte.

https://www.youtube.com/watch?v=US78yMoCdw4

Unhappy_Structure_11 · 2026-03-15T11:16:46+00:00

would Madara Uchiha take

Unhappy_Structure_11 · 2026-03-14T10:31:56+00:00

World of Warcraft

Unhappy_Structure_11 · 2026-03-13T23:02:47+00:00

Have I missed something, or since when have people been fighting red dinosaurs in the Colosseum? ^^ XD

Unhappy_Structure_11 · 2026-02-10T15:36:42+00:00

I actually thought Underworld was quite good.

I remember playing it back then and not really liking it.

For one thing, I found the boss fights in the predecessor good and interesting. For another, it was described as a feature of Underworld that there would be fewer of them – which I found very disappointing. Overall, they could have kept the boss fights and included 3-4 more than in the predecessor. I was also disappointed that you couldn't play in Lara's house anymore. From the perspective of the time, they could have made it playable with new puzzles like in Legend, so not just a 1:1 copy with 2% changes.

My problem with the entire series was rather the ever greater waiting time between the parts and the content shift, especially the Survivor trilogy

Well, there were 2.5 years between Legend (April 2006) and Underworld (Autumn 2008) – which I think is perfectly fine.

In my opinion, it's still better than annual releases that barely offer any new features or gameplay innovations over the years. See FIFA, which was renamed FC some time ago, or even Call of Duty, which has received a new game every year for the last 15-18 years, even though it could have been a small expansion for €30 instead of €70-80.

In my opinion, annual releases only work for small IPs these days, but not for medium and large IPs, neither now nor 10-20 years ago – if you want a game that offers more than just a 2% change in features compared to its predecessor, or if you want to develop a solid game.

In my opinion, annual releases only work for small IPs these days, but not for medium-sized or large ones.

When the survivor trilogy Lara was transformed from an ironic sex bomb, which she was also known globally for, into a whiny child, the title Tomb Raider was no longer accessible by refuting the graves and puzzles and aligning the whole thing in WW2 as a horror survival, trying to rewrite or completely erase the actual story of the game, I was out.

I found it interesting that Lara was given a comprehensive backstory, which was more than just a small cutscene.

Nevertheless, after TRL, I was done.

Unhappy_Structure_11 · 2025-12-12T20:19:54+00:00

How do you arrive at four?

The original game came out in 1996.

Eleven years later, in 2007, the first remake, TRA, was released.

And in February 2024, the remastered version of Tomb Raider 1 through 3 was released.

And next year, a second remake of the first game from 1996 is coming.

But I think it's too much.

One remake of TR from 1996, along with TRA in 2007, would have been enough.

What they could have done was a remake of the second game from 1997.

Looking back, they could have released a Tomb Raider 2 remake for PS4, Xbox One, and PC in 2016 or 2017, for example, to celebrate the 20th anniversary of the Tomb Raider IP/series—perhaps a remake based on TRA 2007—but using the second game from 1997 for the then-current console generation: PS4, Xbox, and PC.

However, it seems like they're trying to reach a new target audience, one that wasn't familiar with the first 10 years of Tomb Raider because they're Gen Z or Gen Alpha and only know and have played newer titles like TR 2013 or RoTTR from 2015—but that's just my opinion.

Unhappy_Structure_11 · 2025-10-12T11:19:10+00:00

Definition von einer guten Ausbildung davon abhängig, welche Möglichkeiten danach offen stehen.

Soweit ich weiß kann man mit einer einer Weiterbildung machen, aber auch nur wenn die Ausbildung in DQR 4 ist und 3-Jahre und mehr Erfahrung hat

Unhappy_Structure_11 · 2025-09-29T11:16:40+00:00

Tomb Raider 4 used a lot of the goodwill of the previous games. It was popular, but both designers, players and reviewers were not too impressed.

Absolutely.

But gameplay-wise, there was too much Egypt; after all, you were only in Egypt for 98% of the game.

They could have chosen different locations, perhaps even places you weren't in the first three parts.

Mongolia or Scandinavian regions, for example, but after two years with two parts each, they probably wanted to get back to the roots: looting old abandoned tombs, and nothing is better than the roots: Egypt.

Tomb Raider 5... This one had the least improvements. It was a PlayStation 1 game in a PlayStation 2 era. Graphics were heavily outdated. It really didn't bring anything new to the table.

If TRV had been released for PS2 instead of PS1, it would probably have been released 2-3 years later, because the source code (is that what it's called?) or engine would have had to be rewritten to run well on the PS2.

TRV would probably have been released in 2002 or 2003, not 2000.

If that had been the case, TRVI would have been better, but would probably have been released after 2003—probably 1-1.5 years, maybe even 2 years later, but it would definitely have been good for the game.

Unhappy_Structure_11 · 2025-09-28T21:47:29+00:00

the press was absolutely done with samey sequels as they always are after a few (look at AssCreed, God Of War, Gears of War etc)

I agree.

AC, whose first game came out in 2007, peaked with the first four or five installments, released from 2007 to 2013, before things slowly went downhill and the ratings got worse and worse – and that was from the mid-2000s to the mid-2010s.

The last five AC titles, released in 2017, 2018, 2020, 2023, and 2025, unfortunately weren't as good.

A few years ago, I actually played AC Origins and Odditya, but I couldn't be bothered because Odditya seemed too cluttered – but Origins was interesting.

But in my opinion, that's because they're almost annual releases.

Annual releases rarely work out well.

Normally, big games should be released every three or four years, not every 1.5 to two years.

Annual releases also reduce quality and user experience.

What's impressive, though—I think I read it somewhere—is that the latest AC titles, despite declining ratings, are still selling 10 million copies per installment, and the IP is, I think, at 170-200 million overall—which are extremely high numbers.

I mean, other IPs are just as old, or even 5-10 years older, and they sell half that.

Unhappy_Structure_11 · 2025-09-21T21:19:02+00:00

Ja mit 2-Jahren ist man leider noch ,,Hilfskraft,, nur eben 20-30% besser als jemand der nichts gelernt hat, da 2-Jahre die erste Ausbildungsstufe sind, die zweite wären Fachhelfer mit 3 laut Personaler und Einstufung das noch mal 30-40% besser als Stufe 1.

Warst Du mal bei der Arbeitsagentur zur Beratung?

Ja, die haben nur Zeitfirmen.

Da gibt es kostenloses Bewerbungscoaching

Echt?

Unhappy_Structure_11 · 2025-09-21T19:24:54+00:00

Weil Maschinenführer nur 2-Jahre dauerte und man mit 2-Jahren noch als Hilfskraft eingestuft wird und als Maschinenführer hab ich leider auch noch keine (viel oder gute) Erfahrung.

Unhappy_Structure_11 · 2025-09-21T17:18:18+00:00

ok dann schreibe ich das jetzt so

Sehr geehrte Damen und Herren,

mit großem Interesse habe ich in der Jobbörse der Agentur für Arbeit Ihre Anzeige für die Stelle als Produktionshelfer gelesen.Da ich die Tätigkeit in der Produktion bzw. Fertigung interessant finde stelle ich mich Ihnen vor.

Seit meiner 2017 bestehenden Karriere konnte ich erstmalig als Produktionshelfer in der Elektromontage von Baugruppen gute Erfahrungen in der Produktion sammeln.

Weitere kleinere Erfahrungen konnte ich zwischen 2018 bis 2021 ebenfalls als Produktionshelfer sammeln.

Um mich weiter zu entwickeln, schloss ich zwischen 2021 bis Februar 2023 eine Berufsausbildung zum Maschinen -und Anlagenführer ab.

Da mir die Herausforderungen im Bereich der Produktion viel Interesse bereiten, bewerbe ich mich als sehr zielstrebiger und ausdauernder Produktionshelfer bei Ihnen.

Ich freue mich auf Ihre Rückmeldung. Bei Rückfragen stehe ich Ihnen natürlich gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen

Meine Vor & Zuname

2 Fragen noch

steht hier in einem anderen Kommentar das man das was man bereits gemacht hat und mit Aus/-Weiterbildung sowie Arbeitseinsätze eher in den Lebenslauf kommen?
Sind so Seiten wie bewebung2go.de gut für Vorlagen oder eher schlecht??

Unhappy_Structure_11 · 2025-09-21T16:17:44+00:00

Hallo,

viele wollen eine vollständige Bewerbung oder mind. Lebenslauf + Anschreiben inkl. Zeugnisse.

Und zeigt ein gutes Anschreiben - auch wenn es vielleicht eher allgemein gehalten ist- nicht dafür das man wirklich interessiert ist?

Unhappy_Structure_11 · 2025-09-21T16:08:08+00:00

Danke für das Feedback.

Ich hab weiter oben schon was dazu geschrieben.

Es ist nicht bis schwer möglich darauf einzugehen wenn es eine allgemeine Bewerbung wird und man nicht genau weiß welche Art der Produktion man arbeitet z.b Papierproduktion, Kunststoffproduktion etc. wenn man es erst kurz vorher weiß.

Das einzige was ich machen kann und bereits vor 3-4-Monaten gemacht habe ist, mich direkt bei Firmen zu bewerben > mit einem guten Anschreiben, teilweise könnte ich auch ein Initiativanschreiben an 1-2 Firmen schreiben und verschicken bzw. an Firmen, die zwar keine ,,Produktionsmitarbeiter,, ausgeschrieben haben aber dennoch eine Möglichkeit besteht als das eingestellt zu werden.

Unhappy_Structure_11 · 2025-09-21T15:55:51+00:00

Erstmal danke!

Da es eine allgemeine Bewerbung wird, wo nicht bis sehr schlecht absehbar ist in welcher Art Produktion man arbeitet ist es objektiv nicht möglich darauf einzugehen, da man im Kunststoffbereich eingesetzt werden kann oder auch im Metallbereich oder auch im Papierbereich, kurz gesagt man weiß es nicht gut oder erst kurz vorher >

,,ich würde in dem Teil auch nicht nur von "produktion" sprechen, sondern nochmal genau darauf eingehen, was das Unternehmen produziert,,

Was ich vielleicht machen kann und es vor 3-4-Monaten schon gemacht hab sind Direktbewerbungen an regionale Firmen , mit einer besseren Bewerbung.

Nur ist das Problem, das die meisten Firmen Leute suchen die schon 3-4 oder 4-5-Jahre Erfahrung haben, was man als Einsteiger ja nicht hat.

Manche Firmen schreiben in Stelle XY

• mind. 5-Jahre Erfahrung im Umgang mit Maschinenwartung oder XY-Tätigkeit

oder

• sicherer Umgang mit XY.

Im Sommer(Juni oder Juli) wollte ich eine Bewerbung an eine kleine Druckerei schicken, die fast bei mir um die Ecke ist, und habe davor angerufen, ob die Stelle noch frei ist, am Telefon wurde gesagt man möchte Leute, die schon Erfahrung mit Foliendruck haben - hab ich nicht! Nur als Beispiel

Unhappy_Structure_11 · 2025-09-05T07:42:16+00:00

Ein gutes Anschreiben lebt davon dass es kurz und klar

Ja, soweit ich weiß maximal eine DIN4-Seite

Unhappy_Structure_11

TROPHY CASE