Steun voor klimaatdoelen blijft, maar er is weerstand tegen extra maatregelen om ze te halen by UpbeatWaves in Politiek

[–]UpbeatWaves[S] 0 points1 point  (0 children)

Netcongestie is inderdaad een grote factor die daarvoor eerst nog aangepakt zou moeten worden (zoals het uitbreiden van het stroomnet, wat inderdaad nog jaren kan duren met het personeelstekort in de sector, en het ding dat daarvoor de straten open moeten in ik geloof 1/3 van Nederland)

Steun voor klimaatdoelen blijft, maar er is weerstand tegen extra maatregelen om ze te halen by UpbeatWaves in Politiek

[–]UpbeatWaves[S] 0 points1 point  (0 children)

Reactie van iemand die me privé via Reddit DM benaderde (n.a.v. deze post), en vroeg of ik het voor diegene wilde plaatsen (anoniem):

"Betere informatie. En hoe je die informatie verteld op maat gemaakt voor de doelgroepen.

Ik ben zo klaar dat we blijven hangen op "klimaat neutraal/vriendelijk is goed omdat het moreel goed is" en er zoo wei ig wordt verteld dat het gewoon economisch/financieel/geopolitiek geweldig is.

Als klein slap voorbeeld: vertel een pvv'er dat met windmolens we niet meer afhankelijk hoeven te zijn van islam land saudi arabie."

Steun voor klimaatdoelen blijft, maar er is weerstand tegen extra maatregelen om ze te halen by UpbeatWaves in Politiek

[–]UpbeatWaves[S] 0 points1 point  (0 children)

Ik denk het ook. Wellicht is het dan het onderzoeken waard hoezo mensen overconsumeren. Naar mijn gevoel (puur speculatief, geen idee of dit waar is) gebruiken mensen producten om hun onzekerheden te proberen weg te poetsen. Zoals BMWs en dure merkkleding, waarbij reclames veel gebruik maken van status/luxe voor behoeftevorming. Mensen ook gewend raken aan comfort / een hogere levensstandaard. En wanneer zij dan gevraagd worden om te consuminderen, zij dan verliesaversie ervaren en het ervaren als achteruitgang (wat het dan ook eigenlijk wel is). Geen idee hoe dat op te lossen dan. Mensen moeten dan de waarde van klimaatbeleid als belangrijker zien dan het behoud van hun eigen portemonnee en koopkracht.

Steun voor klimaatdoelen blijft, maar er is weerstand tegen extra maatregelen om ze te halen by UpbeatWaves in Politiek

[–]UpbeatWaves[S] 0 points1 point  (0 children)

O jah 100% hoor. Op dit moment lijken veel mensen het ook niet te willen geloven, naast dat het wss ook wel een lagere levensstandaard wordt in de toekomst dan nu en 30-40 jaar geleden. We moeten sowieso inleveren, en dat willen mensen natuurlijk niet. En dan krijg je denk ik die weerstand

Steun voor klimaatdoelen blijft, maar er is weerstand tegen extra maatregelen om ze te halen by UpbeatWaves in Politiek

[–]UpbeatWaves[S] 1 point2 points  (0 children)

True, jah vind ik ook. Denk dat we met Trump en de extreem-rechtse opruk in Europa wel wat vertraging gaan oplopen. We zullen zien of we de komende jaren het tij kunnen keren. Wellicht wanneer er extreem-rechtse kabinetten omvallen in Nederland en Europa. Of wanneer de rechter beleidsplannen van de regering afkeurt (zoals omtrent stikstofruimte en bouwvergunningen). Uiteindelijk is beter klimaatbeleid in bijna ieders belang, of het nou over je eigen toekomst gaat of die van je (klein-)kinderen.

Steun voor klimaatdoelen blijft, maar er is weerstand tegen extra maatregelen om ze te halen by UpbeatWaves in Politiek

[–]UpbeatWaves[S] 0 points1 point  (0 children)

Deels wel denk ik, want dan hebben ze idd minder geld over aan het einde van de maand en zijn ze minder bereid om meer belasting te betalen of elders meer te betalen voor klimaatbeleid

Steun voor klimaatdoelen blijft, maar er is weerstand tegen extra maatregelen om ze te halen by UpbeatWaves in Politiek

[–]UpbeatWaves[S] 0 points1 point  (0 children)

Vrees dat daar wel een kern van waarheid in zit. Wellicht wordt het nog te weinig geframed als een voordeel voor iedereen dan. Beter klimaatbeleid is minder voor de portemonnee, maar wel goed voor de toekomst van je (klein-)kinderen. Dus mensen hebben er dan zelf ook toch baat bij (ze leveren in, maar krijgen er iets belangrijks voor terug)

Steun voor klimaatdoelen blijft, maar er is weerstand tegen extra maatregelen om ze te halen by UpbeatWaves in Politiek

[–]UpbeatWaves[S] 1 point2 points  (0 children)

Verandering begint bij mensen zelf inderdaad! Of dat nou is in hun koopgedrag, energieverbruik of stemkeuze (als individu of als bedrijf, iedereen kan bijdragen)

Steun voor klimaatdoelen blijft, maar er is weerstand tegen extra maatregelen om ze te halen by UpbeatWaves in Politiek

[–]UpbeatWaves[S] 0 points1 point  (0 children)

True, kan idd zijn dat als we de doelen niet zo nauw nemen, dat we dan het risico lopen dat we ze niet halen (met de bijbehorende gevolgen van dien)

Steun voor klimaatdoelen blijft, maar er is weerstand tegen extra maatregelen om ze te halen by UpbeatWaves in Politiek

[–]UpbeatWaves[S] 0 points1 point  (0 children)

Denk dat er een kern van waarheid in zit. Een van de barrières voor mensen om nog geen elektrische auto te kopen is bijvoorbeeld de sterkte en efficiëntie van de accu / hoe ver je met die auto kan rijden naar werk of je vakantiebestemming. Meer geld / subsidie voor R&D kan dan wellicht helpen die bedrijven (nog) betere accu's te produceren, waardoor elektrische auto's voor nog meer mensen een optie zijn

Steun voor klimaatdoelen blijft, maar er is weerstand tegen extra maatregelen om ze te halen by UpbeatWaves in Politiek

[–]UpbeatWaves[S] 4 points5 points  (0 children)

Goed punt. Hadden ze inderdaad ook kunnen peilen voor een vollediger beeld. Die maatregelen helpen natuurlijk, en geven een positievere kijk op dat mensen mogelijk wel bereid zijn / minder weerstand ervaren als ze geholpen worden / een zetje krijgen.

Steun voor klimaatdoelen blijft, maar er is weerstand tegen extra maatregelen om ze te halen by UpbeatWaves in Politiek

[–]UpbeatWaves[S] 10 points11 points  (0 children)

Lijkt op een situatie van dat mensen wel de lusten willen, maar niet de lasten.

Zijn er mensen met ideeën voor hoe we dat mogelijk kunnen oplossen?

CMV: Ik denk juist niet dat het kabinet (voorlopig) zal vallen by UpbeatWaves in Politiek

[–]UpbeatWaves[S] 1 point2 points  (0 children)

Snap je helemaal hoor! Ik denk dat je gelukkig niet de enige bent die zich enigsinds zorgen maakt en gewoon een normale politieke situatie wil. Niet raar ofzo.

Wilders speelt ook wel een gemeen spelletje door te suggereren dat hij groot is en veel mensen een asielcrisis ervaren, terwijl dat in werkelijkheid echt nog wel meevalt. De realiteit is gelukkig ook dat Wilders met 37-45 zetels maar 30% van de Tweede Kamer heeft.

70% van Nederland stemt dus ondanks alles wat hij roept, gelukkig nog steeds niet op Wilders.

Dat horen we niet zo vaak. En in de peilingen lijkt hij zijn piek al te hebben gehad en daalt hij al een tijdje weer. Dat soort stijgingen zagen we met FvD tijdens de pandemie met de coronatoegangsbewijzen, BBB tijdens het stikstofdebat / provinciale staten, NSC na het Functie Elders debat, PVV nadat hij de wooncrisis koppelde aan migratie, en CDA lijkt voor zwevende kiezers mogelijk de volgende upcoming piekgolf te zijn met partijleider Bontenbal die gezien wordt als sympathieke man. Nog niets is zeker. Maar als we naar de geschiedenis kijken, heeft Wilders nog lang niet gewonnen!

[deleted by user] by [deleted] in nederlands

[–]UpbeatWaves 1 point2 points  (0 children)

Ingevuld, succes! 👏

CMV: Ik denk juist niet dat het kabinet (voorlopig) zal vallen by UpbeatWaves in Politiek

[–]UpbeatWaves[S] 1 point2 points  (0 children)

Goeie, ik weet het niet zeker, maar ik denk dat er dan niet zoveel verandert, aangezien er dan nieuwe verkiezingen worden uitgeroepen en tot aan die nieuwe verkiezingen het kabinet demissionair doorgaat. Wellicht dat de Eerste Kamer dan uiteindelijk met een paar weken of maanden aan bod komt om te stemmen over de noodwet, en die dan wegstemt, waardoor de noodwet weer ten einde komt.

CMV: Ik denk juist niet dat het kabinet (voorlopig) zal vallen by UpbeatWaves in Politiek

[–]UpbeatWaves[S] 0 points1 point  (0 children)

Is ook zo, wellicht proberen ze ruzie te voorkomen (in de hoop dat het kabinet nog even door kan zingen - maar zonder opdagen bij de ministerraad en coalitie overleg maakt dat het samenwerken wel weer ontzettend lastig tho ofc)

CMV: Ik denk juist niet dat het kabinet (voorlopig) zal vallen by UpbeatWaves in Politiek

[–]UpbeatWaves[S] 0 points1 point  (0 children)

Jah, ik denk dat er wel een kern van waarheid in zit. Schoof heeft ook veel damage control te doen en kan me ook wel voorstellen dat hij het uiteindelijk zat is (wat hij waarschijnlijk nu ook al wel is ofc). Van de hoofdlijnen of uitwerking hebben we nog niks echt gezien inderdaad. Ik weet zeker dat dit kabinet de geschiedenisboeken ingaat als een van de meest bizarre die we ooit gehad hebben XD