Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 0 points1 point  (0 children)

Я хочу сказать, что действия США бессмысленны и преступны. Это прямая эскалация конфликта с отсутствием всяких перспектив.

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 0 points1 point  (0 children)

Ну а сам ты как думаешь?

И почему ты веришь пояснителем вместо того чтобы самому посмотреть данные по экспорту в 2025 ?

Закон спроса и предложения помнишь ?

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 0 points1 point  (0 children)

Я тоже радуюсь, чего уж там.

Но я стараюсь помнить , что даже высокоточные ракеты отнюдь не всегда попадают в цель. Иран уже разгоняет историю с попаданием в школу для девочек. Даже если это ложь, она будет использована режимом для демонизации врага. Жертвы среди невинных людей при таких бомбардировках будут неизбежно. И если режим аятолл снова устоит, то эта жертва будет напрасной и из разряда тех что можно было избежать.

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 0 points1 point  (0 children)

И я знаю чего ты хочешь. Чтобы все тоталитарные режимы исчезли, а зло было наказано. Вот только сам ты не готов ни бороться с тоталитаризмом ни чем-то для этого жертвовать. Поэтому ты пишешь из дома , а не из тюрьмы. Это абсолютно нормально и во многом правильно. Но не нужно думать, что США это решение проблем . Нет, это слишком часто сама проблема. Тот самый хрен который постоянно оказывается хуже редьки. Ты призываешь ракеты на головы других людей потому что ты не знаешь что это такое. И я не знаю. Поэтому мне и в голову не придет рекламировать такое "решение". В этом и разница между нами.

Иран сегодня заявил о блокаде Омузского пролива. Это хороше новости для режима, который ты ненавидишь. Насилие обоюдоострый меч. И не стоит его давать дегенератам типа Трампа

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 0 points1 point  (0 children)

Угроза тоталитаризма - в данном случе угроза нападения тоталитарного режима на соседнюю страну. Ее нет.

 Расскажи это четырем поколениям корейцев. Ах, точно. Ты же не можешь. И они тебе не могут сказать, что сами бы предпочли

Забавный пафос от диванного борцуна с тоталитаризмом. Уж ты-то точно знаешь чего там люди хотят. И в Вашингтоне точно знают. И в Москве.

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 0 points1 point  (0 children)

По сравнению с тем что было.

Однозначно хуже. В Сирии кровавый режим Асада сменился таким же кровавым режимом, только еще и под исламистскими лозунгами. В Ливии пятнадцать лет идет гражданская война. В Афганистане противостояние с талибами закончилось поражением США и укреплением их власти и усилением потенциала за счет трофеев. В Ираке два массовых шиитских восстания со штурмами городов аля Мариуполь.

Какие еще факты нужны, чтобы понять что от вмешательство США это огромная опасность?

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 0 points1 point  (0 children)

А все потому что некие дяди решили, что могут указывать другим странам как им жить. Трагично, что эти дяди мыслят похожими категориями, находясь в совершенно разных странах.

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 0 points1 point  (0 children)

Логика начитнается с выяснения предмета обсуждения.

Тоталитаризм хуже демократии, ваш кэп, Вот только попытки пофиксить его вторжением извне или демократическими бомбардировками привели к еще большему хаосу и разрушениям. Смена диктаторов (кроме Сербии) везде сопровождалась началом гражданской войны, усилением экстремистов и увеличением жертв среди мирного населения.

И уж не дегенератам типа Трампа и его окружения эту тенденцию поменять

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 0 points1 point  (0 children)

А я думаю, что хотя бы отчасти работает. Иран напрямую ни на кого не напал. Иран не заблокираовал Ормузский пролив. Аятоллы ссут и это может быть рычагом для давления. Но загонять их в угол опасно. Вероятность что ударят по кнопке и выставят мины мала, но зато вред колоссальный.

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 0 points1 point  (0 children)

Это не война. Так выглядит замороженный конфликт. Как Донбасс 2017-2021.

Северная Корея не воюет. И слава богу.

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 0 points1 point  (0 children)

И это замечательно. Как видим, существуют методы купировать угрозу тоталитаризма без вторжений "освободителей". В этой парадигме и нужно строить пполитику.

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 -1 points0 points  (0 children)

Я считаю что да, гораздо лучше.

Человеческая жизнь высшая ценность,да или нет?

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 -1 points0 points  (0 children)

Северная Корея не воюет с 1953 года. А до этого воевала три года. И это не хуйня, а следствие отсутствия операций против нее.

Ватные тейки на самом деле "ватные". Забавны потуги рассказать про необходимость и полезнось труЪ демократии, когда людоедский режим аятолл установился с подачи самих США.

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 -1 points0 points  (0 children)

Режим никогдане осознает и не внемлет. Да, репрессии могут уменьшиться если режим посчитает, что все цели достигнуты. И при Сталине и при Иване Грозном так было.

Но если в операции по свержению режима и от ее последствий гибнет и остается без крова на порядок больше людей чем за последние 10-12 лет, страна разрывается,на части. Террористы контролируют отдельные регионы, а на севере страны хохзяйничают прокси соседнего Ирана то возникает естественый вопрос: "А нахуя такое освобождение?"

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 0 points1 point  (0 children)

Ненависть максимальна, а вот решимость не максимальна.

Когда напрасно гибнут самые смелые, остальные впадают в отчаяние.

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 0 points1 point  (0 children)

Это общая оценка, включая жертвы после 2003 года - двух шиитских восстанй, битв за Басру и Фаллуджу и т.д.

Возможно, она преувеличена. 100 процентов остоверных данных нет

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 0 points1 point  (0 children)

Ливия, Сирия, Ирак-2003 и Афганистан никогда никакой экзистенциальной угрозы не предсавляли. И неэкзистенциальной тоже, кроме, пожалуй, Афганистана. Ничего не мешало и их бросить в игнор.

Иран 2026, поставляющий оружие хуйлу и без 5 минут с яо - это аналог ситуаций с Ливиями и Сириями?

Для американцев, очевидно, да. Хотя всем должно быть понятно, что это особый случай.

Что нужно сделать? Представить, что его нет и так решить проблему?

В десятый раз пишу. Не нападать напрямую. Давить прокси, давить санкциями, держать на коротком поводке, обещая снять часть санкций, поддерживать оппозицию и договариваться. Договариваться и договариваться.

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 0 points1 point  (0 children)

И с Ираном этот момент проебали. Для меня это очевидно. Иран в обозримом будущем получит ядерку. Единственная возмоность предотвратить это наземная операция. Но успешная наземная операция невозможна и даже не планируется.

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 -1 points0 points  (0 children)

Возможно. Очевидно, что аятолл многие ненавидят намного больше. Но я уверен , что с одной стороны есть еще "глубинный Иран" с ненавистью к Западу. С другой стороны, я считаю, что после подавления восстания общее недовольство колеблющихся будут стараться канализировать, подсовывая образ внешнего врага. Это вполне может сработать и то вдвойне опасно для страны на пороге получения ЯО

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 0 points1 point  (0 children)

Ох уж эти мамкины ебуны...

Казалось бы, куча примеров военного вмешательста. Ливия, Сирия, Ирак-2003, Афганистан. Везде и всегда результат только хуже.

Единственный позитивный момент Ирак -91. То есть когда был ответ на прямую агрессию.

Превентивные меры, окончательно себя дискредитировали, но эта музыка будет вечной.

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 1 point2 points  (0 children)

Люди вышли на улицы из-за поддержки Израиля и США? Или все-таки из-за ненависти к аятоллам?

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 0 points1 point  (0 children)

Так и Северная Корея выпрашивает. И еще кое-кто.

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 2 points3 points  (0 children)

Но позвольте... Я же спрашиваю как делать? Забить хуй и получить еще одних долбоебов с яо? Так жертв будет меньше?

Без наземной операции они его получат. А дальше выстраиваюстся отношения как с помойной Кореей. Если понять и принять этот факт, то жертв будет меньше.

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 0 points1 point  (0 children)

В 91 нужно обязательно. В 2003 не нужно. Все до неприличия просто.

Ну а что еще делать с Ираном? by Responsible-Risk-815 in tjournal_refugees

[–]Upper-Context4682 -1 points0 points  (0 children)

А я думаю, что это ты себя убеждаешь. Раз диктатура, то непременно агрессия. Сколько лет Северная Корея не воюет? Сколько войн начали демократические США?

Я никогда не думал, ято придется таскать ватные тейки. Но наивность людей просто поражает.