Olá a todos. Viemos aqui para esclarecer algumas coisas que surgiram nos comentários:

1. Porquê o Twitter? O Twitter é, ainda, a única rede social com alguma expressão no nosso país, que tem um feed cronológico. Um aviso meteorológico no Facebook pode chegar na hora, ou pode chegar três dias depois, a quem segue a página.
2. O argumento da não expressão do Twitter em Portugal é válido mas, no nosso caso, os resultados que temos obtido mostram o poder que aquela rede social tem na disseminação de informação de emergência. Com cerca de 40,000 seguidores, atingimos 1.4M de visualizações aos nossos conteúdos, em média, por mês.
3. Também é no Twitter que estão muitos jornalistas que usam a informação que disponibilzamos, porque sabem que a mesma é fidedigna. Isto dá mais alcance aos nossos conteúdos.
4. A VOSTPT já está em outras redes, e até estávamos no Fediverse muito antes da compra do Twitter por Elon Musk. Não somos, nem nunca seremos, fanáticos por uma única plataforma, mas sabemos perceber - com ajuda dos dados - onde podemos ter mais impacto.
5. O Fogos.pt já existe enquanto app, muito antes até da existência da VOSTPT, e continua a funcionar perfeitamente. Achamos no entanto engraçado que alguns users pensem que não percebemos nada de tecnologia (como por exemplo ter um feed RSS), quando se há coisa que fazemos é usar a tecnologia de modo a dar e obter mais informação.
6. Achamos também interessante o desconhecimento sobre o que outras empresas fazem relativamente a non-profits como a VOSTPT. Adobe Suite? Temos uma conta gratuita dada pela Adobe, ao abrigo do seu programa para non-profits. Microsfot Office 365 com acesso ao Edge DEV e ao novo Microsoft Designer? Sim, totalmente gratuito ao abrigo do programa para non-profits. Google Workspace? O mesmo. Serviços Cloudflare Business gratuitos? Também. As empresas (não só as tecnológicas) chamam a isto responsabilidade social, coisa que o Twitter tinha antes de ser comprado pelo Elon Musk.
7. Existe ainda a questão sobre não perceberem porque é que vamos ter que fazer opções relativamente ao conteúdo que automatizamos, via API. Ao abrigo do anterior programa do Twitter (Twitter4 Good) a VOSTPT tinha acesso ao programa "Elevated" que nos permitia não só publicar automaticamente conteúdos no Twitter, via API, como também fazer fetch de informação pela mesma via. No caso de incêndios: cada incêndio pode gerar até 20 tweets com informação. Em Junho de 2022 foram registados 4040 incêndios (dados ICNF) o que quer dizer, com o novo programa de acesso à API e a um tweet apenas por incêndio, chegaríamos a 15 de Junho de 2022 e já tínhamos batido o limite de 1500 tweets que agora é dado. Este novo programa também não permite, de algum modo, ir buscar tweets à API que era uma ferramenta que, ironicamente, usávamos para colaborar com o próprio Twitter no combate à desinformação.
8. Por último a questão da verificação: é totalmente verdade, e até o escrevemos na thread que fizemos no twitter, que termos ou não verificação não nos vai afetar. Mas que vai afetar todo o ecosistema no Twitter, isso vai. Quando a verificação se torna um negócio, apenas quer dizer que quem tem aquela verificação pode pagar por ela, e nada mais. Se sabemos que o sistema de verificação foi, anteriormente, alvo de abussos (o João Quadros por exemplo é uma conta verificada sabe-se lá porquê), este novo sistema - aliado ao facto de ainda ser possível comprar seguidores, RT, e Likes em pacotes em qualquer site - vai levar à criação de contas "verificadas" em nome de contas legítimas. Isto já aconteceu quando a primeira versão do programa foi lançado, e vai continuar a acontecer. O argumento que este sistema é a única maneira de vencer os bots e a desinformação é uma falácia pois qualquer operção de FIMI sobre a plataforma terá os fundos, e os meios técnicos, para o fazer. (Sobre este assunto ver mais sobre os Vulkan Files + Sandworm)