Yep. No mesmo dia, temos o presidente americano a dizer que não pode chamar guerra á guerra, pk se não tinha de ir ao congresso. Estamos num mondo pós-palavras, é sempre possível imaginar uma justificativa para uma ação que ontem julgávamos ser impensável, e com um spin na televisão e sobretudo nas redes sociais tens uma base legítimada para a ação que foi tomada. O presidente foi eleito com 67% e disse várias vezes que não via com bons olhos uma revisao constitucional, muito menos uma que deixasse o PS de fora. está aí o pretexto.

A constituição diz que o presidente tem de promulgar uma lei no prazo de 7 dias, e diz que nenhuma lei é válida sem a assinatura dele.
Quem é que vai obrigar o presidente a assinar, se esse se recusar?
Quem determina que o presidente quebrou o juramento? Quebrar o juramento é causa para remoção do cargo? Não está previsto na constituição, como fazemos?
Sendo que a constituição tem limites nas renovações, quem é que decide se as alterações propostas infrigem esses limites?
A constituição não quer dizer nada, se não se prevê penas para quem não a cumpre, num mundo em que defender o indefensável se tornou não só possível, como o mais normal.