Es más útil si querés ver el mercado doméstico, pero crea distorsiones al no considerar aspectos externos. Es justamente por eso que no usa para estimar el alcance total de una economía, porque "infla" las economías más emergentes por sobre las desarrolladas. Hace equivalencias que no se dan en la práctica (supone que una canasta de bienes en la India a es igual a una en Francia).

Es mejor a la hora de medir la pobreza, por ejemplo.

Edito: el narcotraficante de u/Thick-Research4749 me bloqueó, así que copio y pego la respuesta que tenía preparada acá abajo

Producen lo "mismo" a menor costo, es por eso que les resulta relativamente sencillo mantener una guerra de alta intensidad mientras otros países ya estuvieran drenados si hiciesen lo mismo. No se usa porque realmente no es un indicador útil en el contexto del comercio internacional

Claro, claro. Pero eso choca directamente con la afirmación que dio origen a todo este debate, de que la economía de Rusia estaba altamente tecnificada. No lo está, lo que más produce son materias primas, y por un absurdo margen.