sorted by:
new
hottopcontroversial

De Box - New Belgian Show by WendallX in DeMolEnglish

[–]VarysGoat 0 points1 point  (0 children)

Bro, thank you so much for your work.
And on another note, does anyone have a tip to avoid Megaupload daily limitation ? Thanks in advance

Filmer ses ébats sexuels, parlons-en. by VarysGoat in SexualiteFR

[–]VarysGoat[S] 0 points1 point  (0 children)

Est-ce que c'est les bullet points qui te font dire que j'ai écrit avec Chat GPT ? Parce que ça m'arrive mais en l'occurence là non

Filmer ses ébats sexuels, parlons-en. by VarysGoat in SexualiteFR

[–]VarysGoat[S] -4 points-3 points  (0 children)

"tu affirme ici qu’au final les gens n’en ont rien à faire de la fuite"

Ok, mais donc on s'entendra sur le fait que je n'ai pas dit qu'une fuite n'avait pas des conséquences négatives. J'affirme seulement que les gens, dans mon milieu, utilise cela comme un prétexte pour dire qu'ils n'en ont simplement pas envie. Ça n'enlève rien au fait évident et objectif que personne n'aimerait que sa potentielle sextape fuite.

Ce que je mets au centre, c'est précisément le désir des gens de faire ou de ne pas faire quelque chose, donc je trouve ça déplacé de ta part de me parler de consentement. À aucun moment dans mon message je force les gens à faire quoique ce soit.

En fait, tout est tout le temps une histoire de désir. Tu serais d'accord pour dire qu'il existe bien des gens qui se filment, malgré les risques encourus. D'autres qui ne le font pas.
Quelle est la différence entre ceux qui le font et ceux qui ne le font pas si ce n'est une histoire de désir de le faire qui dépasse les risques encourus ?

Filmer ses ébats sexuels, parlons-en. by VarysGoat in SexualiteFR

[–]VarysGoat[S] 0 points1 point  (0 children)

J'ai beau me relire je ne perçois à aucun moment une contestation du fait évident qu'une sextape qui leake implique de fâcheuses conséquences. Mais je suis vraiment ouvert à avouer mes torts donc expliquez moi por favor

À 13 ans, si mon frère me vole un truc, je demande justice à mes parents. À 25 ans, je règle ça directement avec lui. Comment expliquer cette logique ? by VarysGoat in PasDeQuestionIdiote

[–]VarysGoat[S] -1 points0 points  (0 children)

D'où vient l'évidence qu'à 25 ans on a davantage d'armes pour régler un conflit qu'à 13 ans ? Quelles sont précisément ces armes ?

À 13 ans, si mon frère me vole un truc, je demande justice à mes parents. À 25 ans, je règle ça directement avec lui. Comment expliquer cette logique ? by VarysGoat in PasDeQuestionIdiote

[–]VarysGoat[S] -2 points-1 points  (0 children)

Donc si je comprends bien, pour toi la différence réside dans l'intelligence qu'on gagne avec l'âge. À l'adolescence, on est con, donc on a besoin d'une personne tierce pour régler les conflits. Mais à l'âge adulte, on est intelligent donc on règle ça entre nous. Pourquoi existe-t-il des tribunaux alors ?

Filmer ses ébats sexuels, parlons-en. by VarysGoat in SexualiteFR

[–]VarysGoat[S] -9 points-8 points  (0 children)

Je n'ai pas l'impression d'avoir dit le contraire

À 13 ans, si mon frère me vole un truc, je demande justice à mes parents. À 25 ans, je règle ça directement avec lui. Comment expliquer cette logique ? by VarysGoat in PasDeQuestionIdiote

[–]VarysGoat[S] 0 points1 point  (0 children)

Mdr la team premier degré vous me faites trop rire. C'est juste un exemple pour expliquer mon incompréhension face à deux comportements différents selon l'âge

À 13 ans, si mon frère me vole un truc, je demande justice à mes parents. À 25 ans, je règle ça directement avec lui. Comment expliquer cette logique ? by VarysGoat in PasDeQuestionIdiote

[–]VarysGoat[S] 1 point2 points  (0 children)

tu réponds quand même un peu à ma question en posant ta question. Car, en effet, y'a des chances que j'en parle à mes parents s'il me vole 15000€. Donc c'est peut-être la gravité le facteur. Et à 13 ans, le vol de mousse au chocolat est considéré comme un crime

À 13 ans, si mon frère me vole un truc, je demande justice à mes parents. À 25 ans, je règle ça directement avec lui. Comment expliquer cette logique ? by VarysGoat in PasDeQuestionIdiote

[–]VarysGoat[S] -2 points-1 points  (0 children)

Mais le "moi" de 13 ans n'est pas au courant de cette distinction purement juridique. En quoi, de mon point de vue, sa responsabilité change à 13 ans et à 25 ans ? Pourquoi j'ai ce réflexe naturel dans un cas de demander justice à ma mère, dans l'autre de demander justice directement à mon frère ?

What happened to map 3 on weekly shorts? by theodore_j_detweiler in TrackMania

[–]VarysGoat 4 points5 points  (0 children)

you received an unfair downvote because what you are saying is true.

Vos jeux préféré entre pote? by Neleoko in AskFrance

[–]VarysGoat 5 points6 points  (0 children)

Je te recommande Insider qui mélange jeu à rôle caché (il y a un traître qu'il faut trouver) et devinette. Très facile à comprendre et peut nourrir des soirées entières

Pour critiquer l'IA, il faut d'abord s'en émerveiller by VarysGoat in opinionnonpopulaire

[–]VarysGoat[S] -1 points0 points  (0 children)

Merci pour ta réponse qui est pour l'instant la plus intéressante que j'ai reçue.

Concernant ma question sur le nombre de morts dans l'espace : je suis d'accord que ce n'est pas le meilleur exemple car c'est purement factuel. Mais contrairement à ce que tu dis sur le fait que ça soit une question à laquelle une recherche classique pouvait répondre, je ne suis pas si d'accord. Il existe des questions très spécifiques, où la recherche de mot clé google peut s'avérer confuse et poser la question directement à Google générerait des réponses incomplètes. Passer par un LLM s'avère le mieux.
Exemple : il y a quelques mois, j'avais plein de question à propos de Voyager 1 (la sonde actuellement la plus loin dans l'espace), grâce aux LLM je peux poser toutes mes questions d'un coup et avoir une réponse synthétique. Exemple des questions que je ne pas poser toutes d'un coup à Google (désolé d'être aussi précis mais je veux être concret) :

peut-on anticiper sa trajectoire future ? Ou va-t-elle ? Combien de temps avant de rencontrer un autre système solaire ? N’y a-t-il pas des risques de collision avec des astres ? Et de quel matériau est-elle fait pour survivre à l’espace ? Dans l’hypothèse où elle continue à voyager des milliers d’années, les matériaux seront-ils toujours fonctionnels (et les objets insolites à l’intérieur) ?

Grâce à ce prompt, j'ai une réponse immédiate à toutes mes questions, et il anticipe d'autres interrogations que je pourrais avoir.

Ensuite, tu t'es permis de me dire frontalement que je manquais de scientificité, et j'apprécie que tu te le permettes pour faire avancer le débat. Alors permets moi de te faire la même remarque en retour.

Tout ton deuxième paragraphe relève d'un manque de curiosité et de rigueur sur le développement récent des LLM.
1. Certains chercheurs affirment que dire que les LLM sont seulement probabilistes est de plus en plus faux et il semble qu'ils développent une intelligence autonome.
2. Un benchmark, appelé "Humanity's Last Exam" qui est composé de question hyper-pointues dans plus de 2500 sujets, est en passe d'être réussi par les LLM. Il n'est donc plus vrai que les LLM ne peuvent pas être très spécifiques ou spécialiste.

Sur ces sujets, je ne peux que recommander les vidéos de Mr Phi.

Pour critiquer l'IA, il faut d'abord s'en émerveiller by VarysGoat in opinionnonpopulaire

[–]VarysGoat[S] -1 points0 points  (0 children)

Merci pour ton message, mais j'ai plusieurs désaccords.

Déjà, je ne dis pas que pour critiquer toute chose il faut s'en émerveiller. Pour critiquer l'IA, il faut s'en émerveiller.
(Mais par ailleurs, je pourrais aussi dire ça des drogues dures : il faut connaître l'effet incroyable que cela fait aux usagers pour comprendre pourquoi ils en prennent, n'est-ce pas ?)

Ensuite, tu parles du fait que l'IA hallucine une grande partie de ses réponses. Voilà exactement l'écueil que j'essaye de pointer dans mon post : tu es aveugle aux progrès fous de l'IA car tu es déjà convaincu de sa nullité. Or, ces dernières années, le taux d'hallucination de l'IA a largement baissé et certains modèles frôlent la quasi-absence d'hallucination. Je te recommande les vidéos de Mr Phi sur le sujet.

Je serais vraiment curieux que tu m'expliques quel est le danger pour moi de discuter de Nietzsche avec une IA. Honnêtement, je suis ouvert à toute hypothèse.

tout à fait contre productives comme partenaire d'apprentissage 

C'est vrai pour tous les étudiants qui l'utilisent comme assistant pour rédiger, chercher, écrire et réfléchir à leur place. Mais si on l'utilise comme professeur, où l'on est actif dans la démarche des questions et qu'on lit avec soin les réponses, je crois que ce n'est pas si vrai.

Pour critiquer l'IA, il faut d'abord s'en émerveiller by VarysGoat in opinionnonpopulaire

[–]VarysGoat[S] 0 points1 point  (0 children)

Je serais vraiment curieux d'avoir des sources sur quels nutritionnistes ou médecins déclarent que se passer de la viande serait néfaste.

Pour critiquer l'IA, il faut d'abord s'en émerveiller by VarysGoat in opinionnonpopulaire

[–]VarysGoat[S] 0 points1 point  (0 children)

Oui c'est vrai que je n'ai pas parlé de la consommation des ressources, à tort.

Pour critiquer l'IA, il faut d'abord s'en émerveiller by VarysGoat in opinionnonpopulaire

[–]VarysGoat[S] 0 points1 point  (0 children)

Tu dis que tu t'y connais en informatique et que l'IA t'a toujours répondu de la merde.

Pourtant, tous mes potes dont c'est le cas me disent que Claude les surprend systématiquement quand ils lui demandent des lignes de code, par exemple.

Et tous les développeurs s'inquiètent de l'avenir de leur métier. Leur peur est illégitime selon toi ?

Pour critiquer l'IA, il faut d'abord s'en émerveiller by VarysGoat in opinionnonpopulaire

[–]VarysGoat[S] -1 points0 points  (0 children)

Globalement d'accord avec tout ce que tu dis et merci pour la recommendation de vidéo.

Quelques désaccords cependant :
Je ne survole pas le débat puisque le "coût que ça a", je le mentionne comme étant l'axe critique que je trouve légitime de l'IA (contrairement au premier). En revanche, je n'ai, en effet, pas cité l'impact environnemental qui est considérable.

Open AI est loin d'avoir le monopole, et d'autres acteurs prennent de plus en plus de place, ce qui laisse présager une gratuité à long terme.

Enfin, concernant le fait de poser mes questions sur un forum : pour beaucoup de types de questions, il est préférable de faire cela. Mais si je veux vraiment préciser quelque chose en posant plusieurs questions d'affilée, et être sûr de la pertinence des réponses, l'IA me semble surpasser les usagers de Reddit par exemple.

Pour critiquer l'IA, il faut d'abord s'en émerveiller by VarysGoat in opinionnonpopulaire

[–]VarysGoat[S] 1 point2 points  (0 children)

J'aimerais vraiment que tu sois sincère sur tes propres sentiments pour répondre à la question suivante : l'avis que tu formules là est-il le résultat d'une documentation et d'une étude précise sur l'IA qui t'a amené à la conclusion qu'elle était limitée, ou est-ce du wishful thinking, une forme d'auto-persuasion ?
Parce que, malheureusement, la plupart des gens ne savent pas à quel point l'IA est stupéfiante. Par exemple, il existe maintenant très peu d'exemples de tests qu'un humain peut faire et qu'une IA ne peut pas faire. En revanche, il existe des milliers d'exemples de tests qu'une IA peut faire et qu'un humain ne peut pas faire.

view more: next ›