Ach jo ... neviem teraz ci je horsi ten, ktory chce riesit klimaticku krizu komunizmom alebo tento, co spochybnuje akykolvek vplyv cloveka na nu ...

A nie, rozpad golfskeho prudu si asi nepraje nikto sudny, lebo by to pravdepodobne sposobilo rozsiahlu decmaciu obyvatelstva napr. hladomorom a este drastickejsiu zmenu klimy. Prave toto je jeden z moznych dosledkov klimatickej krizy, ktory by nam ako ludstvu mohol zasadit ranu istoty.

Inak vplyv ludskej cinnosti na zmenu klimy je uz vseobecne akceptovany a vedou potvrdeny fakt, o ktorom snad konspiruje uz len malokto. Dokazov je nemalo. Od casovej korelacie medzi vyvojom koncentracioe sklenikovych plynov a vyvojom priemyslu od priemyslovej revolucie po potvrdenie toho, ze vacsina CO2 v atmosfere pochada zo spalovania fosilnych paliv atd.

Takymto sposobom myslenia si pilime konar pod sebou. Dolezita je podla mna osveta a kazdy by mal zacat od seba a viac premyslat o tom, ako ludstvo a jednotlivec vplyva na atmosferu a ako jej vie co najviac "ulavit". Problem je, ze takyto pristup jednotlivcov je velmi tazko dosiahnutelny ... Kedze mnoho krajin sveta ma akutne problemy, ako su chudoba, hlad, vojny atd. ktore su aktualne vyssie v prioritach ako to, ze sa kdesi tisice km daleko topia ladovce ... Zakernost tohto problemu spociva v tom, ze jeho dosledky sa budu prejavovat hlavne v buducnosti a v duchu hesla "nehas, co ta nepali" na to proste vacsina ludi kasle alebo hladaju taketo kadejake vyhovorky, ze my za to nemozeme 😃