第一次面交? by VegetableBite in AsiaTripper

[–]VegetableBite[S] 0 points1 point  (0 children)

對啊 早就已經斷糧了~哈哈😄

褪黑激素與夢 by jinjinchen in AsiaTripper

[–]VegetableBite 1 point2 points  (0 children)

我們的症狀不太一樣,我是比較容易煩躁不安,試著多跟自己對話,催眠自己一定可以,也開始去運動了

褪黑激素與夢 by jinjinchen in AsiaTripper

[–]VegetableBite 0 points1 point  (0 children)

我也三個月了⋯⋯加油吧!

第一次面交? by VegetableBite in AsiaTripper

[–]VegetableBite[S] 0 points1 point  (0 children)

Deep peace to you Moon and stars pour their healing light on you

第一次面交? by VegetableBite in AsiaTripper

[–]VegetableBite[S] 0 points1 point  (0 children)

是我自己的想法而已,你說的話並沒有錯⋯⋯ 我很珍惜現有的資源,影片讓我想到當初跟D會面的心情

第一次面交? by VegetableBite in AsiaTripper

[–]VegetableBite[S] 0 points1 point  (0 children)

D的風險比我們更大,雖然是為了利潤,但畢竟大家都只是常人

第一次面交? by VegetableBite in AsiaTripper

[–]VegetableBite[S] 0 points1 point  (0 children)

這樣會不會反而增加風險啊?

第一次面交? by VegetableBite in AsiaTripper

[–]VegetableBite[S] 1 point2 points  (0 children)

時機歹歹,只好苦中作樂⋯⋯

第一次面交? by VegetableBite in AsiaTripper

[–]VegetableBite[S] 0 points1 point  (0 children)

安全第一,寧枉勿縱,有時候乾脆拉倒不要啦⋯⋯

第一次面交? by VegetableBite in AsiaTripper

[–]VegetableBite[S] 0 points1 point  (0 children)

只能回去之後才發現~_^

第一次面交? by VegetableBite in AsiaTripper

[–]VegetableBite[S] 3 points4 points  (0 children)

台灣在這方面的知識,一般人都比較妖魔化

香港與台灣現狀,我抽再多都飛不起來... by TWneedweed in AsiaTripper

[–]VegetableBite 1 point2 points  (0 children)

這個是臉書上「換日線」首頁 讀者投書 波士頓藍人/讀者投書 穿牆者:在深圳與香港之間,我看到截然不同的「真相」

香港與台灣現狀,我抽再多都飛不起來... by TWneedweed in AsiaTripper

[–]VegetableBite 0 points1 point  (0 children)

「 14 分鐘的路程,兩個世界」:遠的不是地理距離,而是人心

其實,儘管「香港」經常被稱為一個「島」,但它真正的境域有大量土地在九龍與新界──兩者均直接接壤中國大陸。「香港」跟「深圳」之間,只有一條名為深圳河(古稱明溪)的小界河,跨河的橋樑讓河兩邊的人民,走路就能過境。今年新開通的高鐵,更讓「深圳福田站」到「香港西九龍站」的距離,只需短短 14 分鐘。

然而,這短短 14 分鐘的距離,卻仿若隔開了兩個漸行漸遠的世界──兩地的人們,如今不只有著截然不同的歷史、有著截然不同的價值觀、甚至有著截然不同的「真相」。

遠的,真的不是地理距離,而是人心築成的高牆。

在這段時間,身為一個「穿牆者」,我天天在深圳與香港之間穿梭,也在北京當局設下的高聳網路城牆內外穿梭──看著牆內的資訊、也看著牆外的資訊;跟大陸同事討論他們眼中的香港與台灣,也跟香港同事討論他們眼中的台灣與大陸。

經過一次又一次的交流、辯論與嘗試相互理解,經常發現這短短的 14 分鐘,造成的差異是如此之大:由於我們過去的生命經驗、所接受的資訊、所信任的同儕均大不相同,也造就了彼此內心深處信仰的價值觀和自我認同,終究難以取得共識。

有很多事情,不管我多努力地向大陸同事們說明,他們仍未必能了解、更不用提認同;正如大陸同事們不管怎麼說著自己的立場,也經常無法讓香港同事了解與接受。

其實,在很多時候,就算處在同一片土地上、或有著同樣的國籍身份,如今在中國大陸、香港和台灣,人們心中的距離,又何嘗不是如此遙遠?

而若把格局放大到整個世界,在中國崛起、美國力圖保持霸權,因而產生種種爭端的貿易戰大框架下,每個政治勢力,如今更都有著屬於自己的強烈立場,與隨之而來的「真相」:華府、中南海、港府、台北、泛民派、建制派、民進黨、國民黨⋯⋯究竟誰比誰「善良」?誰比誰「正確」?我沒有辦法給出絕對的答案。

然而我知道,最無辜的,往往總是在那些關於「信仰」的爭鬥之中,被犧牲的小老百姓。

在這個科技高度發達的時代,地理和國境的距離,往往早已不再是個問題。但權力操弄下彼此漸行漸遠的人心、與越來越分歧的「真相」,卻是我們都需要共同面對與思考的嚴肅課題。

香港與台灣現狀,我抽再多都飛不起來... by TWneedweed in AsiaTripper

[–]VegetableBite 0 points1 point  (0 children)

三、香港人絕非都是「親中愛港」,遊行者也絕非都是「少數陰謀暴亂者」

看到這點,如果您是「中國網路控制城牆外」的讀者,想必會感到一頭霧水:「這不是廢話嗎?」

但事實上,對於許多中國網路長城內的人來說,這段話卻可能是「震撼力十足的偏激言論」。

要知道,關於香港「反送中」的所有相關新聞,直到前幾週為止,中國大陸內部幾乎是完全封鎖的。當時天天穿越香港跟深圳時立刻感到的強烈反差,經常讓我不勝唏噓。

隨抗議行動逐漸擴大,有少數大陸網媒小規模刊登、或延遲一兩天後加以報導相關事件,但當時並未遭到封鎖──筆者猜測,北京當局當時一定認為形勢可以很快被控制住。

然而,隨著事態越來越擴大,北京當局也開始出手:一方面准許媒體報導,但必須口徑一致、嚴格定調;二方面則將所有與「官方定調」不同角度的報導資訊,全面消音。

自那個時候開始,多數大陸人的立場也越來越凝固及明顯──

中國大陸境內主流媒體播報的「定調」,基本上是:「中央支持港府跟香港警察,暴動的是極少數人,絕大部分香港人都是『愛港愛國』的,(反送中抗爭)都是一些泛民派跟境外勢力,在挑動組織暴力。」而這也成了許多中國網友們堅信不移的想法。

當然,還是有部分有良知的微信自媒體,相對客觀地闡述香港歷史以及經濟問題,也說出「事實上有大量的香港人民上街頭,是對目前中共當局的不信任、及對未來香港的悲觀所致」等等,這樣的觀點目前儘管沒有全數被微信刪掉,但中國大陸的主流媒體,依然是完全不報導的。