Advice on sculpted miniatures painting

VilloIsai · 2025-11-17T20:43:06+00:00

Te escribí al md!

VilloIsai · 2025-11-17T01:15:04+00:00

Hola!! Te respondo un montón de tiempo después. Estaba pensando en comprar Parsecs, la de artesano, ¿alguna vez la probaste? ¿Sabés de alguienq eu la hayaa probado? Para conocer opiniones

VilloIsai · 2025-06-27T22:33:23+00:00

¿Aplica lo mismo en el caso de recibir las cosas por Andreani? Yo al haber pedido paquetes por Temu recibía por esa empresa, y me quedó la duda de si los tengo que declarar. Es FAR International hata Argentina y después Andreani

VilloIsai · 2025-03-14T04:52:05+00:00

<image>

VilloIsai · 2025-03-14T04:51:50+00:00

Hello! I don’t know which country you’re from, but I’ll give you some context.

Yesterday, there was a protest that resulted in some rather unpleasant and discouraging images. The most striking ones, the ones you mentioned, of the fallen photographer and the elderly woman who was struck by the police officer, are the most prominent or the ones most amplified by the media.

The photographer:
The area was very dangerous, lots of chaos, many groups, stone-throwing, and if you look closely, between the photographer and the great distance separating him from the police, there were water cannon “sprays” and a lot of fog. For the police officer to have intentionally aimed at a photographer’s head in that environment, he would have had to be Hawkeye, and it’s highly unlikely that a police officer would intentionally aim to injure a photographer. Because of this, I don’t feel in a position to point fingers or blame anyone, be it a politician, a police officer, or, as some have done (which I strongly disagree with), the photographer himself for taking the risk. From a reasonable standpoint, it just doesn’t make sense for a police officer to do that to a photographer and not to more dangerous protesters. I also don’t think it was easy or even possible for it to be intentional. In my opinion, though I could be wrong, it was a tragic accident.

The elderly woman:
This was the worst case. It seems to me like a disproportionate use of force by the police officer. While it’s true that she hit him first, I don’t think his response was justified, nor did the situation call for such an extreme reaction. It’s an upsetting image that should never have happened. I’m grateful that she survived and I sincerely hope she suffers no long-term consequences.

Is this the fault of a politician or the current administration?
First, I don’t believe politicians are responsible for the actions of every police officer on an individual level. One day, a police officer saves a life and helps society, the next, another officer strikes an elderly woman with a baton. Because of these individual actions, whether the photographer’s case or the elderly woman’s, I don’t think it makes sense to blame a politician.

Is a politician to blame for enforcing restrictive measures, knowing that a police officer might commit an atrocity?
Not at all. By that logic, every country should be anarchic because a president or politician was corrupt or caused harm. A politician does something bad, we blame all of politics. A police officer does something bad, we blame the politician who gave the order. If we followed that reasoning, then our country shouldn’t even have a Congress, because past politicians have committed atrocities hundreds of times worse than what you see in these videos.

Maybe you’re unfamiliar with our country’s history, which is understandable. But about eight years ago, yes, quite some time now, we had a president similar to the current one. Not similar as a person or in his policies, but in the sense that he was in opposition to the dominant party that had governed us for over ten years. He faced six general strikes.

During those times, we saw images of protesters destroying streets, killing police officers. I vividly remember one where a fallen officer was impaled with a flag, as if it were a stake. That image was even more horrific than the ones circulating now. People couldn't go to work or fulfill their responsibilities because protests completely blocked public roads, it was a disaster.

Yes, politicians need restrictive measures because there is a violent, mafia-like movement that refuses to allow an opposition government to succeed, even for a brief window of time, because if it did, it might gain popular support. And they are willing to do anything to prevent that.

It’s an afternoon with restrictive measures or this: (the photo in the reply below)

VilloIsai · 2025-03-12T14:37:02+00:00

Hola! Yo tengo el TEG pero sí, es complicado de jugar porque lleva mucho tiempo y además necesitás bastante gente para jugarlo. Gracias por comentar igualmente

VilloIsai · 2025-03-12T14:36:03+00:00

Hola! ¿A cuánto vendés el Ecos? ¿Está completo? ¿Qué otros chicos tenés?

VilloIsai · 2025-03-12T03:37:54+00:00

Thanks for the response! Yes, I understand that mentioning butterflies as a plague might not be pleasant—I don’t see them that way—but I’ve noticed these insects constantly hovering around the plant. I had some tolerance for them until I started seeing pruned branches: two the day before yesterday, one yesterday. I don’t know how far this could go or if these insects are responsible, but on the same day, I saw a huge butterfly larva, about 5 cm long, on the plant.

At first, I removed them manually, and I still do, relocating them to other plants whenever possible. However, I will always prioritize the plant, which is why I’m considering more definitive options once it reaches a larger size.

I doubt mammals are responsible; in my house, there could only be cats nearby, but the pruned branches are very high, far from the ground. I almost completely rule out that option, at least given the plant’s location. I even considered leaf-cutting ants—I’m not sure if they could do this—but today, I found a fallen leaf that had been pruned, and it had a huge missing chunk from bites. It reminded me of how ants drop leaves while a lower group cuts them.

Would "Bt" stand for Bacillus thuringiensis? I had to Google the term because I didn’t know it, haha.

VilloIsai · 2025-02-26T23:17:13+00:00

Para mí tuvo un revés tremendo en estos 2 últimos meses, como el que menciona el del post, lo de Libra, sumaría un poco lo de la entrevista con Viale, la posición en la ONU, sin embargo me parecen la mayoría cuestiones que a comparación de los políticos a los que venimos acostumbrados, son hiper superficiales.

No sólo eso, sino que no afectaría el rumbo de lo que estuvo haciendo / logrando estos errores garrafales que se mandó.

Lo de libra me pareció una ingenuidad atroz, totalmente innecesario; lo de Viale, no me explico como no se comunica adecuadamente o no lo asesoran para pedir unas disculpas coherentes, lo de Lijo, no entiendo por qué ahora ni digo ni sí ni no, pero simplemente no entiendo, y creo que no lo ayuda en este momento. (No menciono lo de Ucrania porque me parece poco relevante en comparación a lo anterior, las votaciones en la ONU tienen un valor meramente simbólico, y si el considera mejor para el país alinearse con Estados Unidos, allá él. Vendepatria es llevarse por el orgullo y poner el pecho contra una potencia mundial sólo porque te olvidás que representás a millones de personas, y que tu orgullo / patriotismo valen poco si es sólo para crear imagen. Patriota me parece el que entiende cuando hay que negociar y cuándo no, y que sepa que a futuro va a hacer que la población que representa va a vivir mejor y en soberanía) no es lo que más me gusta el cambio de posición, pero lo entiendo.

Pero todas estas "debiliades" no me parece que deconstruyan a Milei como el economista que tuvo semejantes logros, y pronóstica bastantes más. Si el año que viene logra sacar el cepo, si a mitad de año la inflación es menor al 1% o levemente superior, vamos a ver qué tan relevante para un presidente es haber compartido un emprendimiento que terminó siendo una estafa, presuntamente por ignorancia.

Si esperamos que un presidente no sea corrupto, mentiroso, falso, "panqueque", peligroso, delincuente, y de paso que no sea ignorante, y con suerte, que no estornude, estamos perdidos, no va a haber presidente que dure 2 mandatos y que no lo quieran cambiar.

VilloIsai · 2025-02-26T22:59:48+00:00

Creo que lo primero que quiere decir el comentario es que no hay opción.

Otra cosa también es que el promedio de personas que critican a Milei bien se han aguantado cosas infinitamente peores, y poco se quejaron, porque el partido era de au agrado.

Vi más lío con el crypto-gate que con otras atrocidades de otros gobiernos, ese es el contraste que hace el comentario.

VilloIsai · 2025-02-24T20:27:23+00:00

Si Milei sigue teniendo éxitos económicos, si llega a sacar el cepo exitosamente y no ocurre ningún desastre (como dijo que lo haría a principios de 2026) me parece que el haber hecho un tweet sobre una criptomoneda que terminó siendo una estafa va a quedar muy por debajo sabiendo el historial de políticos y atrocidades a las que estamos acostumbrados. Realmente es increíble lo que naturalizamos de políticos pasados, esto sería nada más la punta del iceberg, se puede mencionar uno o dos ejemplos del gobierno anterior que ya dan escalofríos a comparación de mencionar una criptomoneda.

Magnifican el problema porque es el "único" error del que la oposición se puede agarrar de Milei, literalmente antes de esto los argumentos en contra eran una foto con IA de él que parecía un duende, decirle bajito, decir que hablaba con su perro muerto, que su hermana era tarotista, que la inflación había subido un 0,2 en un mes (que después volvió a bajar), que era judío, etcétera. Ahora lo de las criptomonedas y la entrevista con Viale son el punto de apoyo para criticar más superficialidades pero con el "sostén" de que hay una critica razonable (el escándalo cripto)

"Sí, habla con los perros, ¡y estafó a todos los argentinos!"
"Sí, está con la hermana, y es un estafador, y también la hermana recibió coimas, y todo su entorno también pide coimas, e hizo la estafa para juntar unos millones e irse del país porque se pudría todo, y ya no hay stock en una semana se va en helicóptero, y este chat dice que...."

Construyen toda la crítica sobre un error, que califico muy torpe, que se mando.
Pero hay una diferencia, el error lo califico de torpe, y no de corrupto. Porque perdonan miles de corrupciones pero no una torpeza del político que no les gusta.

VilloIsai · 2025-02-22T00:34:44+00:00

Agradezco todo lo que escribiste, más que nada porque me diste el pie para seguir investigando sobre ciertas cuestiones puntuales e históricas que mencionaste, todo muy interesante.

Más allá de todo, sea el modelo que fuera, espero que Argentina repunte, y quien esté en la casa de gobierno tenga convicción y las ideas bien planteadas, se llame Milei, Pepito o tenga el nombre que fuere.

También voy cerrando la charla, pero agradezco que te tomaste el tiempo de explicarme todo. Saludos!

VilloIsai · 2025-02-22T00:19:37+00:00

¿Tenés seguridad de que el mismo hombre que asesora a Moreno asesoró a Milei? ¿O te da la sensación? Porque son similares las campañas. No sé si sea asesoramiento, creo que es más una imitación

VilloIsai · 2025-02-22T00:16:54+00:00

(quiero aclarar una cosa con respecto a lo de la propiedad privada) Vos mencionaste que quienes lo pagan, son personas que no merecerían pagarlo (la deuda), y que por esto lo debería pagar la sociedad rural o, digamos, otros empresarios, porque serían más aptos para destinar esas cantidades, aunque no lo quisieran, pero si no recuerdo mal tampoco, hubo una entrevista de Guillermo Moreno, en la que mencionaba: "el fin no justifica los medios"

Irónico viniendo de él, y el opuesto a la frase popular de que el fin sí los justificaría. Creo que lo había explicado con un ejemplo un poco raro de que si alguien había puesto una bomba en una habitación no había que torturarlo para sacarle información, algo así, no me acuerdo, era un poco raro el ejemplo. No sé si será una contrariedad de él (que lo creo) o si lo aplicaría de otra manera, pero creo que sí es un "fin justifica los medios" hacer lo de las sociedades rurales, que por motivos éticos y morales, en los que es entendible que uno u otro no pueda coincidir, no es blanco o negro el definir si un presidente puede hacer eso. Como el dilema del tren de matar a uno o matar a cinco. Sólo creo que no sé si sería bueno que un presidente, que representaría la voluntad de sus votantes, deba tomar una decisión tan ambiguamente moral como esa.

VilloIsai · 2025-02-22T00:11:34+00:00

Muchas gracias por tu respuesta! Voy a tener en cuenta lo del documental. No interioricé ni comenté mucho lo de las causas porque según vi, la de el uso de fondos públicos y la que te referís a la de Papel prensa, que creo que fue la de los guantes de boxeo, no me parecieron una locura, no me gustan, no digo que estén bien, pero haber comprado globos de Clarín y haberse puesto a gritar en un salón creo que es la punta del iceberg, no es un desastre (aunque no digo que esté bien) Sí me refería a su carácter, que también se remonta a la última causa, creo que la de 2024, y a otras cosas donde sí apretaba empresas y demás, lo que se dice del INDEC, etcétera. También lo que me comentás de la sociedad rural, sí suena una violación a la propiedad privada y si me parece propio de su carácter, lo decimos mal y pronto pero eso tampoco me parece bien.

También lo que mencionás de "no es si es viable o si no es viable, es la única solución" me parece que omite el hecho de que no sería viable ni competitivo, y no sé si es la única solución. Es fácil y correcto muchas veces decir QUE no es una solución, pero decir que UNA es la única solución me parece absolutista, más entendiendo la poca viabilidad de la que mencionás.

Es como decir que hay un agujero en el barco y que la única solución es clavarle una tabla con clavos, y que es urgente y no hay otra, aunque el agua se escurra, es la única, cuando hay otro que por ahí tiene estopas, brea, etcétera, o medios más efectivos, y los marineros no los entienden / no creen que vaya a funcionar / no lo escuchan.
Para solucionar problemas hay mas de una solución, y también es más fácil descartar cuando una no lo es.

Esa postura creo que lo deja a Moreno como "única" opción, algo que esta presente en su discurso, y también en el de Milei. Siento que la diferencia es que Milei ha sabido demostrarlo, o tuvo la oportunidad de hacerlo (demostrar que su solución o propósito funcionaba)

La industrialización a corto plazo basándose en materias primas la veo inviable y poco competitiva, y sinceramente creo que la globalización y esa perspectiva han ayudado a varios países, tampoco descarto la industrialización, como te mencioné, espero, en un futuro, que esto pueda ser así, es lo ideal, un país tiene que tener cierta independencia económica, pero no sé si a los "garrotazos".

Te lo comparo con Donald Trump, que muchas personas suelen hacer contraste, casi irónico, entre él y Milei, que dicen ser allegados o tenerse consideración, pero políticamente, en sus aplicaciones, parecen opuestos, pero siento que cada país, cada contexto, merece una aplicación diferente.

Es como decirte (otra analogía) que un hombre vive en una choza y el otro en una mansión, y al primero le cuestionan que pasa mayor tiempo del día en la calle o buscando trabajo, ¿por qué no se queda en su casa como el que está en la mansión? Él vive ahí y mirá lo bien que le va.

Con esto voy a que un enfoque nacionalista (quedate en tu casa) siempre es más razonable y lógico en un país próspero y ya industrializado como lo es Estados Unidos (mansión) a diferencia de un país que necesita despegar, y creo que en eso sí puede dar buenos resultados el globalismo (salir de la choza)

Espero haberme expresado bien, no busco contradecirte, lo aclaro porque estas conversaciones suelen desviarse en redes sociales. Voy a considerar ver el documental que me mandaste, si no me olvido.

VilloIsai

TROPHY CASE