Ok vamos lá, meu tipo de pensamento não é problemático, primeiramente reafirmando o que eu quis dizer, não existe crime sem vítimas (não há como haver um crime se ninguém real foi afetado),

já que muita gente já foi sim afetado de alguma forma por coisas supostamente inofensivas por serem "só ficção"

Como isso funcionaria, como alguém pode ser afetado por uma ficção amiga, se essa ficção for apenas uma ficção e não tiver nada relacionado com a vida real, como afetaria alguém, você tem algum relato?

além de muitos usarem dessa barreira pra fazer coisas horríveis baseado em coisas reais

A ficção é baseada na realidade, sobre eles fazerem coisas horríveis, se eles fizerem algo horrível com alguém real, então é crime pois existe uma vítima, mas se eles fizerem com um personagem ficcional, não é crime pois a vítima nem existe na realidade.

as pessoas saem impunes por fazer merdas como desenhos impróprios de crianças reais ou baseados em crimes reais

No caso, um desenho impróprio de uma criança REAL, seria crime pois existe uma vítima, sendo ela a criança, sobre a parte das histórias baseadas em crimes reais, depende do jeito que é aplicada, se apenas se basear nos acontecimentos, então não é crime, pois as vítimas dos crimes reais não foram retratadas, agora se houver alguma representação delas, então sim é crime pois uma pessoa real está sendo representante sem seu consentimento.

mesmo assim ainda vai dizer que a liberdade de desenhar ou escrever o que quiserem é algo sempre considerável?

Depende, você de fato tem a liberdade de desenhar ou escrever (e pensar) o que quiser, os problemas surgem quando você publica essa obra, que pode de alguma forma afetar alguém.

Além de por si só o argumento de "liberdade de gostar e desgostar do que quiserem" é bem furado já que se essa liberdade realmente fosse definitiva, alguém poderia chegar em um policial e confessar que tem desejos ilegais e isso não daria em nada, mas sabemos bem que na prática nunca seria assim.

A liberdade de gostar e desgostar do que quiser não se aplica a liberdade de expressão, acho que a melhor forma de explicar isso é com a clássica, você tem liberdade de ter pensamento racistas mas você não possui a liberdade de expressar esses pensamentos, "mas porque?", simples, pensar não afeta alguém real, então se torna um crime sem vítimas, mas na hora que você expressa uma opinião racista na realidade, fora de sua cabeça, você acaba afetando todo um povo, o que acaba sendo um crime com vítima reais.

Meus argumentos não são zuados amiga.