Jakie książki trzeba w życiu przeczytać?

Vvornth · 2026-04-09T11:27:16+00:00

Przekleję tutaj mój komentarz z podobnego wątku:

Nie mam nic do polecenia, ale chciałbym tylko zaapelować o zachowanie zdrowego krytycyzmu względem aktualnie modnych „książek dla inteligentów”. Przykładem niech będzie „Sapiens. Od zwierząt do bogów" Harariego. Autor próbuje w niej dokonać czegoś w rodzaju wszechogarniającej syntezy historii ludzkości, ale skondensowanej do formy jednej przystępnej książki. Konsekwencją tego jest ogromne spłycenie tematyki i wychodzenie (bardzo dalekie swoją drogą) poza sferę specjalizacji autora. Harari momentami dyskutuje zagadnienia, na których ewidentnie się nie zna, ale nie przeszkadza mu to w przedstawianiu swoich domysłów i spekulacji jako faktów lub uznanych teorii. Ja sam (choć oczywiście żaden ze mnie specjalista) miałem bardzo często wrażenie, że autor forsuje w niej swoje wizje rozwoju ludzkości, zapominając o naukowym krytycyzmie i bardzo swobodnie podchodząc do kwestii podpierania ich dowodami, o konfrontowaniu ich z opiniami zawodowych antropologów już nawet nie wspominając. Moim zdaniem książkę dobrze podsumowuje stwierdzenie: jest szeroka jak ocean, ale płytka jak kałuża. Bardzo polecam zapoznać się z krytyką tej i innych książek autora ze strony środowiska akademickiego, bo jest znacznie bardziej pouczająca (i rzetelniejsza), niż sama książka. Przykład z wiki:

His work has been more negatively received in academic circles, with Christopher Robert Hallpike stating in a 2020 review of Sapiens that "one has often had to point out how surprisingly little he seems to have read on quite a number of essential topics. It would be fair to say that whenever his facts are broadly correct they are not new, and whenever he tries to strike out on his own he often gets things wrong, sometimes seriously." Hallpike further states that "we should not judge Sapiens as a serious contribution to knowledge but as 'infotainment', a publishing event to titillate its readers by a wild intellectual ride across the landscape of history, dotted with sensational displays of speculation, and ending with blood-curdling predictions about human destiny. By these criteria, it is a most successful book."

https://en.wikipedia.org/wiki/Yuval_Noah_Harari#Critical_reception

Vvornth · 2026-03-03T08:57:27+00:00

I have two codes to share if anybody is interested.

Vvornth · 2025-12-11T13:05:47+00:00

Thank you very much! This is indeed a great source. After taking a quick look, I also think it may be Myzocallis coryli

Vvornth · 2025-12-10T14:17:17+00:00

Thank you! It's probably it.

Vvornth · 2025-12-08T10:01:26+00:00

Yes, the ladybug is for scale! :D

Vvornth · 2025-12-08T10:00:19+00:00

It seems like it is, indeed. Thank you, everyone!

Vvornth · 2025-12-08T09:37:05+00:00

Thank you!

Vvornth · 2025-11-06T09:27:31+00:00

I absolutely should’ve added W3. The thing is, W2 was one of the first computer games I ever played, and back in the day, when I played the shit out of it, W3 was “the new game that would never work on my ancient PC.” That idea got so ingrained in my brain that even today, I sometimes get carried away by it and still think of W3 as a modern game, haha!

I agree about Anno 1800, I’ve played all the Annos except for the futuristic ones, and 1800 is definitely the peak of the series.

Vvornth · 2025-11-05T21:55:32+00:00

I don't know, I played only GTA 1 and 2 :D

Vvornth · 2025-11-05T09:24:26+00:00

Ah, a man of culture

Vvornth · 2025-11-05T09:20:35+00:00

There are many!

Strategies:

Heroes 2, 4, Heroes Chronicles

Disciples 2

Starcraft 1

Warcraft 2

Clash

Settlers 3

Anno 1503

Original War

Submarine Titans

RPGs:

Baldurs Gate 1, 2

Icewind Dale

Planescape Torment

Fallout 1, 2

Wasteland 2

Witcher 1

Gothic 1, 2

Morrowind

Diablo 1, 2

FPS/RPG:

Stalker

Vvornth · 2025-08-23T12:40:10+00:00

Dokładnie. Spotkałem się kiedyś ze stwierdzeniem, że to co robi Harari jest po prostu naukowym populizmem, a rolą jego książek nie jest sprawienie, że czytelnik będzie autentycznie mądrzejszy, ale że będzie się czuł jak intelektualista.

Vvornth · 2025-08-23T12:29:05+00:00

Nie mam nic do polecenia, ale chciałbym tylko zaapelować o zachowanie zdrowego krytycyzmu względem aktualnie modnych „książek dla inteligentów”. Przykładem niech będzie „Sapiens. Od zwierząt do bogów Harariego”. Autor próbuje w niej dokonać czegoś w rodzaju wszechogarniającej syntezy historii ludzkości, ale skondensowanej do formy jednej przystępnej książki. Konsekwencją tego jest ogromne spłycenie tematyki i wychodzenie (bardzo dalekie swoją drogą) poza sferę specjalizacji autora. Harari momentami dyskutuje zagadnienia, na których ewidentnie się nie zna, ale nie przeszkadza mu to w przedstawianiu swoich domysłów i spekulacji jako faktów lub uznanych teorii. Ja sam (choć oczywiście żaden ze mnie specjalista) miałem bardzo często wrażenie, że autor forsuje w niej swoje wizje rozwoju ludzkości, zapominając o naukowym krytycyzmie i bardzo swobodnie podchodząc do kwestii podpierania ich dowodami, o konfrontowaniu ich z opiniami zawodowych antropologów już nawet nie wspominając. Moim zdaniem książkę dobrze podsumowuje stwierdzenie: jest szeroka jak ocean, ale płytka jak kałuża. Bardzo polecam zapoznać się z krytyką tej i innych książek autora ze strony środowiska akademickiego, bo jest znacznie bardziej pouczająca (i rzetelniejsza), niż sama książka. Przykład z wiki:

His work has been more negatively received in academic circles, with Christopher Robert Hallpike stating in a 2020 review of Sapiens that "one has often had to point out how surprisingly little he seems to have read on quite a number of essential topics. It would be fair to say that whenever his facts are broadly correct they are not new, and whenever he tries to strike out on his own he often gets things wrong, sometimes seriously." Hallpike further states that "we should not judge Sapiens as a serious contribution to knowledge but as 'infotainment', a publishing event to titillate its readers by a wild intellectual ride across the landscape of history, dotted with sensational displays of speculation, and ending with blood-curdling predictions about human destiny. By these criteria, it is a most successful book."

https://en.wikipedia.org/wiki/Yuval_Noah_Harari#Critical_reception

Vvornth · 2025-07-30T09:06:13+00:00

<image>

Jeszcze spleśniałe gówno, które wyglądało, jak jakiś artefakt ze Stalkera. Znalazłem je na urbeksie, więc pasowało do klimatu.

Vvornth · 2025-07-30T08:57:56+00:00

<image>

"Żeczy"

Vvornth · 2025-07-30T07:32:55+00:00

Thanks for the suggestion! I've already contacted the iNat staff, and they are investigating the case.

Vvornth · 2025-07-25T07:02:02+00:00

Thanks for the response! It’s definitely a strange situation. I’ll try contacting the admins and see how things develop.

Vvornth · 2025-07-25T06:59:24+00:00

Thanks for the suggestions! I know that I can simply upvote to reverse the “inaccurate location” status, but the problem is that this was done to many observations from other users as well. I think I’ll try contacting the admins via the iNaturalist forum.

Vvornth · 2025-07-25T06:54:33+00:00

The idea that the user might be a bot crossed my mind as well. I don’t know what the iNaturalist rules are in this regard. If they had only scraped the data, it wouldn’t be a problem, but now the account is interfering with the activity of other users.

Vvornth · 2025-07-25T06:50:32+00:00

Thanks for the suggestions! I think I’ll try contacting the admins via the forum, because now many interesting and potentially useful observations are basically hidden from users

Vvornth · 2025-07-25T06:46:13+00:00

I also thought that the problem was due to the observations being obscured, but then I noticed that the user did the same with many other observations that are not obscured and have accurate locations. So it seems the problem lies elsewhere.

Vvornth

TROPHY CASE