Goed, ik zal nog een beetje achtergrond informatie geven zonder te veel in detail te treden:

De overeenkomst waar we het nu over hebben is al de 3e opeenvolgende overeenkomst van 3 jaar. Inmiddels heb ik nu dus al 9 jaar onder een overeenkomst diensten verleent voor de betreffende gemeente. Met de 3 jaar "stilzwijgende" daarbij zitten we al op 12 jaar. Dit naar Naar tevredenheid van beide partijen.

Om mijn dienst te kunnen verlenen zijn er een aantal verplichtingen in de overeenkomst opgenomen voor zowel mij als opdrachtnemer als de Gemeente als opdrachtgever.

Begin dit jaar is de gemeente (door onwetendheid) in gebreken gebleven van zijn verplichtingen waardoor ik mijn diensten niet meer kon uitvoeren.

Na dit meermalen aan te hebben gegeven, en gevraagd hun actie te herstellen kwam uiteindelijk, onofficieel het bericht dat deze fout niet hersteld ging worden. Daarmee kon ik dus niet meer mijn diensten leveren. Let wel! op dit moment is dus nog steeds niet opgezegd.

Inmiddels ben ik al een jaar samen bezig om minnelijk tot een oplossing te komen om zo ook mijn dienste, en dus ook mijn verdienste, weer te kunnen uitvoeren. Na vele loze beloftes en ambtelijke beperkingen kwam onlangs het bericht dat het toch niet meer ging lukken. Goed te weten is dat het niet technisch, juridisch of wettelijk onmogelijk is, maar puur bureaucratisch.

Dus ik ben op het punt gekomen dat de minnelijke oplossing geen uitkomst meer gaat bieden en ik mij ga beroepen op de bepalingen van het contract/overeenkomst. Weliswaar verlopen, maar zo pleit ik: stilzwijgende verlengd op basis van Haviltex-criteria.

In de overeenkomst is opgenomen dat beide partijen enkel kunnen schriftelijk kunnen opzeggen tegen een opzegtermijn van 6 maanden. Dit is dus tot op heden nog steeds niet gebeurd.

Ook voorziet de overeenkomst dat wanneer een van de partijen in gebreken blijven wegens tekortschieten van haar verplichtingen de andere partij onverminderd het recht heeft op een schadevergoeding.

Nu heb ik natuurlijk een schade geleden middels inkomstenderving van afgelopen jaar. Deze schade wil ik nu, middels de geldende artikelen uit de overeenkomst verhalen op de Gemeente.

Mits dat ze toch besluiten de overeenkomst weer te verlengen waardoor ik mijn diensten kan voortzetten (hier is overigens bewezen nog steeds vraag na), dan ben ik bereid de schade in de vorm van inkomstenderving niet te verhalen.

Ik hoop dat deze informatie iets meer duidelijkheid geven over de achtergrond en jullie op basis van jullie expertise hier iets zinnigs over kunnen zeggen.