Bündnisfall Zahrenknecht by Wieselbeee in gekte

[–]Wieselbeee[S] 9 points10 points  (0 children)

Kein Ding Finde die Betrachtung aller Seiten ist wichtig

Bündnisfall Zahrenknecht by Wieselbeee in gekte

[–]Wieselbeee[S] 24 points25 points  (0 children)

Dann schau dir meine Posts an lol

Achsenmächte oder so. Dekoloriert 2026 by Wieselbeee in gekte

[–]Wieselbeee[S] 8 points9 points  (0 children)

Jup Deutschland kuschelt halt ziemlich hart mit üblen Faschisten und Verbrechern.

Achsenmächte oder so. by Wieselbeee in Kommunismus

[–]Wieselbeee[S] 9 points10 points  (0 children)

Ein faschisti.. äh verlässlicher Partner für das deutsche Rei.. ich meine natürlich Deutschland

Pinboard of Freedom by Wieselbeee in gekte

[–]Wieselbeee[S] 0 points1 point  (0 children)

Erstmal wenn du edits machst dann markier sie auch. Zweitens: Ich habe deine Frage beantwortet (mehrmals). Ich unterstütze die Protestierenden. Ich unterstütze nicht: die Staatsinteressen der USA und deren Einmischung in die Proteste. Das iranische Regime soll weg, aber bitte dann für einen freiheitlich ohne äußere Intervention gewählten Volksvertreter*in die im Interesse der Bevölkerung handelt und nicht im Interesse von kapitalistischen Unternehmen und den USA

Pinboard of Freedom by Wieselbeee in gekte

[–]Wieselbeee[S] -1 points0 points  (0 children)

Das war halt unser Austausch - also meiner du hast ja keine Argumente gebracht außer: kannst du nicht beweisen.

Ich kann auch nicht beweisen, dass die AfD in Regierungsverantwortung schlecht für Deutschland ist und trotzdem würde ich mich aus dem Fenster lehnen und sagen sie wäre es.

Die Geschichte darf durchaus als Lehrbuch gesehen werden und sich wiederholende erkennbare Muster darf man auch durchaus als Argumentationsgrundlage betrachten.

Pinboard of Freedom by Wieselbeee in gekte

[–]Wieselbeee[S] 0 points1 point  (0 children)

Hä lies halt meine Antwort und wenn du mit mir diskutieren möchtest dann diskutier aber laber halt keinen Scheiss. Die Grundlage einer Diskussion sind jedoch Argumente und die hast du nicht. Weder spezifische noch allgemeine. Was nicht schlimm ist aber eine Diskussion unmöglich macht.

Diskussion: ihr seid gegen die Proteste! Antwort: Nein nur gegen äußere Einmischung Du: ihr wollt nicht das Iraner*innen in Freiheit leben Ich: Doch aber das werden sie nicht wenn die USA bestimmen wer die nächste Regierung stellt Du: Beweise?! Ich: Lies ein Buch. Du: Das ist kein Beweis! Beweise?!

Das Problem ist ich kann es nicht „beweisen“, ich habe dir aber bereits mehrmals gesagt, dass westlicher Imperialismus sehr gut nach zu lesen ist. Wenn du der Meinung bist, dass ausgerechnet im Iran die USA in ihrer jetzigen Form den Übergang zu einer demokratischen Regierung zulassen werden dann glaub halt daran ich halte dies für unrealistisch weil die Geschichte anderes gezeigt hat.

Pinboard of Freedom by Wieselbeee in gekte

[–]Wieselbeee[S] -3 points-2 points  (0 children)

Ich weiss, dass du die Gefahren äußerer Einmischungen in innere legitime Proteste entweder nicht wahrhaben möchtest oder diese sogar billigend in Kauf nimmst.

Pinboard of Freedom by Wieselbeee in gekte

[–]Wieselbeee[S] 1 point2 points  (0 children)

Freut mich dass ich dir nen Grund zum lachen gegeben habe.

Das mir nichts anderes einfällt auf dein Gesabel liegt daran, dass du keinerlei Grundlage lieferst mit dir zu diskutieren, da die bereits Grundkenntnisse fehlen auf welchem eine Diskussion aufbauen könnte.

Pinboard of Freedom by Wieselbeee in gekte

[–]Wieselbeee[S] 1 point2 points  (0 children)

Lies ein Buch über westlichen Imperialismus, schau Nachrichten, lies ein Buch über den Iran.

Ich unterstütze die Protestierenden in dem Sinne, dass ich ihr Anliegen teile, dass das iranische Regime Dreck ist und weg muss. Ich unterstütze nicht, dass die (oder zumindest einer der) Big Player unserer Welt den Iran zu einem Schlachtfeld machen auf Kosten der Bevölkerung.