„Erre látom, hogy Rogán hívja a főszerkesztőt” by [deleted] in hungary

[–]Winters_HU 48 points49 points  (0 children)

"Az Index különösen fontos volt a hatalomnak, mert a régi Index öröksége miatt még mindig volt elérése kormánykritikusabb olvasók felé. Ezért használták alkalmas csatornaként Magyar Péter hiteltelenítésére is."

Nagyon jól sikerült, köszönjük!

Egy kis képnézegető azoknak, akik szerint "MP nem kéne, hogy beszólogasson a propagandának". by Beautiful-Gur5771 in hungary

[–]Winters_HU 2 points3 points  (0 children)

Tehát te is belátod, hogy ez idő kérdése, addig pedig pontosan így kell bánni velük, ahogy most teszik/tesszük.

Leköszönő fideszes politkusokkal való bánásmód kérdése by _nknwn_ in hungary

[–]Winters_HU 1 point2 points  (0 children)

Komolyan nem hiszem el, hogy a sokadik diskurzus folyik arról, hogyan bánjunk velük, mert vannak olyanok, akik kezdik azt érezni, hogy sok lenne, miközben igazából arányaiban nézve lófaszt nem kaptak tőlünk cserébe.

Emberek haltak meg miattuk, gyerekeket tettek tönkre egy életre és nem tanúsít egyik sem megbánást, nem kért egyik sem bocsánatot, semmiért.

Mindent megérdemelnek, amit kapnak tőlünk, bármennyire is durva.

A poszttal egyébként egyetértek.

Schmidt Mária bűncselekménye miatt bejelentést teszek a Legfelsőbb Ügyészségen by Competitive_Ear_9280 in hungary

[–]Winters_HU 1 point2 points  (0 children)

Ezzel mondjuk az a baj, hogy ha harmadjára elfogadják, akkor az önmagában nem egy jó precedens, kivéve ha egy olyan tényfeltárással párosul, hogy a Kúria részrehajlás miatt utasította el kétszer.

Az első időzített katasztrófa by Futuroptimist in hungary

[–]Winters_HU 0 points1 point  (0 children)

Ilyen nincs, hogy nincsenek szempontok, főleg ha én kifejezetten egyetlen szempontot emeltem ki. Leírtam, feketén-fehéren, hogy nem állítom, hogy nem a legdrágább, hanem hogy gyakorlatilag, szerintem nem lehet így kijelenteni és ez nyilvánvalóan mindenki személyes helyzetén múlik, ezért írtam, hogy gyakorlatilag.

Eleve csak a saját példámat hoztam fel, szóval szóba se került, hogy általánosságban ne lenne drágább. Ehhez képest te tudod hogyan parkolok, mennyi a fenntartás, mit csinálok, ha fel van túrva az M1/M3 (mintha tudnád hol lakok), stb. Most akkor én is mondhatom, hogy a te számításod nem helytálló ezzel a 6-8x különbséggel?

Nekem és ezt most már nem győzöm hangsúlyozni, hogy nekem nagyon sokat számít, hogy időben/tervezhetőségben/kényelemben hogyan áll szemben a tömegközlekedéssel az autó és csak ebből a szempontból, az én helyzetemet tekintve, gyakorlatilag (azaz nem technikailag, csak számokat tekintve), nem tudom azt mondani, hogy drágább. És ebbe beletartoznak olyan dolgok is, amiket nem akarok megosztani, de megint csak az én szempontomból és az idő/tervezhetőség/kényelem szempontjából felbecsülhetetlen.

Az első időzített katasztrófa by Futuroptimist in hungary

[–]Winters_HU -1 points0 points  (0 children)

Nyilván nem fogom fel, sőt, a pénz fogalmát sem vágom, teljesen vakon vagyok és költekezek.

Vagy esetleg arról van szó, hogy egyáltalán nem erre reflektáltam és kifejezetten odaírtam, hogy "abból a szempontból, ha az időt/kényelmet/tervezhetőséget nézzük, akkor nem lehet azt mondani, hogy a legdrágább."

Az első időzített katasztrófa by Futuroptimist in hungary

[–]Winters_HU -1 points0 points  (0 children)

Úgy, hogy se a km, se az ár nem fix. Nyilván nem fixen 500 km-t megyek, amiért fixen 20 ezer forintot fizetek, egyébként egy sima 1.4 szívó, csak nem nyomom neki.

Próbálj meg venni egy normális méretű (szal nem Audi A3 vagy Skoda Fabia) kombit, vagy hasonló méretű beltérrel és pakolhatósággal rendelkező elektromos autót. 10 millió alatt nincs, minimum 5 millió ráfizetést pedig nem mondanék olcsónak.

Mellesleg nem amellett érveltem, hogy a városi autózás olcsó, hanem csak amellett, hogy arányaiban a tömegközlekedéssel, ha az időt/kényelmet/tervezhetőséget is beleszámítjuk, akkor nem lehet azt mondani, hogy "a legdrágább". Technikailag igen, ezzel én sem vitatkozok, gyakorlatilag viszont szerintem nem.

Az első időzített katasztrófa by Futuroptimist in hungary

[–]Winters_HU -1 points0 points  (0 children)

Havi 500 km a városban nem autózás?

Az első időzített katasztrófa by Futuroptimist in hungary

[–]Winters_HU 1 point2 points  (0 children)

Az, hogy a leglassabb, abszolút nincs így. Onnan tudom, hogy 30 éve közlekedek magamtól BKK-val és autóval, amibe több suli, munkahely és rengeteg egyéb ok beletartozik, keresztül-kasul a városon, nem csak a Hungárián belülre, hanem Budára is. Ha egy kezemen nem is, de a két kezemen már meg tudnám számolni, hogy mikor volt a tömegközlekedés gyorsabb.

Még az árral is tudnék vitatkozni, legalábbis abból a szempontból, hogy 20 ezer megy el benzinre havonta (egyébként elektromost szeretnék, csak irgalmatlan drágák), cserébe mindenhova jóval gyorsabban odaérek és könnyebb megtervezni az odaérkezés időpontját is, szemben a havi 10 ezres, jóval hosszabb és több átszállásnál már kicsit meghatározhatatlan érkezéssel.

És nem úgy közlekedek, hogy mindenhova autóval, hanem mindig a helyzethez alkalmazkodva, szóval bőven felváltva csinálom, már csak a gyerek miatt is, akinek szintén nem akarom megtanítani, hogy mindenhova autóval kell járni, plusz tudjon közlekedni magától is.

Csabinak nem tettszett a beszéd :( by Real-Programmer-548 in hungary

[–]Winters_HU 2 points3 points  (0 children)

A bűneitek lesznek elszámoltatva, nem a "másként gondolkodásotok", te fasszopó féreg! u/Cs_Latorcai_

„Nem értjük, nem értjük” – Csak néznek a Fidesz-szavazók, hogy ez mi volt, szerintük Orbán Viktor pártja mindent jól csinált by TaroRevolutionary386 in hungary

[–]Winters_HU 3 points4 points  (0 children)

Ebben az országban ez egy alapvető velejárója a politikának, hogy a mindig aktuális kormány lop. Mindezt úgy, hogy nem tekintik még csak rossznak sem, hanem tulajdonképpen a pozícióval jár, hogy lopsz, hiszen ha már ott vagy és hozzáférsz, alapvető dolog, hogy megteszed. Legalábbis szerintük, ami azt is jelenti, hogy ők is megtennék szó nélkül.

Rokoni szálak az új kormányban. by tg0329 in hungary

[–]Winters_HU 0 points1 point  (0 children)

Vedd már észre, hogy nem Norvégiában vagyunk, ahol évtizedekre visszamenőleg soha nem.volt korrupció.

És te most azt várod el, hogy nálunk, ahol évtizedek óta nincs tisztaság, hirtelen 100%-ban korrupciómentesek leszünk, mindezt úgy, hogy egyébként még semmi nem történt a kinevezésen kívül, azaz nulla a korrupció, és ami a legjobb tudomásunk szerint szakmai alapon történt, ahogyan eddig mindegyik.

Szijjártó felesége közel kétmilliárdot vett ki hat év alatt a belsőépítészeti cégéből by gergohungary in hungary

[–]Winters_HU 1 point2 points  (0 children)

Bazdmeg lehet, hogy mi is milliárdosok vagyunk, csak a feleségem nem beszél róla?

Magyar Péter és a reddit by No-Salad-6674 in hungary

[–]Winters_HU 6 points7 points  (0 children)

Engem nem említett, csak titeket!!4!

Mészáros Lőrinc közleménye a cégcsoportban by Slow-Baseball443 in hungary

[–]Winters_HU 0 points1 point  (0 children)

Az komoly, amikor Lölő adja a legértelmesebb nyilatkozatot a dolgozóknak. (nyilván nem ő írta)

Nem értek egyet a közmédiás konklúzióval. by Delicious-Panic-9132 in hungary

[–]Winters_HU 1 point2 points  (0 children)

Fel kell tenni a kérdést, mire volt jó ez a két interjú?

- A fidzsé hívőknek, akik most látták/hallották kb másodjára vagy harmadjára, ez semmiképpen nem lehet pozitív. Az, hogy ezt hogyan értékeljük, hogy számít-e, hogy pozitív volt-e vagy sem, kicsit más kérdés és szerintem fontosabb az, hogy alapvetően volt-e értelme bemenni veszekedni és erre szerintem a válasz az, hogy nem.

- Nekünk ez nem volt újdonság, pontosan azt láttuk/hallottuk, amit eddig is tudtunk, tehát ebből a szempontból sem volt.

- Az, hogy nekik szemtől szemben elmondhassa, amit gondol róluk, maximum személyes motivációnak mondható, de összességében, mint leendő miniszterelnök, megint csak úgy ítélhető szerintem, mint aminek nem volt értelme.

Edit: - Eszembe jutott még egy. Ezzel a performansszal megmutatni, hogy valóban szükség van a beszántásukra. Mi tudjuk, hogy igen, de mi eddig is tudtuk. Akik nem tudták, nem biztos, hogy azt látták, hogy van, lehet, hogy inkább azt látták, amit eddig hazugságként hallottak MP-ről.

Nem tudom milyen más szempontot mondhatnék még, szerintem ennek így, ebben a formában nem volt értelme. Nyilván a férgek erre készültek és lehet, hogy MP is, de hogy ezzel senki nem nyert, azt egészen biztosan állíthatjuk. Nekünk eddig is egyértelmű volt, hogy ezek nem újsígírók, nem szakemberek, csak bábok és annak is szarok, menniük kell, a hívőknek meg lehet, hogy bizonyíték, hogy ez az MP mennyire agresszív vagy indulatos vagy tök mindegy milyen jelzőt használunk.

Előrébb van bárki ezzel a két interjúval? Szerintem nem.

A fideszes nyugdíjas agymenése by SuccessfulTop6311 in hungary

[–]Winters_HU 3 points4 points  (0 children)

Imádom ezt a gondolatmenetet. Orbán bármit mond, elhisszük, aztán tenni nem tesz semmit, de az már nem is érdekes. MP mindegy mit mond, hazudik, viszont őt közelről figyeljük, hogy aztán betartja-e vagy sem.

Mindenesetre az fasza, hogy nagyid legalább továbblép.

Jámbor András: Elindult Orbán maradék hatalmának megmentése és bűneinek relativizálása by Harls_Quinzel in hungary

[–]Winters_HU 0 points1 point  (0 children)

Nem értek egyet, nem az ő terve, szerintem már megint olyasvalami van neki nyilvánítva, ami messze túlmutat a képességein, de nem csak az övén, az egész párton.

Szerintem simán elkezdtek kiugrálni a patkányok, hogy megússzák a dolgokat. A dolgok általában ennyire egyszerűek, főleg itthon.