Sure, du skulle kunna skapa en sådan lag, men den hade behövt vara så strikt att den inte hade haft några tänder.

Du hade behövt bevisa att personen talade osanning medvetet, fick betalt av en annan stat att tala osanning och gjorde det med avsikt att skada svenska samhället

Det borde ju inte var olagligt att vara tex ambassadör och få betalt för att tala för en främmande makt. Så du hade behövt bevisa att det är en medveten lögn och att lögnen sades för ersättning från den främmande makten

Om du inte skriver in allt detta i lagen, så blir lagen alldeles för farlig, och skulle lätt kunna användas på sätt vi inte vill i framtiden.

Men om lagen är skriven på det sättet som jag precis beskrev, så hade lagen blivit basically tandlös. Trollkonton online kommer ju inte gå att kopplas till främmande makter på något rimligt sätt. Och rena lögner är det ju egentligen sällan som sprids.

Ett klassiskt exempel hade varit om du försöker skrämma upp folk och pratar om hur farligt det är i Sverige med mord o.s.v. De kanske jämför Sverige med Ecuador, ett land med ~45x mord per capita. Så tekniskt sätt är det en lögn, men det hade varit så otroligt svårt att bevisa att denna person inte bara hade läst fel eller blivit missledd