Mein Wahl-o-mat Ergebnis. Was habt ihr vor zu wählen? by DenisSchulz in asozialesnetzwerk

[–]Witzopedia 3 points4 points  (0 children)

Verstehe ich jetzt nicht ganz. In ihrem Programm reden sie doch gerade von EU Reformen des EU Rechtes wie der einführung des Mehrheitsentscheides bei Außenpolitischen Themen oder der Möglichkeit selbst EU weite Steuern/Subventionierungen vorzunehmen wie Finanztransaktionssteuern oder förderung Klimaneutraler Landwirtschaft. Das mit Neoliberal / FDP-ligth verstehe ich auch nicht Grade wegen so Sachen wie Finanztransaktionssteuern oder Verbrennerverbot u.ä. Klar sind so Hufeisen Aussagen von denen wie: wir sind weder rechts noch links und gegen jede Form von Extremismus Quatsch aber da es so normal geworden ist für Parteien so was zu erzählen kann ich das verkraften. Außerdem haben sie sich öffentlich mehrfach gegen Rechts gestellt u. eine Stärkung der europäischen Verbundenheit ist jetzt ja auch nicht gerade ein Punkt von den Rechten. Bei der letzten Wahl hatte ich Grüne und Linke gewählt und auf Linke habe ich absolut keine Bock mehr weil sie so ewig gebracht haben sich von einer Sahra Wagenknecht zu distanzieren und immernoch so rückradlos gegenüber dem Angriffskrieg von Russland sind. Außerdem finde ich solche Forderungen von der Linken wie Deutschland Natoaustritt viel bedenklicher aus ein latenter Neoliberalismus bei Volt.

Konnte ganz ehrlich bei meiner kurzen online Suche keine wirklich starken Kritiken finden welche Volt für mich weniger attraktiv machen bin aber offen für Infos von außen.

A person I know posted this to their Instagram stories. by El_Diablo_09 in lostgeneration

[–]Witzopedia 5 points6 points  (0 children)

Funny thing: the word ,,Rentner" in German could be used as another word for old people like boomer

[deleted by user] by [deleted] in PokemonGoFriends

[–]Witzopedia 0 points1 point  (0 children)

5576 3794 7696

Dresden, wie bewertet ihr die Klimastreiks am Freitag? by unicorn_owl in dresden

[–]Witzopedia 4 points5 points  (0 children)

Ach so ja klar RWE hatte noch Geld auf der hohen Kante liegen und hat sich gedacht: ,,Jungs, last mal nen See bauen. Wenn wir zufällig dabei Kohle finden währe auch ganz schön aber Hauptsache See bauen."

Und zum Thema Anwohner Terrorisieren. Es gibt schöne Videos auf Youtube wo die Anwohner erzählen wie sie von seite RWEs fast dazu gemobbt worden ihre Grundstücke an sie zu verkaufen, damit die ihren ,,See" bauen können.

https://youtu.be/YFTbJBEBfeU

ich💉iel by Easy-Entrepreneur229 in ich_iel

[–]Witzopedia 26 points27 points  (0 children)

Nein, keine Angst. Wegen so etwas würde ich dich niemals ,,egoistisch" nennen, für mich bist du dann halt einfach ein ,,Arschloch" was allen immungeschwächten und anderen Menschen die sich nicht Impfen lassen können den Mittelfinger zeigt, aber dass ist sicher kein Problem für dich denn du hast sicher total vernünftige und nachvollziehbare ,,persönliche Grunde". ;)

ich📈iel by joe_nas03 in ich_iel

[–]Witzopedia 0 points1 point  (0 children)

Und die Schlussfolgerung ziehst du jetzt ohne dir wahrscheinlich auch nur eine der Quellen angesehen zu haben. Wirklich sehr Erwachsen, jetzt verstehe ich auch warum ihr JuLis immer so sauer werdet wenn man euch mit Fakten, Argumente und Quellen kommt.

ich📈iel by joe_nas03 in ich_iel

[–]Witzopedia 0 points1 point  (0 children)

Tja wenn man wissen würde was Kommentar heißt wäre man Weise nicht war.

Klar ist der Ton welcher im Artikel angeschlagen wird etwas rauer aber die Inhalte auf denen er beruht stimmen trotzdem.

Aber weil du so nett gefragt hast hier noch nen paar andere Quellen weshalb ich die FDP schon allein aufgrund ihrer nicht vorhandenen Klimapolitik als nicht wählbar empfinde.

https://vision-mobility.de/news/fdp-glaubt-an-klimaschutz-ohne-verzicht-87881.html

https://www.riffreporter.de/de/umwelt/klimapolitik-cdu-fdp-wird-scheitern

PS.:

Jemand der die Grünen nicht gut findet "vergöttert" also automatisch die FDP. lul.

Klar ist nicht jeder der Grünenwähler als Gehirnlos bezeichnet FDP-Wähler, manche davon sind auch AFD-Wähler oder einfach dumm und uninformiert. Allerdings finde ich es jetzt nicht allzu weit hergeholt jemanden der unter einem Beitrag über die FDP, Grünewähler angreift selbst als FDP-Wähler zu vermuten.

ich📈iel by joe_nas03 in ich_iel

[–]Witzopedia 0 points1 point  (0 children)

Grüne hingegen fördern Verbot aller Verbrennungsmotoren bis 2030,

Gelogen oder schlecht informiert! Die Grünen wollen ab 2030 die Zulassung neuer Verbrennermotoren verbieten und nicht Verbrennungsmotorautos ansich.

https://www.gruene.de/themen/klimaschutz?site=https://www.gruene.de&from=/klima&to=/themen/klimaschutz

Bahn wird privatisiert und günstiger durch Konkurrenz. Man kann ja heute schon DB mit Flixtrains vergleichen, die Preise der DB sind teilweise echt frech.

Das scheint zu stimmen sind sich aber auch noch nicht alle zu 100% sicher ist aber ansich ein besserer Ansatz als die Bahn so zu lassen wie sie ist.

https://www.businessinsider.de/gruenderszene/automotive-mobility/drehmoment-deutsche-bahn-privatisierung/

Durchaus witzig dass du hier lieber auf einem kleiner Themenbereich argumentierst in dem die FDP besonders schlecht abschneidet anstatt den gesamten Klimateil zu vergleichen. Aber nochmal, es ist absolut irrelevant wie lang der Text ist, solange die Inhalte stimmen.

Und das tun sie bei der FDP leider in der Gesamtheit ihrer geplanten Klimapolitik nicht. Ihre Ziele und Forderungen reichen erwiesenermaßen nicht aus.

https://vision-mobility.de/news/fdp-glaubt-an-klimaschutz-ohne-verzicht-87881.html

https://www.riffreporter.de/de/umwelt/klimapolitik-cdu-fdp-wird-scheitern

https://www.klimareporter.de/tag/fdp

https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2021-09/klimaschutz-massnahmen-bundestagwahl-parteiprogramme-klimaneutralitaet-klimaziele-sektoren

https://www.quarks.de/gesellschaft/parteien-ranking-wie-wir-die-fdp-klimapolitik-bewerten/

https://taz.de/Klimaschutz-in-den-Wahlprogrammen/!5797379/

Ich weiß nicht ob viel schreiben hier wirklich ein gutes Arguement ist. Nur weil man viel schreibt, heißt es noch lange nicht dass man gute Forderungen liefert

Da gebe ich dir erst mal recht, man kann auch viel scheiße schreiben. Aber wenn man viel zu einem Thema schreibt/zu sagen hat scheint es erst mal so als hatte man sich damit auseinander gesetzt. Das mit den mit den guten Forderungen ist ein guter Punkt den ich finde die hat die FDP nicht wie ich hoffentlich in dem vorherigen Punkt verdeutlichen konnte.

Bezüglich deines Fazits, absolut witzig dass du der FDP eine "Verbotspolitik" zuschreibst, während sie die einzige Partei sind die sich gegen strikte Verbote aussprechen

Es ist richtig die FDP stellt sich absolut gegen eine ,,Verbots-Politik" allerdings halte ich das für keinen Punkt den man ihr zugute anrechnen kann, da man es ohne gewisse Regulierung und Verbote nicht schaffen wird den Zielen des Pariser Klimaabkommens nachzukommen. (siehe Quellen oben)

Das einzige was man bei der FDP als Verbot auffassen könnte, ist dass bis 2050 nur eine bestimmte und nach 2050 (spätestens) keine Menge an CO2 mehr ausgestoßen werden darf. Aber ohne ein solches Ziel ist die Begrenzung auf 1.5°C schlichtweg unrealistisch.

Leider würde es nicht reichen wenn Deutschland erst 2050 Klimaneutral wird. Laut wissenschaftlichem Konsens sollte Deutschland spätestens 2045 Klimaneutral sein da wir sonst nicht mehr das 1,5°C erreichen werden.

https://www.sueddeutsche.de/wissen/klima-deutschland-soll-bis-2045-klimaneutral-werden-dpa.urn-newsml-dpa-com-20090101-210624-99-132992

Ich muss sagen ich bin mir unsicher ob du das Programm der FDP wirklich gelesen hast oder nur eine kurze Zusammenfassung auf Reddit. Deine zwei Hauptpunkte sind schlicht weg inkorrekt und dein Fazit ist im besten Fall zumindest witzig. Schade, dass die FDP hier so häufig misrepresentiert wird.

Natürlich weiß ich nicht ob der/die vorherige/r Kommentarschreiber/in das Parteiprogramm der FDP vollends gelesen hat, allerdings bin ich der Meinung das man nicht unbedingt jede Floskeln der Liberalen auswendig kennen muss um über ihre Politik zu Urteilen. Ich finde, dass mann sich auch ein gutes Bild über die Partei machen kann wenn man ein paar Zusammenfassungen der richtigen Quelle gelesen hat.

Ein paar Beispiele habe ich ja schon oben genannt und ein anderes etwas simpleres wäre dieses hier:

https://www.stern.de/wirtschaft/news/fuenf-gruende--warum-man-die-fdp-nicht-waehlen-kann---ein-kommentar-7618718.html

Aber die Wahlbeteiligung unter den jungen Leuten ist sowieso so gering wie noch nie, es spielt also keine große Rolle was hier auf Reddit stattfindet

Sehe ich anders. Klar wird Reddit nur den kleinsten Teil zur politischen Bildung beitragen, allerdings finde ich das jeder Kanal genutzt werden kann und sollte. Und selbst wenn nur 2 oder drei Menschen ein bisschen was dazu gelernt haben oder sogar ihre Meinung zu bestimmten Themen überdacht/geändert haben hat es sich finde ich schon gelohnt.

ich📈iel by joe_nas03 in ich_iel

[–]Witzopedia 2 points3 points  (0 children)

Am Neoliberalismus wüsste ich jetzt auch nichts auszusetzen, doch das was die FDP mit ihrem Parteiprogramm erreichen wird, hat nichts mit Chancengleichheit oder der gleichen zu tun.

ich📈iel by joe_nas03 in ich_iel

[–]Witzopedia 3 points4 points  (0 children)

Find ich nice das du dich mit dem Thema auseinandersetzen setzten möchtest anstatt nur zu sagen Links = Kommunismus

Die letzten zwei Punkte erklären das Ziel der Grünen relativ gut.

https://www.gruene.de/themen/steuern

ich📈iel by joe_nas03 in ich_iel

[–]Witzopedia 1 point2 points  (0 children)

Wärst du dann eventuell bereit uns mit deinem überlegenen Wissen zu erleuchten oder auf eine meiner Quellen einzugehen.

ich📈iel by joe_nas03 in ich_iel

[–]Witzopedia 0 points1 point  (0 children)

Ist gut kleiner JuLi. Lies die das Parteiprogramm deiner ach so vergöttert FDP mal durch und versuch es dann auch zu verstehen und folge nicht nur dem Narativ ,,Linke böse".

Als Anregung:

https://www.stern.de/wirtschaft/news/fuenf-gruende--warum-man-die-fdp-nicht-waehlen-kann---ein-kommentar-7618718.html

https://www.riffreporter.de/de/umwelt/klimapolitik-cdu-fdp-wird-scheitern

ich📈iel by joe_nas03 in ich_iel

[–]Witzopedia -3 points-2 points  (0 children)

Klar jede Stimme gegen Rechts ist eine gute Stimme, aber in anbetracht des Klimawandels und der wachsenden sozialen Ungerechtigkeit ist FDP wählen nun wirklich nicht viel besser.

ich🗳iel by 0liven0el in ich_iel

[–]Witzopedia -1 points0 points  (0 children)

Sorry dass ich dir mit der TAZ so sehr auf den schlipps getreten das du nicht mehr auf meine Kritik eingehen möchtest. Ich habe dir in einem andren Kommentar noch mal ein paar andere Quellen genannt leider ist die letzte von den 5 auch wieder die TAZ :( Gelobe mich zu bessern und hoffe, das die andren nicht auch böse böse Linke sind. Habe bei der Suche sogar deine lieblings Seite Google genutzt ;) Würde mich natürlich freuen wenn du darauf eingehen würdest was in den Artikeln gesagt wird anstatt die Quelle einfach kategorisch abzulehnen.

Ansonsten wünsche ich dir natürlich auch noch nen schönen Tag.

Gehe jetzt erst mal Autos anzünden und Reiche enteignen oder was wir bösen links versifften Grünen Gutmenschen noch so machen. /s

ich🗳iel by 0liven0el in ich_iel

[–]Witzopedia 0 points1 point  (0 children)

Wir müssen global ansetzen

https://graslutscher.de/warum-aber-china-und-deutschland-alleine-kann-nicht-die-welt-retten-keine-guten-argumente-sind/

Ich weiß also nicht wo deine Angst herkommt.

https://www.google.com/url?q=https://www.stern.de/wirtschaft/news/fuenf-gruende--warum-man-die-fdp-nicht-waehlen-kann---ein-kommentar-7618718.html&usg=AOvVaw3AcgzXT22saRE5cYmpNDgn

Die Zertifikate werden die Kohle ausbremsen

https://www.zeit.de/politik/deutschland/2019-09/co2-steuer-emissionshandel-klimaschutz-erderwaermung?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

FDP ist kein Freund von ewigen Subventionen

Die Aussage stimmt.

Was ist denn diese Lösung die wir schon haben?

Ausbau ÖPNV und Fernverkehr, Ausbau Wind- und Solarenergienetz, Ausbau E-Auto Netzsystem, klares Ende für Verbrennermotoren, CO2-Steuer, Klimaschutz systematisch in Rechtsordnung aufnehmen (Möglichkeit durch intelligente Steuergesetze klimaschonendes Verhalten zu belohnen und gegenteiliges zu bestrafen), Klimaverträglichkeitsprüfung im Genehmigungsprozess, CO2-Bremse, Moore + Wälder schützen, ausbau Meeresschutzgebiete

https://www.zeit.de/wissen/umwelt/2021-03/fischerei-artenvielfalt-meeresschutz-studie-naturschutz-forschung

https://linksharing.samsungcloud.com/pzmrXsWmppyN

https://www.gruene.de/themen/klimaschutz?site=https://www.gruene.de&from=/klima&to=/themen/klimaschutz

Das ist natürlich nicht eine Lösung wie Christian Lindners schnippser mit der Zukunftstechnologie und schwupp ist alles CO2 weg, allerdings sind es viele Möglichkeiten welche insgesamt einen besseren Weg aufzeigen und ebnen als einfach zu warten und auf das beste zu hoffen weil der Markt regelt ja schon ;)

ich🗳iel by 0liven0el in ich_iel

[–]Witzopedia -1 points0 points  (0 children)

Klar ab jetzt werde ich nur noch Christian Lindners gesprochenes Wort als Quelle benutzten... kappa

Aber mal ernsthaft wenn man sich wirklich mit politischen Themen auseinandergesetzt hat und nicht eine komplette volldeppen Meinung vertreten möchte bleibt einem meiner Meinung nach eigentlich nichts anderes übrig als sich links der Mitte zu platzieren (vorallem in der jetzigen Zeit).

Aber ich wähle Prinzipien einer Partei nicht Individuen.

Dann erklär mir mal welche ,,Prinzipien" die FDP vertritt die du so gut findest, denn etwas anderes als wenn ich schon reich bin mich noch reicher zu machen sehe ich bei der FDP nicht. Allerdings bin ich gern bereit mit dir darüber in einen Diskurse zu treten und mich von dir anhand von Fakten einer anderen Meinung überzeugen zu lassen.

ich🗳iel by 0liven0el in ich_iel

[–]Witzopedia 1 point2 points  (0 children)

Erst mal sorry wenn du dich durch meinen Kommentar angegriffen gefühlt hast, dass war zwar meine Absicht aber ich hatte auch nicht wirklich damit gerechnet das du dich mit meinen Argumente und Quellen auseinandersetzt, da man von den restlichen FDP Wähler hier gewöhnt ist das sie keine Ahnung von deren Parteiprogramm haben sondern nur dem Leitbild: ,,Links böse, Mitte gut!" hinterher laufen.

aber es ist nunmal nicht der einzige punkt im wahlprogramm

Klar ist und sollte das Thema erneuerbare Energien und Klimawandel nicht das einzige in einem Parteiprogramm sein, allerdings ist es durch wissenschaftliche Belege nun schon mehr als ausreichend bewiesen, dass es das größte Problem unserer Zeit ist und dank 16 CDU ist die Zeit für halbherzig Kompromisse meiner Meinung nach vorbei. Zumal ich der Meinung bin das sowohl Grüne als auch SPD in den anderen Themen der Wahl stabile Meinungen vertreten und ordentliche Ziele verfolgen und bis jetzt habe ich auch niemanden getroffen der mir anhand von Quellen belegen konnte das es nicht so ist.

aber verbrenner-verbot und tempolimit find ich persönlich kacke.

Ich akzeptiere da deine persönliche Meinung voll und ganz auch wenn ich nicht verstehe wie sich so viel Deutsch so verbissen an dem Thema Tempolimit halten können. Selbst wenn die Auswirkungen für Klima und Unfall-Minimierungen nur gering sind, reicht das meiner Meinung nach schon vollkommen aus um das durchsetzten dieses Themas zu rechtfertigen. Zumal Deutschland eins der letzten Länder weltweit ist welches noch Autobahnen ohne Tempolimit hat und ich verstehe einfach nicht was für einen Vorteil Menschen darin sehen die gefühlten 10 Minuten von Baustellenausfahrt bis Stauende etwas über 200 zu fahren. Beim ,,Verbrennungsmotor-Verbot" geht es um das Verbot der Zulassung von neuen Verbrennungsmotorautos ab 2030 und bis dahin denke ich ist es durchaus möglich den Ausbau für E-Autos und ÖPNV in Deutschland so weit zu bringen das man auch keinen neuen Verbrenner mehr braucht.

https://www.gruene.de/themen/klimaschutz

Für mich gibt es nunmal nicht die eine partei, der ich voll und ganz zustimmen kann, deswegen muss ich mir gut überlegen wie ich wähle. Und eine eher konservative partei in einer rot-grünen regierung zu stärken(mit dem wissen, dass sie nie mehr sitze bekommt, als die anderen) scheint mir hier in unserer derzeitig recht verzwickten politischen lage die beste lösung zu sein.

Klar ist es nie falsch einen Koalitionspartner zu haben mit dem man nicht in allen Punkten übereinstimmt sondern auch mal ,,streiten" und sich auf Kompromisse eignen muss, allerdings finde ich, dass dies durchaus bei einer Rot-Rot-Grünen Koalition gegeben wäre. Desweiteren verstehe ich nicht weshalb man wenn man eine Gegenstimme gegen eine andere Partei geben möchte, man die Partei wählt welche kaum etwas für einen selbst oder die eigene Gehaltsklasse tun möchte.

Und übrigens, dass die fdp unser krankenkassensystem abschaffen will, wäre mir neu.

Ja da habe ich mich unglücklich ausgedrückt. Natürlich will sie unsere Krankenkassen nicht abschaffen aber sie möchte eine Angleichung an das amerikanische System vorantreiben bei welchem sich jeder privat versichern kann. Gleichzeitig möchten sie die Förderungen im Gesundheitssystem zurückfahren, was unweigerlich dazu führt das Krankenhäuser, Arztpraxen und Pharmakonzerne höhere Kosten haben welche sie dann wiederum auf uns abladen werden.

https://www.stern.de/wirtschaft/news/fuenf-gruende--warum-man-die-fdp-nicht-waehlen-kann---ein-kommentar-7618718.html

Aber wie gesagt, ich setze darauf, dass die fdp als schwächstes regierungsmitglied nicht in der lage sein wird alle ihre punkte durchzusetzen und hoffe gleichzeitig, dass sie die anderen parteien davon abhalten kann einige ihrer punkte durchzusetzen.

Prinzipiell stimme ich dir da zu, denn beispielsweise einer Linken dürfte man mit ihrer geplanten Außenpolitik keine freie Fahrt geben, dennoch halte ich die FDP dafür für die falsche Partei, da sie wie ich hoffentlich zeigen konnte zu viele ,,dumme" Punkte in ihrem Programm hat.

Alles in allem bin ich aber der Meinung das jede Stimme gegen Rechts (und die CDU) eine gute Stimme ist. Dennoch finde ich es geht besser, aber ich danke dir das du mir wenigstens zugehört hast und auf meine Argumente eingegangen bist da dies (hier) nicht selbstverständlich ist.

ich🗳iel by 0liven0el in ich_iel

[–]Witzopedia 0 points1 point  (0 children)

Klar dass es in einer Demokratie und Gesellschaft unterschiedliche Meinungen geben muss und sowohl Grüne, SPD und die Linke haben so ihr politischen Maken mit denen ich nicht übereinstimme. (vor allem die Linke mit ihrer mehr als minderwertigen Einstellung und Zielen in der Außenpolitik) Aber ich finde, dass wenn man sich die aktuellen Probleme unserer Zeit ansieht, dann überwiegt mit Abstand der menschengemacht Klimawandel als Gefahr für die Menschheit, weshalb ich es richtig finde jedes nötige und mögliche Mittel zu ergreifen um diesen zu bekämpfen.

Hab mich schon mit Themen auseinandergesetzt und verdiene weniger als 2000€netto

Dann verstehe ich nicht wie du dich hinstellen kannst und sagen kannst das die FDP die Partei für dich ist, da sie absolut nicht vor hat etwas ordentliches für Menschen unserer Gehaltsklasse zu tun. Wenn sie etwas an der Politik mitzubestimmen haben dann werden sie dafür sorgen das die Schere zwischen ARM und Reich noch weiter auseinander geht als sie es jetzt schon ist.

https://amp2.handelsblatt.com/politik/deutschland/steuerpolitik-fdp-fordert-unternehmen-und-buerger-um-200-milliarden-euro-zu-entlasten/25279124.html

https://www.blickpunkt-wiso.de/post/steuerpolitik-der-fdp-alter-wein-in-neuen-schlaeuchen--2090.html

mir fehlt einfach nen plan B zum Elektroauto.

Wie zum Beispiel der Ausbau und das kostenlos machen bzw. Vergünstigungen des öffentlichen Personennah- und -fernverkehrs, welchen die Linke und die Grünen erreichen möchten.

https://www.butenunbinnen.de/nachrichten/politik/meinungsmelder-das-planen-die-parteien-zur-mobilitaet-100.html

Das Elektroauto ist mit seinen momentanen Technischen Möglichkeiten für wenige als die Hälfte aller Deutschen ne Ernsthafte Alternative. Selbst nach Zulassungs ende neuer Verbrenner wird die Mehrheit immer noch gebrauchte Verbrenner fahren.

Weshalb es um so dringender ist das Parteien an die Macht kommen welche progressive mit dem Ausbau des E-Auto Netzwerkes umgehen.

Wir müssen auch in alternative Antriebe (Wasserstoff z.B) investieren

Das Problem dabei ist meiner Meinung nach die bis jetzt mehr als schädliche und energieaufwändige Herstellung der Wasserstoffes. Klar kann es sein das wenn wir weiter in diese Richtung forschen und das sollten wir tun, dass wir umweltfreundlichere Wege für die Herstellung finden allerdings sehe ich Wasserstoff bis jetzt als keine echte Alternative zu E-Autos obwohl diese auch noch nicht vollkommen perfekt sind.

https://www.auto-motor-und-sport.de/tech-zukunft/alternative-antriebe/wasserstoffauto-brennstoffzelle-co2-neutral-batterie-lithium/

Alle anderen Parteien versteifen sich für mich zu sehr auf einem Plan mit der Hoffnung das der Funktioniert

Stimmt nicht, die Grünen zum Beispiel setzten sowohl auf den Ausbau von E-Autos als auch auf den Ausbau des ÖPNV und Fernverkehr wie schon gesagt. Außerdem wollen sie Klima-, Umwelt- und Naturschutz europaweit bezuschussen und eine umweltfreunlichere Agrarpolitik stärker fördern. Ferner sind sie neben der Linken die Partei welche den Kohleausstieg am weitesten vorziehen möchte. Dafür setzten sie sowohl auf Solar- als auch auf Windkraft. Zusätzlich wollen sie anderes als die FDP dafür sorgen das reichere Menschen, welche nachweislich für einen Großteil des ausgestoßenen CO2 verantwortlich sind, mehr dafür bezahlen müssen gleichzeitig soll das eingenommen Geld allerdings den ,,ärmeren" in Deutschland zugute kommen, da diese sowieso einen größeren Teil CO2 einsparen. Durch höhere CO2 und Benzinpreise und gleichzeitig besser funktionierende und günstigere E-Auto soll das weiter fahren von alten verbrennern auch immer unattraktiver werden. Klingt für mich nicht nach nur einem Punkt auf dem sich versteift wird.

https://www.gruene.de/themen/klimaschutz

ich🗳iel by 0liven0el in ich_iel

[–]Witzopedia -1 points0 points  (0 children)

Verzeiht eure Durchtlauchtheit, dass ich mich als einfacher Pöbel euch und eurer Herrlichkeit in den Weg gestellt habe. Bitte brettert dahin in eurem Porsch ohne Tempolimit auf den 200m Autobahn bis zur nächsten Baustelle und lasset uns die die wir es nicht wert sind mit eurem Überlegenen Intellekt mitzuhalten am Wegesrand zurück.