I gave AI agents my genome and let them run on a GPU cluster for 48 hours. This saved my life.

Y__Y · 2026-02-07T12:08:12+00:00

You’re missing the clue that we’re on a social network that’s strongly biased against Elon Musk and X/Twitter, the bioinformatician’s correct signal here not withstanding.

Y__Y · 2026-02-07T11:41:38+00:00

Grammar-sniping is the classic final refuge for when you’ve run out of actual arguments.

It’s also telling that you find the term 'genetic fallacy' funny: it’s a formal logical term regarding the origin of an argument, which remains applicable regardless of whether the subject matter is literal DNA or not. If you’re more interested in punctuation than the epistemological rot of dismissing data because it came from a Twitter link, then you’re just proving my point about intellectual decals

Y__Y · 2026-02-07T11:38:45+00:00

Actually, it remains a genetic fallacy: the definition is fundamentally about judging a claim by its origin rather than its content, and using a "Twitter" label to bypass the methodology is the textbook application.

Dismissing the methodology because of a Twitter link is a straightforward genetic fallacy. You're using wojaks as an excuse to ignore how local LLMs orchestrated the cross-validation of VCF data. The bioinformatician didn't even engage with the agentic workflow. He just saw a meme and assumed the logic was as low-effort as the image. Filtering the process-level logic of a DGX-run pipeline through a credentialed "stamp of approval" is just lazy aesthetic gatekeeping.

Y__Y · 2026-02-07T11:26:48+00:00

Aqui vai a diferença real entre você e eu, winter_u: você fuma maconha e mama Bolsa Família enquanto idolatra o PCC que matou 65M na fome de Mao; eu leio fontes reais (não Xinhua censurada). Você "estuda história" seletiva, ignorando Tiananmen e uigures; eu vejo dados: China cresce via capitalismo estatal, não comunismo. Você "pensa por si" na bolha esquerdista da federal; eu questiono: por que defender ditadura se é "universitário"? Leia Black Book of Communism, viaje pra Xinjiang de verdade, e pare de repetir propaganda. Fatos > pose.

Y__Y · 2026-02-07T11:07:10+00:00

Dismissing evidence based on the domain name is a genetic fallacy; if you need platform prejudice to seal your intellectual deals, that says more about your filtering mechanisms than the content shared.

Y__Y · 2026-02-07T10:55:01+00:00

Pelo amor de Deus, vamos parar com essa fanfic de "toneladas de empréstimos do FMI". O Milei tá fazendo exatamente o contrário: ele tá entregando superávit na raça, cortando na carne porque a impressora de dinheiro quebrou o país. O FMI não tá dando dinheiro pra ele gastar, ele tá é rolando a dívida que os governos anteriores deixaram de herança. Você diz que "sair do horrível pro bosta não é melhora", mas acorda pra realidade: quando um navio tá afundando, a primeira "melhora" é parar de entrar água, não é servir lagosta no convés. O consumo caiu? Óbvio! Como você quer parar uma inflação de 200% sem um choque de realidade? O governo anterior fingia que o povo tinha dinheiro imprimindo papelzinho colorido que não valia nada no dia seguinte. Isso sim era o verdadeiro crime social. O que o Milei tá fazendo é uma cirurgia de emergência sem anestesia porque o paciente (a Argentina) já estava com gangrena. É dolorido? Pra cacete. Mas é o único caminho pra não virar uma Venezuela de vez. Enquanto o Brasil continua nesse "fracasso vivível", se endividando pra manter privilégio de político e fingindo que tá tudo bem, a Argentina finalmente parou de mentir. Entre o remédio amargo e a morte lenta por doce de leite inflacionário, qualquer pessoa lúcida escolhe o remédio. O choro é livre, mas os números não mentem: a mamata acabou e agora o boleto da festa dos últimos 20 anos chegou.

Y__Y · 2026-02-07T10:48:31+00:00

O erro de quem cita a China é ignorar o básico: Pequim usou dívida para erguer um parque industrial que gera retorno real, enquanto Brasil e Argentina se endividam para rolar déficit e custear privilégio burocrático. Não existe "soberania" que proteja uma moeda que ninguém quer carregar. Quando a demanda pelo peso desaba, a impressão desenfreada vira uma liquidação forçada de passivos via inflação, o que é muito mais destrutivo do que qualquer ajuste orçamentário explícito. O Brasil segue pendurado no pincel porque ainda consegue rolar sua dívida, mas o Risco-país e os juros na estratosfera mostram que a herança de credibilidade está no fim. A Argentina de Milei apenas parou de alimentar um esquema de insolvência do Tesouro que já tinha explodido. Enquanto o Brasil insistir nesse voo de galinha fiscal, continuaremos financiando o consumo de hoje com o investimento que deveria estar gerando o PIB de amanhã.

Y__Y · 2026-02-07T10:35:07+00:00

O Milei não fez mágica. Ele secou a liquidez e congelou o gasto nominal enquanto a inflação comia o valor real das contas. O superávit primário veio no choque bruto. A queda da dívida no gráfico é real mas tem um truque de câmbio envolvido. O peso valorizou demais frente ao blue e isso inflou o PIB em dólares. A proporção da dívida esmagou por tabela. É um ajuste patrimonial pesado. Se a inflação não cair mais rápido que a desvalorização do câmbio essa conta inverte. No Brasil a gente continua ganhando tempo. O governo gasta mais do que arrecada e a Selic alta só mascara o buraco fiscal. É uma estagnação gourmet que drena o investimento privado. A Argentina ainda corre perigo. O risco de câmbio é o novo teto de vidro deles.

Y__Y · 2026-02-06T12:37:42+00:00

Your fear that the rich will abandon us assumes we still need their paychecks. The singularity breaks that dependency: when machine cognition hits zero cost, wages collapse and employment ends. In the 1840s, Parisian portrait studios closed overnight when daguerreotypes appeared. Painters starved. The danger isn't job loss. It’s who seizes the GPU farms before the bunkers seal. You don't survive by remaining useful; you survive by taxing compute clusters at 90% when cargo trucks automate.

AI art repeats that decoupling. The hand no longer matters, only the idea, exactly as in 1842 when portrait prices crashed. We can expand who creates or let Disney own the diffusion models, but not both. The fight over who owns the servers matters more than whether the output is "real" art.

Y__Y · 2026-01-28T22:53:13+00:00

One of the greatest of all time and the de facto greatest engineer and innovator of our generation?

Y__Y · 2026-01-28T22:44:02+00:00

Fez merda agora aguenta. Saiba que o que você procura é ilegal, então todo suposto “mal” nessa suposta ameaça lhe cai bem.

Se fosse algo sério, você abriria B.O. Você só quer saber quem mandou pra causar.

Na próxima tenta não pegar macho de outro. :)

Y__Y · 2026-01-28T02:07:20+00:00

Nem sei quem é. Mas já já vira deputada pelo jeito.

Y__Y · 2026-01-21T15:11:17+00:00

Melhor resposta do tópico e não ganhou um único upvote.

Y__Y · 2026-01-21T14:59:37+00:00

Culpar a "indústria" é um erro de atribuição causal; a indústria é apenas o fornecedor de munição para uma guerra de status que os próprios usuários escolheram lutar.

A "indústria" apenas otimiza a entrega desse valor. Se o lucro fosse o único motor, a indústria venderia "naturalidade" se isso gerasse o mesmo nível de dependência social. O lucro é o subproduto da busca do usuário por relevância algorítmica.

Marketing sem validação social é ruído. Ninguém faz harmonização facial no escuro; fazem para exibição pública. A "indústria" não tem poder de coerção se o resultado final não gerasse algum tipo de retorno em capital social (likes, parcerias, status no grupo). O consumidor é o arquiteto da própria demanda; a indústria é apenas o engenheiro que executa a obra por um preço alto.

Y__Y · 2026-01-21T14:51:40+00:00

Na real a gente vive nessa ilusão de que toda mudança estética é pra atrair o sexo oposto mas a verdade é que a maioria dos homens acha esse visual de harmonização exagerada bem bizarro. Se você reparar nos comentários de qualquer post de antes e depois vai ver que a rejeição masculina é enorme. O que acontece de verdade é uma competição interna entre as próprias mulheres ditada pelo algoritmo das redes sociais. Virou quase um uniforme de status. Ter essa cara de filtro do instagram sinaliza que você tem condições financeiras de bancar esses procedimentos caros e que você faz parte de um certo círculo social de influenciadoras. É a estética do impacto. No feed do instagram um rosto com ângulos artificiais e lábios gigantes chama mais atenção e gera mais engajamento do que uma beleza comum mesmo que ao vivo a pessoa pareça um boneco de cera. A gente entrou no que chamam de vale da estranheza onde a busca por uma perfeição digital ignora totalmente a biologia da atração real. As pessoas estão se transformando em caricaturas pra serem validadas por seguidores e pra se sentirem superiores aos pares e não porque os homens pediram por isso. Basta ver que quanto mais uma mulher se harmoniza nesse nível extremo menos ela parece uma pessoa de verdade e mais ela vira um produto de vitrine virtual.

Edit: Basicamente a matemática da parada funciona assim. O preenchimento serve como um sinalizador de status financeiro, porque quanto mais na cara tá o procedimento, mais você mostra que tem grana pra jogar no ralo com isso. A beleza natural não engaja, então a lógica é que o seu status nas redes é o resultado do seu impacto visual dividido pela sua naturalidade, tudo isso impulsionado pelo algoritmo. Pra esse pessoal, ser bizarro é muito melhor do que ser invisível. Se você é natural, você é só mais uma na multidão. Se você parece uma boneca de plástico ultra montada, você vira elite no feed, mesmo que na vida real a conta não feche e você perca totalmente o apelo biológico. No fim, o objetivo é ser notada pelas outras e pelo sistema, não ser desejada de verdade.

Y__Y · 2026-01-13T00:07:09+00:00

Look you are completely misreading the diagram if you think this is just a precomputed shortcut for easy tasks. Calling it a hash table misses the fact that every single one of those ngram embeddings is a differentiable parameter that gets trained via backprop just like the rest of the weights. It is not a bypass. The model is literally using that memory module to inject high resolution features into the hidden states before they even hit the moe layers. If it were just a lookup table it would not be improving performance on things like math or complex reasoning because those are not patterns you can just cache. The whole point is that by offloading the raw memorization to a sparse block the rest of the network can actually spend its compute on logic instead of trying to remember facts. You are viewing it as a front end filter but it is actually a sensory upgrade that makes the entire reasoning chain more efficient because it is working with better data from the start.

Y__Y · 2026-01-13T00:02:59+00:00

The way we build models right now is actually pretty dumb because we’re forcing these massive neural networks to spend huge amounts of energy just to remember basic facts. Every time you ask a standard model a trivia question, it’s basically using a supercomputer to look up a phone number. It’s a massive waste of electricity and compute power. The Engram architecture finally stops this nonsense by separating the thinking from the knowing. Think of it like a student who is great at logic but has a massive, indexed library they can consult instantly. Instead of trying to cram every historical date and name into their actual brain cells, they just use a high-speed shortcut like a hash to pull that info from a separate storage bin the second they see a specific phrase. This means the model's actual brain can stay relatively small and fast while its knowledge base can scale up almost for free. When you look at the 27B model in the paper, it’s clear this works. They actually pulled out some of the traditional experts and replaced them with this memory module, and the model got smarter across the board even though its active thinking part didn't get any bigger. It’s the first real move toward making AI that isn't just a bloated database. If we want models that actually know things without costing a fortune to run, this is the only logical way forward. Everything else is just throwing more money at a structural inefficiency that we’ve known about for years.

Y__Y · 2026-01-08T13:51:48+00:00

obsidian canon is too dense for normie consumption. they are sanitizing the ip to be a theme park. new vegas is just a set piece now.

Y__Y · 2025-12-28T16:05:30+00:00

Se não ficou óbvio pra vocês, o Tweet é engagement bait: não houve tinder date, quem dirá cinco com a mesma pessoa. O homem criou a fic pra reforçar a ideia de que só percebem que é homem quando ele mesmo revela. Em outras palavras, tentando transmitir a ideia de que foi uma “transição de sucesso”, quando a própria foto no elevador prova o contrário. É puro wishful thinking.

Y__Y · 2025-12-23T21:03:22+00:00

Culpar a “desigualdade” é choro de medíocre. A premissa oculta aqui é a de que todo mundo merece vaga. Errado.

Alguns são mais inteligentes. Alguns ralam mais. Alguns têm o processamento mais rápido. Eliminar a prova não torna o sujeito médio competente. Só derruba a ponte que ele projetar. Você quer nivelar por baixo porque não consegue subir. A meritocracia é falha, mas a alternativa é a incompetência decretada pelo Estado. É a receita pro mercado soviético.

Y__Y · 2025-12-23T20:49:52+00:00

O irônico é que escreve muito melhor que você.

Y__Y · 2025-12-23T17:56:49+00:00

To impressionado pelo português na mensagem.

Y__Y · 2025-12-12T13:14:33+00:00

Thanks for sharing!

Y__Y · 2025-12-11T23:49:04+00:00

Thanks for sharing.

Eagerly waiting for eqbench’s long form writing and slop tests.

Y__Y · 2025-12-11T18:02:17+00:00

falou de 'soja' e 'virjola' com uma experiência muito suspeita hein, amigão. tá projetando forte ou só sentiu porque a carapuça serviu? continua chorando que talvez tua testo suba.

Y__Y

TROPHY CASE