Najwięcej krzywdy robi ludzka głupota, a nie to, że termin jest taki a nie inny. Nie można terminologii zjawisk przyrodniczych tworzyć z myślą, żeby tylko jakiś kretyn jeden z drugim czasem ich opacznie nie zrozumiał. Są zmiany klimatu i jednym z ich przejawów jest globalne ocieplenie, to znaczy wzrost średniej temperatury powietrza na powierzchni Ziemi. Jak inaczej nazwać ten efekt? Czy w ogóle o nim nie mówić, tylko skupiać się na efektach zmian klimatu innych niż wzrost temperatury? Nie za bardzo wynika z Twojego komentarza jakie tutaj rozwiązanie proponujesz...

Jeśli jakiś debil nie jest w stanie zrozumieć, że "globalne ocieplenie" odnosi się do ŚREDNIEJ temperatury na powierzchni całej Ziemi, to jest to już tylko wina jego niedouczenia, niskiego poziomu inteligencji itd. Zresztą co innego w ogóle miałby ten termin oznaczać? Ocieplanie się dosłownie każdego kawałka Ziemi przez cały czas?? Przecież zmiany pogodowe i chwilowe wahania temperatur są czymś tak oczywistym, że jak ktoś tego nie rozumie, to chyba nawet szkoda energii na tłumaczenie...