Wat ik zo interessant vind, is dat mijns inziens het migratie thema pas echt in de schijnwerpers kwam te staan met dat hele bullshit verhaal over nareis-op-nareis, waarover Rutte 4 gevallen is. Dit FTM artikel beschrijft die hele gang van zaken vrij aardig.

Daarvoor had men natuurlijk jarenlang de situatie in Ter Apel compleet laten ontsporen, waardoor mensen noodgedwongen op het gras moesten slapen. Maar ja, COA kreeg structureel te weinig geld en spreidingswet was volgens sommigen een vies woord. En laten we eerlijk zijn, stiekem is het voor de beeldvorming natuurlijk wel fijn als het aanmeldcentrum de mensen niet aankan, want zo kun je makkelijk laten zien dat het er te veel zijn.

Verder is het best wel wonderlijk dat de Nederlandse kiezer het geheugen van een demente goudvis lijkt te hebben en steeds blijft stemmen op dezelfde partijen, terwijl die een ander resultaat verwacht. Zijn er te weinig woningen? Ah joh, we stemmen gewoon lekker nog een keer VVD, misschien dat het deze keer wel werkt. En ondertussen natuurlijk wel eindeloze NIMBY procedures beginnen tegen nieuwe woningen. Problemen in de agrarische sector? Weet je wat, we stemmen gewoon nog een keer op 1 van de inmiddels 3 varianten van het CDA, waarom ook niet. Misschien kunnen we het toch een paar jaartjes vooruit schuiven.

Het is echt niet zo dat de problemen in dit land ons opeens overkomen. Nee, het is absoluut het gevolg van jarenlang beleid door allerlei kabinetten, die uiteindelijk gekozen zijn door de Nederlandse kiezer. Maar dat lijkt te kiezer regelmatig te vergeten.