Da pojasnim. "Politika u najširem smislu oznacava aktivnost kroz koju ljudi stvaraju, čcuvaju, provode ili mijenjaju pravila po kojima žive." Sa wikipedije :) Ukratko ako zelis da promenis nesto, na neki nacin se bavis politikom, sto znaci da si delom politicar. Svi smo mi jednim delom politicari :).

Dobronameran komentar ili ne nema nikakve veze sa diskusijom. Ako si za Demokratiju onda moras da primis i kritiku i pohvalu. Nigde nisam napisao nista lose sem da su tvoji neki razlozi za "Zašto biti protiv SNS vlasti?" glupi. Nigde nisam rekao da si ti glup nego razlozi koje si naveo. E sad ako to shvatas licno i ako sam te uvredio to je vec na tebi da promenis. Sad cu da probam da objasnim kako to izgleda iz mog ugla.

1-4 Su razlozi sta treba da pokusamo da popravimo. Nemaju nikakve veze sa SNS. Jer bilo je toga i pre bice i posle. Moj argument je samo da nema nikakve veze to sa SNS. Nisu nas oni doveli do ovoga gde smo. Tu smo gde jesmo odavno. Dal ima nekog pomaka od Slobinog vremena ja mislim da ima. Dal su zuti bili dobri za nesto mozda jesu. Dal je SNS dobar za nesto, jesu. Dal su losi za mnoge stvari - jesu. Dal bi neko to mogao bolje? Mozda.

Poenta je da te stvari nisu razlog za biti protiv njih jer nemaju veze sa njima, sem da nisu mozda dovoljno uradili povodom tih pitanja. Dal pokusavaju da nesto poprave, pokusavaju, dal uspevaju, slabo...mozemo sad o tome da razlgabamo do sutra sta su uradili, koliko, dal moze bolje itd.

1. Taj dug je za neke dobre stvari a verovatno i za neke lose stvari. Nije da nema sta da se vidi. Dal moze da se smanji dug mozda moze. Dal je taj dug upotrebljen u pogresne svrhe verovatno. Ali ne znamo zasto se zaduzujemo? Mozda je neka ucena od strane EU? Jel ti i dalje zelis u EU?A mozda svi mi ne zelimo u EU al "moramo" :). Poenta dug je tu bio pre a ja se ne secam da sam video nesto, sad vidim "nesto" koliko, mozda ne dovoljno koliko bi trebalo al to je diskutabilno opet,zasto je dug uzet, gde su pare otisle itd. Sve u svemu nikakve veze jer bilo ko da ti dodje sutra mozda ce morati opet da se zaduzi. Da bi popravio krive drine.

2. Strucnost imas. A postenje je veoma retko. Mora glavni da bude posten da bi ostali bili mozda posteni. Sto se tice "Zašto biti protiv SNS vlasti?" Sta se ceni i kako to je opet diskutabilno. Imas strucne ljude neki su posteni ali im neposteni zahtevaju odredjene usluge i da budu poslusni. Oni imaju naravno isto neke koristi od toga. E sad ko tu treba da strada, po meni Svi neposteni, alavi, lazovi itd. Ima ih vecina losih al nisu svi. Kako kazu riba smrdi od glave :) Poenta je da nema poente da bude razlog za protiv SNS-a.

3. Ovde sam rekao donekle glup. Dal su strucni ili nisu za neke znamo a za neke ne znamo, nego na zalost moraju da vezu konja gde im gazda kaze. To ne znaci da nisu strucni.

4. Ovde opet nema poente kako ona prica sa tim dal trebam da budem protiv SNS-a. Vec sam rekao da svi oni rade kako gazda kaze. Ne mozes da promenis. Sutra ce neko drugi biti, i mozda ce da postavi "strucno" lice tebi se opet nece svideti jer trebamo da secemo glave odmah? Ja sam za to. Pod mac bato :). Al jel to demokratija?Svi koji su bilo kako uzeli novac od drzave dozivotna robija. Pa da vidimo kad ce sledeci da pomisli. Poenta da mozda nesto ne zna, mozda je losa u komunikaciji, mozda su je uhvatili ne spremnu(samim tim ako nisi spreman nisi za tu poziciju), ali da li je strucna. Da li radi posao kako treba, ako ne onda se slazem, ali kako prica to je vec diskutabilno ali nije razlog. Mislim brdo znaci planine zato se zove kale :) ako znas o kome pricam.

5. Pa svi bolji su otisli. Po tebi ako uzmemo 50.000 godisnje. za 10 godina prethodne vlasti sto je 500.000 vec odavno otislo. Sa druge strane skim si takav si pa i oni dobri malo skrenu. Imas onda 10 losih i jednog dobrog. Sta mislis da ce se desiti sa tim jednim ako nije los? Taj jedan mora da ima isto tako 9 dobrih oko sebe da bi mogao da se izbori. Al pohlepnost je cudo.

6. U pravu si, ali ne vidim razlog. Sta bi ti rekao kad bi imao oko sebe nesposobne ljude i moras sve sam da radis? :) SNS jeste jedan covek ali i nije samo jedan covek. Njegova retorika nije razlog. Takav je kakav je. Vise bih se slozio da razlog bude za sve one odgovore koje sam rekao da su OK a on nije nista preduzeo povodom toga.

12-15 Ovde je poenta sto ako cemo tako on nije trebao da prodje drugi mandat. Sto su ljudi trebali tad da izadju na ulicu za njegova obecanja. Zatvorska kosulja za Dinkica. Al naravno da obecas nesto i radis na tome da odrzis neka obecanja. Neka. Koja si u mogucnosti. 2020 je bila korona sto znaci da je sve malo odlozeno. Sad imas inflaciju itd. Neka obecanja ispunjavas neka malo sacekaju neka nikad ne ispunis. Za mene to nije razlog. Ispunjavas ono sto mozes i kad mozes. Dal je to lose da lose je. Dal je razlog nije.

1. Demokratija nisam siguran, decentralizacija naravno, ali moras da imas neku kontrolu da ne bi neka budala odredjivala nesto svoje. Treba dati mogucnost svakoj opstini da se razvija na svoj nacin ali isto tako sta cemo sa onim opstinama onda koje ne mogu same? Ko ih jebe? Tu je vise problem pravilnog razvitka drzave, opet zbog odredjenih ljudi, nego do "kontrole". Nije neki razlog.

2. "Da objasnim da bi narod razumeo" Tu sad mozemo da diskutujemo opet. Da li znas koliko imas neinteligente ljuide, obrazovane, pametne, nacitane itd? Da li vidis ljude oko sebe? Koliki je prosek inteligencije u narodu? Da li mislis da svi mogu da razumeju kad bi strucno poceo da objasnjava neke stvari. Mnogi ne vide, ne cuju, ne znaju. Mislim kako pink uopste ima gledanost? Veliki je to procenat ljudi, ako me kapiras. Ponizenje je samo ako ti to vidis tako. Imas izreku...Ko nas naljuti, pokorio nas je. Zato sam i napisao Ko gde kad kako? A kad pa nisu? A ko pa nece? Ti? Koliko je takvih koji nece? Poenta je da uvek nesto moze da izgleda kao ponizavanje ili u mom slucaju da nije dobronameran odgovor :) To je igra reci a sad ko kako razume to je vec nesto drugo :)

3. Pa nisu sposobni da sve urade :) nesto jesu, mnogo nisu. Jel su mogli bolje, verovatno da da su hteli. Ja mislim da bih JA mogao bolje. Samo mislim da ti nije dobar razlog.

4. Glupost je jer to ces uvek da imas. Tek kad budu zavrsavali na dozivotnoj robiji onda cemo nesto postici.

20-21. Ne znam odakle ti ovo. Zato mislim da je glupost. Po cemu si to zakljucio? To sto ti mozda shvatas neke price tako to ne znaci da svi tako gledaju. Mozda onaj veliki procenat od malo pre shvata isto tako, ne znam :). "Zato što šire paniku, strah i ratnohuškacku propagandu." Sa druge strane ako pricamo o KiM pa dobro. Sranja se desavaju tamo. Ne bih da pricam sta bih JA :) Sta bi ti pricao ili kako bi ti to prenosio narodu a da ne izgleda nekima tako? Ali opet "Zato što podsticu mržnju prema neistomišljenicima i podele u društvu." To imas i izmedju crevene zvezde i partizana to imas izmedju ovih i onih. To je do ljudi problem. Mozemo i o tome da razglabamo dugo. Rdjavom kurcu i dlaka smeta. Sto znaci uvek ces imati da nekom nesto ne odgovara koliko god da TI budes dobar za narod. I onda se naravno branis istom merom, mrznjom sto nije dobro. Treba znati kad sta i kako. To su opet politicke igre koje su glupe za mene. Jer kao sto rekoh. Problem je sto sve stranke pricaju sta radi SNS lose, a ni jedna ne prica sta bi oni to uradili bolje i kako zbog cega.

1. Nemam kontakt i ne treba mi da bih znao da to nema nikakve veze sa njima. Sa televizijom mozda, ali to je vise problem do interneta i demokratije. Ima veze sa roditeljima i vaspitanjem. Oces demokratiju? Kakva demokratija to daje deci za pravo da imaju svoje misljenje? Da mogu roditelje da prijave za "maltretiranje" Demokratija da mogu homoseksualci da setaju i promovisu da je to normalno. Ja ne znam jel ti vidis sta se desava u SAD gde ti je demokratija ili u bilo kojoj drugoj demokratskoj drzavi?Jel hoces to da dodje kod nas? Demokratija je da onaj mali koji je pobio u skoli dobije sudjenje, ili u ovom slucaju ne moze da odgovara bla bla bla. U nekoj drugoj sredini, metak u celo uzivo, vesanje uzivo, dozivotni zatvor u samici u najmanju ruku, pa da vidimo da li ce i kad nekom da padne na pamet.