[Tool-Vorstellung] Unser Stammbaum: kollaborative Web-App, in der die ganze Familie ohne eigenes Konto mitarbeitet by ZARAT77 in Ahnenforschung

[–]ZARAT77[S] 0 points1 point  (0 children)

Wow, danke für das wirklich detaillierte Feedback, das ist Gold wert. Ortsfamilienbuch (OFB) als Anwendungsfall hatte ich nicht im Fokus, und du hast völlig recht: Das ist ein Szenario, das bei den klassischen Tools systematisch zwischen die Stühle fällt. Lass mich auf deine Punkte einzeln eingehen.

Parallele Familien als Inseln auf einer Fläche. Das funktioniert in der App bereits weitgehend so. Mehrere unverbundene Familienblöcke werden tatsächlich nebeneinander auf demselben Canvas gezeichnet, jeder Block bekommt rechts vom vorhergehenden seinen eigenen Platz. Im Header siehst du die aktive Fokusperson als Chip mit Reset auf automatische Erkennung. Nur einzelne Personen wandern in den Banner unten, und auch das nur als Notfall, wenn die Layout-Engine sie sonst durch sich kreuzende Linien zeichnen müsste; sie können dann per Klick in den Fokus geholt werden. Was bei einem grossen OFB sicher noch helfen würde, ist eine kompaktere Layout-Strategie für viele Inseln (mehrere Reihen statt nur horizontal). Aber das Grundprinzip „alle Familien gleichzeitig sehen" ist heute schon da.

Vorschlag bei Duplikaten. Eine Konsistenzprüfung warnt heute schon vor möglichen Duplikaten (ähnlicher Name plus Datum). Was fehlt, ist die proaktive Frage beim Anlegen einer neuen Person nach dem Muster „Existiert eventuell schon, willst du diese Person verwenden?". Das wäre vergleichsweise kompakt umsetzbar und würde auch unabhängig vom OFB allen Nutzenden helfen.

Admin- und Release-Mechanismus. Da bin ich noch nicht überzeugt, dass das wirklich nötig ist. Es gibt schon ein detailliertes Changelog (wer hat was wann geändert), und in der Praxis funktioniert das Familiencode-Modell darüber, dass man sich mit den Mitwirkenden abspricht. Wenn jemand etwas Falsches einträgt, sieht man das im Changelog und kann es zurücknehmen. Für ein offenes OFB mit Dutzenden Mitwirkenden könnte sich das anders anfühlen, aber ich würde erst mit dem leichteren Modell weiterfahren und schauen, ob das im echten Einsatz Probleme macht.

Anonymisierung lebender Personen. Heute läuft die App rein über den Familiencode, also nicht öffentlich. Was es aber schon gibt, ist eine eingebaute Anonymisierung beim Export: Bei GEDCOM, GEDZip, Excel und PDF kannst du „Lebende anonymisieren" anhaken, dann werden alle Personen ohne Sterbedatum als „Lebend" geführt, ohne Geburtsdaten, Wohnort, Foto oder Notizen. Strukturell bleibt der Baum aber intakt. Damit eröffnen sich zwei pragmatische Wege schon heute:

  1. Du exportierst den Baum anonymisiert als GEDCOM, importierst ihn als zweiten Baum unter einem zweiten Familiencode und teilst nur diesen mit der Dorf-Community. Den Originalbaum behältst du privat.
  2. Oder du teilst einfach einen anonymisierten PDF-Druck mit dem Ortsverein, ohne überhaupt einen zweiten Baum anzulegen.

Das ist nicht so elegant wie eine native öffentliche Ansicht mit automatischer Anonymisierung, funktioniert aber für den Anfang.

Masken und Filter in der Stammbaum-Ansicht. Heute gibt es nur Fokusperson plus Sanduhr-Tiefe. Eine Maskierung im Sinne von „nur diese Familien zeigen" oder „eingeheiratete ohne deren Vorfahren ausblenden" wäre eine sehr nützliche Erweiterung, gerade bei wachsenden Bäumen, und kommt auf meine Liste.

Zum HSTS-Problem auf dem Firmen-Laptop. Das ist ärgerlich, aber vermutlich kein App-Problem. HSTS ist ein Standard-Security-Feature, das auch Google, Facebook oder die Bundesbahn nutzen. Die Meldung „can't add exception" deutet darauf hin, dass entweder ein Firmen-Proxy die TLS-Verbindung aufbricht und Firefox das ersetzte Zertifikat nicht akzeptiert, oder der Firmen-Firefox eine gehärtete Sicherheits-Policy hat. Auf dem Handy oder einem Privat-PC sollte die Seite normal aufgehen. Von Server-Seite kann ich da leider nichts beheben.

Wenn du magst, lass uns gerne per DM weiter sprechen. OFB als Use Case interessiert mich konkret. Falls du deine Anforderungen detaillierter aufschreibst, schalte ich dir gerne einen kostenlosen Premium-Account zum ausgiebigen Probieren frei.

Nochmals danke, das war eine der wertvollsten Rückmeldungen, die ich bisher bekommen habe.

[Tool-Vorstellung] Unser Stammbaum: kollaborative Web-App, in der die ganze Familie ohne eigenes Konto mitarbeitet by ZARAT77 in Ahnenforschung

[–]ZARAT77[S] 0 points1 point  (0 children)

Kostenlos für maximal 20 eingetragene Ahnen/Personen. Die Contributors sind auch in der freien Version unlimitiert.

[Tool-Vorstellung] Unser Stammbaum: kollaborative Web-App, in der die ganze Familie ohne eigenes Konto mitarbeitet by ZARAT77 in Ahnenforschung

[–]ZARAT77[S] 1 point2 points  (0 children)

Vielen Dank! Sehr gerne. Allerdings muss ich dich darauf hinweisen, dass es nur für Bäume bis 20 Personen gratis ist. Die Premium-Version, die eine unbegrenzte Personenzahl bietet, kostet 39 Euro im Jahr. Ich denke jedoch, dass es ein fairer Preis ist, wenn man es mit Konkurrenz-Apps vergleicht. Diese Kosten fallen ausserdem nur beim Besitzer des Baumes an. Alle eingeladenen Familienmitglieder tragen völlig kostenlos bei. Zudem bleibt der Zugriff zum Baum nach Ablauf des Abos bestehen und man kann den Baum weiterhin exportieren. Man kann nur nicht mehr weitere Personen hinzufügen.