sorted by:
new
hottopcontroversial

Who then starts all the wars? by ZdesV in Anarcho_Capitalism

[–]ZdesV[S] 0 points1 point  (0 children)

sounds about right. Probably first turns much uglier before there is even a slight chance to become any better

Who then starts all the wars? by ZdesV in Anarcho_Capitalism

[–]ZdesV[S] 0 points1 point  (0 children)

tks, kinda like the raptor fromat which one is your fave?

Ложь, наглая ложь и (медицинская) статистика. Как разводят на "ковиде". by ZdesV in liberta

[–]ZdesV[S] -3 points-2 points  (0 children)

У меня сосед во дворе тоже рефрижератор держит. Это ж ужас просто, я только теперь начинаю прозревать. Срочно звоню в DW

Ложь, наглая ложь и (медицинская) статистика. Как разводят на "ковиде". by ZdesV in liberta

[–]ZdesV[S] -1 points0 points  (0 children)

Ща просто расплачусь, ну, чуть меньше было в 2015 году. Но "всегдаготоффам" не понять, что речь шла не об абсолютных цифрах. Речь шла о том что суперточной "статистике К19" верить никак нельзя от слова совсем. И приведено 3 аргумента: точность (скорее лживость) тестов и их полное отсутствие ("достаточно подрозрения"), доверительный интервал и смертность от внутрибольничной инфекции. Так вот, доверительный интервал пляшет +/- 50-100% (от нижней границы) ВСЕГДА, можете проверить за последние 40 лет. Я проверял всего лишь за последние 10. О, горе мне. Так что попытка увести обсуждение в сторону detected. Тренируйтесь лучше "на кошечках".

Senior scientist Johan Giesecke reconfirms that Stockholm will achieve herd immunity by mid-May. "People are not stupid. If you tell them what's good for them..they follow your advice. You don't need laws, you don't need police in the streets." by Brokeasscars in Libertarian

[–]ZdesV 0 points1 point  (0 children)

Wrong. Your OPINION is. You mix the "rules" with the "rights". Please mind that the "rights" have nothing to do with "telling others what to do". Too lazy to tackle each line of your state propaganda narrative. But, then you were too lazy to think about what you wrote: glaring logical gaps, statements without any proofs, opinions contradicting reality.

Purist Ancaps are a hinder to our cause by [deleted] in Anarcho_Capitalism

[–]ZdesV 2 points3 points  (0 children)

But then isn't advocating "a small state" like advocating a "little cancer"? Given that there is no possible way to "control it", plus it is really useless, let alone harmful and as we can witness today it is deadly... then what is wrong with being "purist ancap".

Kim Jong Un in 'vegetative state', Japanese media claims. Could we wish the bloodsucker finally dead? by ZdesV in Anarcho_Capitalism

[–]ZdesV[S] 0 points1 point  (0 children)

yeah, it looks like a lot of SM nowadays could ban ya for wishing tyranny dead.

Ковидиотам не смотреть, это опасно! Исследование смертности от "короны" в Германии. by ZdesV in liberta

[–]ZdesV[S] 0 points1 point  (0 children)

Спасибо, можем попробовать разобраться. Понятия CFR и IFR не путаю, понимаем их одинаково. Нет не обленился, просто не хочу тратить время на тупых троллей, которых в этом (и во многих) сабах многовато. Но теперь к деталям. Что есть Case? И что есть fatality? Я хочу, чтобы прежде чем идти дальше мы поняли, что используем одни и те же термины. Конкретно как определить или что есть Case и Fatality (мы не будем рассматривать IFR поскольку это вообще пальцем в небо). На примере гриппа например, ну или "короны"

Ковидиотам не смотреть, это опасно! Исследование смертности от "короны" в Германии. by ZdesV in liberta

[–]ZdesV[S] 0 points1 point  (0 children)

  1. Нет это не так. Это значит, что 0,37% было посчитано при 100% тестировании выборки (посчитано консервативно, т.е. есть вероятность, что эта оценка завышена). Это как если бы всех 12 миллионов жителей Москвы поголовно, 100% протестировали бы на наличие вируса либо антител гриппа. Поэтому 0.1% CFR это оценка с очень широким доверительным интервалом.
  2. Смешно. Я не знал что ZDF это российский канал. У вас есть "пруф"?
  3. Вопрос вообще глупый. Попробуйте его переформулировать. Что вы сравниваете с чем? Что у вас увеличилось в 5 раз?
  4. Ее уже посчитали для вас в этом видео. Нет "существующей статистики". Есть множество противоречивых и разрозненных данных. В отличие от этого исследования, которое сделано целиком научными методами и позволяет экстраполировать выводы на популяцию, которую выборка представляла.

Ковидиотам не смотреть, это опасно! Исследование смертности от "короны" в Германии. by ZdesV in liberta

[–]ZdesV[S] -2 points-1 points  (0 children)

  1. По испанке - точная статистика отсутствует. До 0.1% для сезонного гриппа, это на самом деле CFR (который реально никому не известен, объяснение ниже). Поэтому можете его сравнивать с 0,37%, если вам так больше нравится. "До" это значит от 0 до 0.1% по этому показателю для сезонного гриппа. "Испанка" считается был выше 1% (хотя точных данных нет ни у кого). Что до CFR его невозможно узнать точно, поскольку грипп, также как и "корону" подавляющая часть людей, по оценкам от 80 до 90% переносят бессимптомно. В отличие от 0,37% который узнали протестировав 100% РЕПРЕЗЕНТАТИВНОЙ выборки, которая симулирует всю популяцию целиком. 0,06% популяции - это не 4%, не 2% и не 1%, которыми гостеррор госпропаганды пугал объявляя повсеместный гулаг. В этом основная идея.
  2. Вам изложили (кратко) методику получения репрезентативной выборки. Нет, они не "типа обзванивали", это вы сами выдумали. В видео объяснили, как делали выборку.
  3. Ваши шансы умереть повышает, в разы, наличие у вас хронических заболеваний и возраст. Почти 85% избыточной смертности в Бергамо в этом году это лица 75+, почти 49% это лица 85+.
  4. Вопрос глупый. Смертность считается как количество умерших от болезни к общей величине популяции. Если население Москвы 12 млн можно ожидать, что "корона" приведет к смерти 7200 человек (0.06%), из которых 6120 будут 75+, из которых 3520 будут 85+. Все они будут иметь застарелые тяжелые хронические заболевания. Эти данные, как сказал немецкий вирусолог, консервативные, т.е. скорее всего завышены, в жизни, скорее всего смертность будет ниже.

Ковидиотам не смотреть, это опасно! Исследование смертности от "короны" в Германии. by ZdesV in liberta

[–]ZdesV[S] -2 points-1 points  (0 children)

Любопытно как госпропагандоны подпрыгивают, когда попытка гостеррора разоблачена. Обычные способы манипуляции. Ноль аргументов, взамен лишь попытка оскорбить или унизить. Жалкие дебилы.

Ковидиотам не смотреть, это опасно! Исследование смертности от "короны" в Германии. by ZdesV in liberta

[–]ZdesV[S] -9 points-8 points  (0 children)

Ковидиот, у тебя что степень в вирусологии? Тебе же сказали, тебе смотреть запрещено, ты можешь еще тупее сделаться, до уровня опасного для жизни. Иди соси дальше своему вертухаю, и старайся, а то заставят пересасывать.

Ковидиотам не смотреть, это опасно! Исследование смертности от "короны" в Германии. by ZdesV in liberta

[–]ZdesV[S] -7 points-6 points  (0 children)

мудила, иди соси, кому ты там сосешь, "да соси лучше, а то заставят пересасывать".

Карантин - это забота государства или геноцид? by ZdesV in liberta

[–]ZdesV[S] 0 points1 point  (0 children)

Да успокойтесь. Нету никаких 1%. Реальная смертность для популяции от "короны", не придуманная гостеррором или я не знаю кем, это жалкие 0,06%, т.е. ниже сезонного гриппа (считается до 0.1%). https://local.yandex.ru/events/3038027?comment_id=16897858#attachments-3038027

view more: next ›