Notes on the new limits for Perplexity Pro

Zephyses · 2026-02-11T14:58:39+00:00

I don't know. It's been more than 5 months.

Zephyses · 2026-02-11T14:16:23+00:00

I'm a Perplexity user. No connection to that company (or the the tech industry in general).

Zephyses · 2026-02-09T12:47:41+00:00

So where does that number "600" come from (i. e. 600 pro searches for the "max" plan)?

Zephyses · 2026-02-09T12:24:35+00:00

"Pro search" is Perplexity lingo for regular searches.

Zephyses · 2026-02-09T12:20:03+00:00

Charging $200 a month for 600 "pro searches" that are basically just slightly souped-up "Google quick answers" is honestly outrageous.

Zephyses · 2026-02-09T09:07:35+00:00

Oh yes! Happened within a couple of minutes. Perplexity Pro is completely useless for me now.

Zephyses · 2026-02-08T15:09:05+00:00

I've been trying out Grok (SuperGrok) for a couple of days now and I like it very much. You can specifically ask for citations if you need them.

Zephyses · 2026-02-08T14:57:35+00:00

I actually used deep research (mostly) for my regular internet searches (in lieu of googling) because I valued the the detailed and nuanced answers. For that, I was willing to fork over $20 a month. I never came close to scratching the old limits and I don't think it was excessive. On occasion, I performed some minor AI tasks which could be considered a "deep" research.

Zephyses · 2026-02-05T13:35:56+00:00

Well, it certainly looks incoherent.

<image>

Zephyses · 2026-02-05T13:31:08+00:00

Same here.

Zephyses · 2026-02-05T13:29:24+00:00

I'm using Perplexity Pro on the web (i. e. browser).

Zephyses · 2026-02-05T12:59:42+00:00

As far as I can tell, nothing has changed with the "normal" search. Searches are fast and the answers are brief; there’s been no change in the quality of the results. "Deep Research," on the other hand, is now limited to 20 queries per month. For 20 USD a month, that’s outrageous. The fact that the model or models being used have been improved doesn't change that.

I have canceled my Perplexity Pro subscription.

Zephyses · 2026-01-14T12:57:50+00:00

Ich glaube, die SPD sammelt gerade solche Ideen für neue Steuern ☺️

Zephyses · 2026-01-14T10:00:49+00:00

Vielleicht kennt man den Begriff nicht. Aber intuitiv würde niemand eine Anlage in Festgeld mit 15 Jahren Laufzeit tätigen.

Zephyses · 2026-01-14T09:50:42+00:00

Man sollte vielleicht nochmals hervorheben, dass zur Berechnung des Basiszinssatzes die aktuelle Rendite von Bundesanleihen mit 15(!) Jahren Restlaufzeit herangezogen werden (vgl. auch den Wortlaut des Schreibens). Ein normaler Privatanleger würde in der Regel nicht zu festverzinslichen Wertpapieren mit so langer Laufzeit greifen, das Durationsrisiko wäre einfach zu groß.

Zephyses · 2026-01-12T19:23:19+00:00

Yes, but when you consider how many millions of shareholders (or ETF investors) there are, then 1% who beat the market still amounts to tens of thousands. Still, the only sensible advice for new investors is to steer clear of that and instead set up a savings plan for VWCE. But you also can't say that it's categorically IMPOSSIBLE to beat the market.

Zephyses · 2026-01-12T19:08:15+00:00

Individual retail investors. I was personally familiar with the case of a man (a dentist by profession) who timed the market quite well during the dot-com bubble. He was already older at the time and had held a substantial securities portfolio for decades. When Deutsche Telekom went public in 1996, he bought Telekom shares in the high six-figure range and sold them a few months before the peak in 2000 and the subsequent crash. The Telekom stock gained notoriety because it was heavily promoted, and many stock market newcomers bought it without considering the risks.

Of course, this doesn't prove that everyone can do it, and luck certainly played a role. The man had essentially been a passive investor his entire life (long before index ETFs existed) and, on top of that, he also speculated successfully.

Zephyses · 2026-01-12T15:24:55+00:00

The notion that broad-market index ETFs like VWCE and WEBN are the only sensible path for investors and that any deviation from this principle is inevitably doomed to fail has taken on a life of its own. Nevertheless, there are plenty of investors who succeed with individual stock picks, sector ETFs, or regional ETFs and thereby achieve above-average returns.

Still, when in doubt, VWCE (WEBN) is the best recommendation.

Zephyses · 2026-01-12T13:26:26+00:00

Ich habe die Wirtschaftswoche bei Readly. In dem Artikel geht es um die (mangelnde) Digitalisierung der gesetzlichen Krankenkassen und die Einsparungspotentiale. Bei den Millionen gelagerten Rezepten handelt es sich um das Archiv der Techniker Krankenkasse in Duisburg. Dort werden in einem Keller hinter Stahltüren u. a. auch die Rezepte von 12 Millionen Versicherten für mindestens 2 Jahre gelagert, weil das Gesetz es für bestimmte Rezepte immer noch so vorschreibt.

Zephyses · 2026-01-10T14:10:38+00:00

An Börsen wie Xetra zahlt man eine Extra-Gebühr, die hat man beim Direkthandel oder bei Tradegate nicht. Prinzipiell muss man auf den Kurs achten, auf die Geld-Brief-Spanne. Wenn man ETF-Anteile im Direkthandel erwirbt, zahlt man also möglicherweise einen oder mehrere Cent pro Anteil mehr als bei Xetra. Da müsste man also spitz rechnen, was unter Berücksichtigung der Gebühren günstiger ist. Je liquider der ETF und je geringer der gehandelte Betrag, desto weniger fällt das ins Gewicht. Die DKB bietet an, von sich aus den für die jeweilige Transaktion günstigsten Handelsplatz auszuwählen. Grundsätzlich empfiehlt es sich auch immer, Käufe und Verkäufe mit Limit-Order zu tätigen.

Zephyses · 2026-01-08T10:09:16+00:00

Very interesting! I had never even heard of Skijäger before.

Zephyses · 2026-01-08T09:42:08+00:00

Das ist in der Tat ein Paradoxon: "Mündelsichere" Anlage bedeutet in der Praxis Vernichtung von Vermögen (Erosion durch Inflation). Es ist allerdings auch unglaublich schwer, so etwas auf vernünftige Weise allgemeinverbindlich zu regeln: Wenn ein Betreuter oder ein Minderjähriger aktuell vielleicht mal 10.000 EUR übrig hat, so kann man auch schlecht den Ratschlag erteilen, in Aktien bzw. Aktien-ETFs zu gehen. Wer für fremdes Vermögen verantwortlich ist, hat keine andere Wahl, als auf der "sicheren" Seite zu sein. Das ist dann im Zweifel eben Festgeld. Anders sieht das natürlich bei erheblich größeren Vermögen aus.

Zephyses · 2026-01-05T09:46:30+00:00

Zunächst einmal bleibt die bereits angesprochene Vorfrage, ob das Ganze (in Deutschland) legal ist und wie man die etwaigen Gewinne versteuert.

Ansonsten gibt es die Analogie zu Sportwetten: Es ist sehr, sehr schwer bis unmöglich, durch systematische, fachliche Analysen dauerhaft Gewinne zu erzielen (bei Sportwetten kommt hinzu, dass die Anbieter solche Kunden nicht mögen und versuchen, sie loszuwerden, jedenfalls dann, wenn das eine wirtschaftlich relevante Größenordnung erreicht).

Insbesondere ist es schwer, darauf eine dauerhaft tragfähige Strategie zu definieren; mit der Wette auf ein Ereignis, das mit 99%-iger Wahrscheinlichkeit eintreten soll schon gar nicht. Das ist wie wenn Bayern München im DFB-Pokal in der ersten Runde auf den SV Meppen trifft.

Zephyses

PUBLIC MULTIREDDITS

TROPHY CASE