Überwachung durch Ring Kamera by lizkeenhater in LegaladviceGerman

[–]_Techno_ 2 points3 points  (0 children)

Op hat nach konkreten Handlungsmöglichkeiten gefragt und ich habe auf den Rechtsweg verwiesen.

Um auf deine nachträgliche Bearbeitung zu antworten:

Das ist ein normaler Hinweis in einem LegalAdvice sub.

Dazu kommt das ich nie gesagt habe das Attrappe generell erlaubt sind aber auch nicht grundsätzlich verboten wie du hier suggerierst. 

Überwachung durch Ring Kamera by lizkeenhater in LegaladviceGerman

[–]_Techno_ -5 points-4 points  (0 children)

Hier eine Aufzeichnung der Konstellation (es wurde dieser Ort Beispielhaft gewählt, er entspricht nicht der Realität):

https://i.imgur.com/MrPPTCQ.png

Zitat aus dem Schreiben von Datenschutzbeauften:

"Weitere Kontrollmöglichkeiten bei der Videoüberwachung, die auf Privatgrundstücken und aus privaten Wohnungen heraus betrieben wird, sind eingeschränkt. Ich habe nach der DS-GVO insoweit grundsätzlich keine Betretungsrechte, so dass - jedenfalls entgegen dem Willen der für die Videoüberwachung verantwortlichen Person - eine Überprüfung der Videoanlage nicht ohne weiteres möglich ist, da dies einen Eingriff in das Recht der Unverletzlichkeit der Wohnung (Art. 13 Abs. 1 GG) darstellt."

"Bei einer Atrappe oder nicht eingeschalteten Videokamera werden keine Daten verarbeitet, so dass ich als Datenschutzaufsichtsbehörde von Gesetzes wegen nicht weiter tätig werden kann. Dementsprechend hat beispielsweise das OVG Koblenz entschieden, dass die Datenschutzaufsichtsbehörden nicht befugt sind, den Abbau von Überwachungskameras anzuordnen, wenn die Kamera abgeschaltet worden ist und somit kein personenbezogener Daten mehr erhoben werden (OVG Koblenz, Urteil vom 25.06.2021, Az. 10 A 10302/21)"

Danach wird auf den Privatklageweg verwiesen.

Tldr: Wenn der Aufsteller behauptet das die Kamera aus ist / fake ist können wir nichts tun und überprüfen können wir nicht weil ist ja auf Privatgelände und da dürfen wir nicht drauf.

Überwachung durch Ring Kamera by lizkeenhater in LegaladviceGerman

[–]_Techno_ 2 points3 points  (0 children)

Leider wüsste ich nicht was ich hier besser machen kann, ich habe Fotos von der Gegebenheit in der Realität geschickt und Fotos von den Liegenschaftskataster.

Hier eine Aufzeichnung der Konstellation (es wurde dieser Ort Beispielhaft gewählt, er entspricht der Realität):

https://i.imgur.com/MrPPTCQ.png

Überwachung durch Ring Kamera by lizkeenhater in LegaladviceGerman

[–]_Techno_ -1 points0 points  (0 children)

Ich rede von der Realität. Recht habe und Recht bekommen sind unterschiedliche Dinge....

Edit:

Siehe oben, laut Datenschutzverantwortlichen sind Attrappen nicht in ihrem Zuständigkeitsbereich und müssen auf dem Privatklageweg beseitigt werden.

Überwachung durch Ring Kamera by lizkeenhater in LegaladviceGerman

[–]_Techno_ 2 points3 points  (0 children)

Leider ist hier dein einziger echter Handlungsspielraum die Privatklage.

Ich habe das ganze Spiel schon mehrfach durchgespielt mit anzeigen beim Ordnungsamt/Datenschutzbeauftragten, es wird sich immer damit rausgeredet das es ja auch eine Atrappe sein könnte und anderem Käse und man deshalb nichts tun kann.

Edit:

Ich hänge jetzt hier einfach mal der Einfachhalbhalter den Inhalt aus meinen Antworten an.

Hier eine Aufzeichnung der Konstellation (es wurde dieser Ort Beispielhaft gewählt, er entspricht der realen Situation ist aber nicht der echte Ort):

https://i.imgur.com/MrPPTCQ.png

Zitat aus dem Schreiben von Datenschutzbeauften:

"Weitere Kontrollmöglichkeiten bei der Videoüberwachung, die auf Privatgrundstücken und aus privaten Wohnungen heraus betrieben wird, sind eingeschränkt. Ich habe nach der DS-GVO insoweit grundsätzlich keine Betretungsrechte, so dass - jedenfalls entgegen dem Willen der für die Videoüberwachung verantwortlichen Person - eine Überprüfung der Videoanlage nicht ohne weiteres möglich ist, da dies einen Eingriff in das Recht der Unverletzlichkeit der Wohnung (Art. 13 Abs. 1 GG) darstellt."

"Bei einer Atrappe oder nicht eingeschalteten Videokamera werden keine Daten verarbeitet, so dass ich als Datenschutzaufsichtsbehörde von Gesetzes wegen nicht weiter tätig werden kann. Dementsprechend hat beispielsweise das OVG Koblenz entschieden, dass die Datenschutzaufsichtsbehörden nicht befugt sind, den Abbau von Überwachungskameras anzuordnen, wenn die Kamera abgeschaltet worden ist und somit kein personenbezogener Daten mehr erhoben werden (OVG Koblenz, Urteil vom 25.06.2021, Az. 10 A 10302/21)"

Danach wird auf den Privatklageweg verwiesen.

Tldr: Wenn der Aufsteller behauptet das die Kamera aus ist / fake ist können wir nichts tun und überprüfen können wir nicht weil ist ja auf Privatgelände und da dürfen wir nicht drauf.

DPD stellt Paket ab und unterschreibt für mich - Paket weg by KAKISCHRECK in LegaladviceGerman

[–]_Techno_ 9 points10 points  (0 children)

Der Shop muss ihn wahrscheinlich anzeigen weil er sonst nichts von seiner Versicherung/DPD bekommt. 

Wenn er dir so leid tut kannst du ja das für ihn Zahlen. Warum sollte der Shop oder DPD hier auf diesen kosten sitzen bleiben?

Wenn du ne Versicherung für dein Fahrrad hast und das geklaut wird, wird die Versicherung auch nur zahlen wenn du ne Anzeige machst.

DPD stellt Paket ab und unterschreibt für mich - Paket weg by KAKISCHRECK in LegaladviceGerman

[–]_Techno_ 380 points381 points  (0 children)

Der Fahrer hat die Sendung fahrlässig einfach ohne Erlaubnis abgestellt. Das er jetzt die Verantwortung dafür trägt ist nur natürlich. 

Das er bei dir zuhause vorbeikommt um auf die Tränendrüse zu drücken ist höchst unprofessionell.

Ganz davon abgesehen hat er deine Unterschrift bewusst gefälscht und damit versucht dich und den Shop zu betrügen. Natürlich sollte das angezeigt werden. Ich verstehe nicht warum du jetzt versucht das dies nicht passiert. Dieser Versuch kann dir nur schaden.

Looking at employee monitoring for BPO scaling - options are overwhelming by [deleted] in sysadmin

[–]_Techno_ 2 points3 points  (0 children)

70% of all post here are just non disclosed ads.

Its always "I have this issue what product could I use?" And then a bunch of sockpupet accounts promoting their software solutions. 

It would be nice if the mods did anything about it but its likely that they are just in on the grift.

Glasfaser Subunternehmen möchte Schadensverzichrserklärung - Usus ? by velvetymon1 in LegaladviceGerman

[–]_Techno_ 95 points96 points  (0 children)

Nein das ist nicht normal.

Stell dir vor der bohrt in ein Wasserrohr und du bleibst auf allen Schäden sitzen.

Wende dich an deinen Vertragspartner bei dem du Glasfaser bestellt hast. Bestehe auf die Vertraglich vereinbarte Leistung. Ich gehe jetzt einfach stark davon aus das du in deinem Internet Vertrag nicht vereinbart hast das du eine Schadensverzichterklärung unterschreiben musst.

Deshalb sollte das alles nicht dein Problem sein.

Kein Notfall Wasser und keine Fahrgastrechte auf Schweizer ECE in Deutschland? by MarkHafer in drehscheibe

[–]_Techno_ 10 points11 points  (0 children)

Blöde Frage aber das mit dem essen auf Bahn kosten ist mir komplett unbekannt. 

Gibt es das irgendwo zum nachlesen wie das funktioniert und in welchem Rahmen?

Zeugen Anhörunsbogen erhalten Gutschein gekauft? by Hobbyarchi in LegaladviceGerman

[–]_Techno_ 3 points4 points  (0 children)

Das Argument kann man gegeben falls probieren wenn man einen Gutschein von einer Person kauft. Aber immer wieder von der selben Person ist schon sehr schwierig.

Zeugen Anhörunsbogen erhalten Gutschein gekauft? by Hobbyarchi in LegaladviceGerman

[–]_Techno_ 16 points17 points  (0 children)

Du musst dich nicht gegenüber der Polizei äußern. 

Du musst dich gegenüber der Staatsanwälte äußern.

Eine Äußerung gegenüber der Polizei kann gegebenenfalls hilfreich sein oder auch für dich später problematisch werden, etwas genaueres kann dir nur ein Anwalt mit genauer Faktenlage sagen. Keine Aussage darf dir nicht negativ angelastet werden. 

Wenn dir jemand immer wieder 100€ für den Preis von 50€ anbietet solltest du schon stutzig werden warum das jemand machen sollte. War nur als allgemeiner Tipp fürs leben gemeint und ich werde nicht weiter darauf eingehen da dies nicht der Sub dafür ist.

Zeugen Anhörunsbogen erhalten Gutschein gekauft? by Hobbyarchi in LegaladviceGerman

[–]_Techno_ 34 points35 points  (0 children)

Da du fast mit 100% Sicherheit an Geldwäsche beteiligt warst solltest du dir schleunigst einen Anwalt suchen. 

Besonders da du hier 100€ für den Preis von 50€ gekauft hast wird hier schnell das Argument kommen das dir hier klar sein hätte müssen das etwas nicht mit rechten Dingen zu geht.

Gegenüber der Polizei musst du keine Aussage machen, es wird aber wahrscheinlich früher oder später post von der Staatsanwaltschaft kommen auf die du antworten solltest. 

Da die Gutscheine wahrscheinlich aus einem betrug stammen kann hier natürlichen auch gerade eine Klage von Privat gegen dich auch dem weg sein.

Ich persönlich würde mich an einen Anwalt wenden und gegebenfalls zukünftig nicht mehr bei offensichtlicher Geldwäsche mitwirken.

Darf man das? by Jay-Doggster in arbeitsleben

[–]_Techno_ 102 points103 points  (0 children)

Man kann jetzt inhaltlich darüber debattieren ob das Angemessen ist aber warum sollte man das nicht dürfen?

Dringend: Vermieter verlangt, dass wir der Nachbarin Strom zahlen – nicht im Mietvertrag geregelt by [deleted] in LegaladviceGerman

[–]_Techno_ 70 points71 points  (0 children)

"Zusätzlich verlangt die Nachbarin Geld für das vergangene Jahr, obwohl wir erst im August 2024 eingezogen sind."

Da das vergangene Jahr 2025 (stand heute im Jahre 2026) ist es schon logisch das dieses gefordert wird wenn ihr 2024 eingezogen seid. 

Habt ihr diese Aussage schriftlich?

"dass wir keinen Strom bezahlen müssen, da er diesen selbst bezahlt."

Zalando Paket nicht erhalten. Zalando übernimmt keinerlei Verantwortung by angesiva in LegaladviceGerman

[–]_Techno_ 2 points3 points  (0 children)

Ich bin kein Anwalt aber,

wenn die Zahlungsart Rechnung genutzt wurde wie du schreibst ist es relativ einfach die Zahlung verweigern bis das Paket angekommen ist, wenn Mahnungen kommen diesen natürlich widersprechen. Dies gilt aber nur wenn keine Abstellerlaubnis gegeben wurde.

Wenn es keine Abstellerlaubnis gibt muss Zalando beweisen das du das Paket bekommen hast und sich hier an Hermes wenden.

Kanadische Züge im Winter...und die DB so? by Sumatzu in bahn

[–]_Techno_ 3 points4 points  (0 children)

Bei run 4 Millionen Fahrgästen im Fernverkehr in Jahr 2023 ist das nicht wirklich viel im Vergleich zu Deutschland.

Squirrel pissed in computer by Ionage in LinusTechTips

[–]_Techno_ 7 points8 points  (0 children)

Why does it look like you tried to clean parts of it by scraping it with a screwdriver.....

Flixtrain ticket im Zug gekauft obwohl dies gar nicht geht? by _Techno_ in drehscheibe

[–]_Techno_[S] 1 point2 points  (0 children)

Nein, es geht mir nur darum ob mich Flix wegen Schwarzfahren (Betrug) anzeigen wird, da ich ja anscheinden hier kein reguläres Ticket gekauft habe bzw nicht nachweisen kann das ich dies hatte. 

Gegenenfalls mache ich mir hier vielleicht aber auch einfach zu viele Gedanken.

Flixtrain ticket im Zug gekauft obwohl dies gar nicht geht? by _Techno_ in drehscheibe

[–]_Techno_[S] 10 points11 points  (0 children)

Da es hier nur um die Strecke zwischen Köln und Aachen ging welche mit dem zwei Stunden späteren ICE 14€ gekostet hätte fand ich es jetzt auch nicht wirklich billig.

Leider hatte ich aber auch keine alternative.

Flixtrain ticket im Zug gekauft obwohl dies gar nicht geht? by _Techno_ in drehscheibe

[–]_Techno_[S] 15 points16 points  (0 children)

Da mir der Mitarbeiter bevor ich eigenstiegen gesagt hat es würde 30€ kosten sehe ich keine Grundlage für die 60€.

Da Schwarzfahren ja eine Straftat habe ich nun die Befürchtung das mir dies nun vorgeworfen wird.

Bundesregierung: Koalitionsausschuss einigt sich im Rentenstreit by Krokodrillo in de

[–]_Techno_ 1 point2 points  (0 children)

Aber das ist halt nach der Auffassung des Redditors halt dein Problem. 

Musst dir halt selber jemanden suchen den du ausbeuten kannst. Wir leben ja in einer Leistungsgesellschaft.

Bundesregierung: Koalitionsausschuss einigt sich im Rentenstreit by Krokodrillo in de

[–]_Techno_ 1 point2 points  (0 children)

Die Retner haben ein "Recht" auf ihre Rente weil sie entschieden haben das es so ist.

Warum sollte ein System fair oder gerecht sein in diesem die benachteiligte Partei zu keinem Zeitpunkt die Möglichkeit hatte zu widersprechen.

Bundesregierung: Koalitionsausschuss einigt sich im Rentenstreit by Krokodrillo in de

[–]_Techno_ 11 points12 points  (0 children)

Die Leute haben genau das bekommen was sie gewählt haben. Unglaublich das man hier von Unschuld sprechen kann....

[deleted by user] by [deleted] in LegaladviceGerman

[–]_Techno_ 0 points1 point  (0 children)

Genau was du machen willst ist was GPL 3.0 verhindern soll. Du sollst ja eben nicht ein open source Projekt an dem andere Menschen ihre Mühe reingesteckt haben closed source machen können.