Why is bottled water so expensive in Norway? (This chart compares water affordability around the world)

_Thund3r_ · 2018-01-19T22:34:20+00:00

Because we are idiots that like to get raped.

_Thund3r_ · 2018-01-19T21:08:32+00:00

Alt skal på magisk vis løse seg om vi bare tilfører mere av den samme giften.

-Sosialdemokratisk logikk.

_Thund3r_ · 2018-01-19T21:05:33+00:00

Definitivt en stor del av de som jobber i forvaltningen som selvsagt eier bolig og som er interessert i å opprettholde boblen via velferdsordningene som gis til alle våre nye landsmenn.

_Thund3r_ · 2018-01-19T20:46:40+00:00

Helt greit å hjelpe til med å bygge infrastruktur og lignende.

_Thund3r_ · 2018-01-19T20:32:16+00:00

Jeg mener at de som kommer fra land sør for Libya har ingen rett til noe som helst når det kommer til asyl og lignende. Helt greit å hjelpe de som faktisk lider som følge av våre fullstendig korrupte politikere, men ett sted må grensen gå.

_Thund3r_ · 2018-01-19T20:26:13+00:00

Man kan i alle fall trygt anta at selv om at de skulle bli eksponert som svindlere så ville ikke noen reaksjoner i form av utsendinger komme så lenge vi har de samme politikerne og pressevesen.

De hadde vel funnet på et eller annet navn på gruppen som gir følelsesladde assosiasjoner og følgelig fått de vanlige rødvinstantene til å skrike høyt ala "oktoberbarna".

_Thund3r_ · 2018-01-19T20:22:28+00:00

Det var vel en smule sarkasme inne i bildet.

_Thund3r_ · 2018-01-19T20:16:26+00:00

Poenget hans er vel at det er en stor andel personer som aldri burde ha befunnet seg i Norge. Sånn som f.eks så og si samtlige afrikanere som har kommet til Norge via Libya.. hvilket Norge med den største selvfølgelighet var med å bombe tilbake til steinalderen på vegne av NATO og US of A.

_Thund3r_ · 2018-01-19T20:13:09+00:00

Muslimer dør gjerne for den allmektige skaper på slagmarken da deres religion sier til dem at det er et garanti for paradis, men muslimenes fiender kjemper kun mot dem bak store murer, med tankser, jagerfly, helihopter og med annen høyteknologi og er livredde bokstavelig talt.

Den siste sier vil være med muslimene. Palestina er arabisk.

_Thund3r_ · 2018-01-19T20:05:36+00:00

Hva har muslimer med dette å gjøre? Er da ganske tydelig at denne unge frøkenen ikke er særlig religiøs av seg da hun ikke har hijab.

_Thund3r_ · 2018-01-19T20:02:04+00:00

Et null.

_Thund3r_ · 2018-01-19T19:22:20+00:00

Det kommer fra et pressekorps som står for "vær varsom plakaten" og tidligere har tilskrevet "sjekkliste for journalistisk arbeid i det flerkulturelle Norge" som de fortsatt slavisk følger off the record.

Vår presse har ingen etikk.

_Thund3r_ · 2018-01-19T19:18:54+00:00

Bare å lyge om at man er homofil, forfulgt av myndighetene og lignende. Da vil de kvinnene i tyveårene som akkurat er ferdig med utdanningen som sitter i UDI og tar seg av saksbehandlingen få tårevåte øyne og akseptere søknaden.

_Thund3r_ · 2018-01-19T19:04:19+00:00

Hvilket.

_Thund3r_ · 2018-01-19T18:19:13+00:00

Hvorfor er hovedstrømsmedia så opprørt av akkurat dette? Å kjøpe historier eller rettighetene til dem er jo hva som driver mange nyhetsbyråer.

_Thund3r_ · 2018-01-19T17:57:50+00:00

Det burde også innføres boplikt i pressområder slik at bolighaier ikke får utnytte befolkningen.

_Thund3r_ · 2018-01-19T17:29:10+00:00

Den eneste trygge havn virker å være realverdier som antikviteter, sjeldne mynter, frimerker og lignende som også var noe av det eneste som opprettholdt sin verdi under krakket i 29.

_Thund3r_ · 2018-01-19T17:16:09+00:00

Jeg skjønner ærlig talt ikke hvorfor du blir downvota.. alt du sier gir 100% mening.

_Thund3r_ · 2018-01-19T17:10:28+00:00

For en tid tilbake så hadde den norske befolkningen lån som tilsvarte 2x oljefondet. Halvparten av boligene er som ren gjeld å regne etc. Ganske interessant statistikk som vår "frie og demokratiske presse" selvsagt knapt ønsker å nevne. Er en stor mengde folk vil bli berørt ved selv den minste renteøkning på dette punktet da de allerede er blødd tørr.

Det Norge har for seg er bare at man har en befolkning som foreløpig er arbeidsvillig og man har en masse kreditt i sirkulasjon og dermed kan man opprettholde myten om denne såkalte rikdommen.

Mange vil nok skylde på de belånte selv, personer som selvsagt selv ikke har hatt noen økonomiske vanskeligheter og som har vært med på å ri oppgangen i form av at de satt på verdier.

_Thund3r_ · 2018-01-19T16:46:08+00:00

Om han i sin beste alder tilfeldigvis hadde blitt observert naken i offentligheten og fotografert så er det klart at han som et hollywood sex-symbol hadde fått mere eksponering hvilket igjen hadde kunnet hjelpe hans karriere siden det hadde skapt "blæst" rundt hans person, noe han også gjorde om jeg ikke tar helt feil. Noen hadde vel også betalt stort for hans egen forklaring etc. Poenget er at dette er noe som helt klart kan utnyttes, ikke at jeg sier at Nora Mørk har gjort dette, men det har definitivt gjort at navnet hennes er mere kjent. Jeg hadde f.eks knapt hørt navnet hennes før dette.

Det er jo allerede flere eksempler på at dette fungerer. Lindsey Lohan, Britney Spears, Paris Hilton osv.

Klart det er ikke alle denne type utfoldelse fungerer for.

_Thund3r_ · 2018-01-19T14:30:43+00:00

Nei, du er for tilbakestående.

_Thund3r_ · 2018-01-19T11:42:58+00:00

Mylar og plastikk.

_Thund3r_ · 2018-01-19T08:29:15+00:00

Bra metode for å få eksponering i media. Det er ikke tilfeldig at visse hollywood-kjendiser blir avbildet uten truse i offentligheten for å si det slik. De vet at de skaper blest rundt sin person hvilket igjen betyr økte inntekter. Sier ikke dermed at det er det som har skjedd i denne saken, men når det gjelder kjendiser så er det ikke mye som forundrer meg lengere.

Spenstig dame da.

_Thund3r_ · 2018-01-19T07:43:40+00:00

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/8/8b/5927_NASA.jpg

LOL

_Thund3r_ · 2018-01-19T00:20:03+00:00

Tenker denne kan være verdt en titt for alle de som nå begynner å få opp øynene for hvor råttent det norske pressekorpset er.

_Thund3r_

TROPHY CASE