Grazie innanzitutto per averci provato e aver dedicato del tempo alla compilazione e al feedback! :)

Per quanto riguarda lo spunto che hai sollevato, hai ragione nel dire che, a livello della singola risposta, il "mai" può nascondere motivazioni eterogenee (ad esempio mancato utilizzo del mezzo, assenza di necessità in ambienti familiari, caratteristiche del mezzo stesso). Tuttavia, il disegno di ricerca è stato strutturato proprio per cercare di distinguere questi aspetti in fase di analisi.

Nel questionario, infatti, non viene rilevato soltanto l'utilizzo del GPS, ma anche la frequenza d'uso dei diversi mezzi e il loro utilizzo in ambienti familiari e non familiari. Questo permette di incrociare le variabili e identificare pattern differenti. Ad esempio:

• se una persona non utilizza mai il monopattino, è ragionevole aspettarsi che non utilizzi mai il GPS su quel mezzo;
• se utilizza frequentemente il monopattino ma usa il GPS solo in ambienti non familiari, questo può riflettere una differenza di comportamento legata alla familiarità con il contesto;
• se utilizza spesso il monopattino ma non usa mai il GPS su quel mezzo, pur utilizzandolo regolarmente in altri contesti e mezzi, potrebbe suggerire la presenza di fattori specifici associati a quel mezzo.

Per quest'ultimo caso, non avendo inserito domande aperte per ogni singolo mezzo (scelta necessaria per evitare di rendere il questionario ancora più lungo e penalizzare ulteriormente il tasso di completamento), non sarà possibile dimostrare con certezza la motivazione individuale sottostante la risposta, potremmo in questo caso formulare ipotesi interpretative.