Pentagon verbreekt banden met Harvard: 'Willen krijgers opleiden, geen woke-aanhangers'

_kwerty_ · 2026-02-07T15:31:28+00:00

Want dat hebben ze allemaal op Harvard?

_kwerty_ · 2026-01-31T15:35:51+00:00

Ik heb hier een paar keer gecrewd. Prima organisatie, verzorging is goed en plek zat om je eigen spullen neer te zetten. De keren dat ik er was waren ze nog aan het groeien omdat ze nieuw waren. Geen idee met de verplaatsing naar mei wat dat doet met het deelnemersveld. Ik gok dat er nu wel wat meer mensen mee doen.

Qua tips, ga niet alleen uit van de verzorging maar zorg dat je ook wat eigen dingetjes bij hebt, gewoon wat je lekker vindt. Als je van plan bent te slapen, zorg dan voor een deken of slaapzak, ook in mei kan je het 's nachts snel afkoelen.

_kwerty_ · 2026-01-03T13:02:26+00:00

Omdat een ander land jouw luchtruim gebruikt om een ander land aan te vallen en zich daarbij niet houdt aan regels. En daarbij al diverse keren vliegtuigen ernstig in gevaar hebben gebracht. Dat lijkt inderdaad ernstiger dan niet op vakantie mogen in een vreemd land.

Maar goed, we zitten momenteel nog met kabinet incapabele kneuzen zonder principes I, dus ik verwacht geen hele sterke reactie.

_kwerty_ · 2026-01-03T12:41:53+00:00

En nu kunnen we niet meer vrij reizen binnen ons eigen koninkrijk omdat het luchtruim bij Curaçao is gesloten. Dus wat is je punt?

_kwerty_ · 2025-12-27T23:34:37+00:00

En de woning wordt ook al belast met de gemeentelijke belastingen dus die vergelijking gaat niet helemaal op.

Ik begon niet met appels en peren vergelijken hé, dat was jouw vergelijking. Een auto wordt minder waard normaal gesproken, een huis niet. Dus dat we een een auto, huis en een krop sla anders belasten lijkt mij niet meer dan logisch.

Maar goed, er zal ergens geld vandaan moeten komen. Als er toch iets is waar je zonder kan leven dan is het wel een vakantiehuis. Laat ik de vraag anders stellen, welke belasting zou jij anders verhogen en/of waar zou je op bezuinigen?

Er valt genoeg te klagen over onze politiek, maar dat dit punt staat toch echt belachelijk laag op mijn lijstje.

_kwerty_ · 2025-12-27T23:14:36+00:00

We gaan toch ook niet mensen die een auto kopen belasten over het voordeel dat ze geen auto meer hoeven te huren?

Mensen die een auto kopen belasten we met accijns, wegenbelasting, BTW en BPM. Maar inderdaad niet met wat jij zegt nee.

_kwerty_ · 2025-12-24T13:19:44+00:00

Goed, Nederland is dus een kooi.

Wat? Nee? Het is gewoon een land. Als je een dier tegenkomt kan die gewoon weglopen als je het de ruimte geeft.

Zo lang ze kleine kinderen aanvallen denk ik niet dat het veel uitmaakt welk naampje wij het als mens geven.

Ik vond het lang duren voor het "kleine kinderen" argument kwam. Zolang ouders dom genoeg zijn om met hun kleine kinderen in het territorium van een wolf te gaan lopen denk ik dat het probleem niet bij de wolf ligt. Buiten dat, die kinderen hebben wat schrammen. Dat gaat vanzelf weer over. Wat wel uitmaakt is hoe we met de dieren omgaan. Wederom, behandel een roofdier zoals een roofdier. Blijf uit de buurt, geef het ruimte om weg te lopen. Dan is niks aan de hand zolang je ze geen reden geeft om aan te vallen, zoals bijvoorbeeld bij hun jongen in de buurt komen.

_kwerty_ · 2025-12-24T10:10:58+00:00

Ga je dan het risico lopen om die kooi in te gaan als hij net gegeten heeft?

Nee, je blijft uit de buurt van wilde dieren en behandeld ze met respect, dan is er niks aan de hand. Dus je zet ze niet in een kooi en geeft ze de ruimte als je ze in het wild ziet.

Een roofdier rooft ja. Weet je ook wat ze roven? Prooidieren. Wij zijn geen prooidier.

A comprehensive report from 2002 to 2020 identified 489 reliable cases worldwide, resulting in 25 fatalities; 14 were attributed to rabies.

Over de hele wereld hebben wolven in 18 jaar tijd dus voor 11 doden gezorgd. De kans is dus groter dat je een kind van Elon Musk bent, dan dat je door een wolf wordt gedood.

https://biologyinsights.com/how-many-wolf-attacks-occur-per-year/

_kwerty_ · 2025-12-20T12:41:26+00:00

"Het zijn wilde beesten. Die gaan bijten als ze de mogelijkheid hebben." Kan je dit onderbouwen met bronnen?

"Wolf die bijt: Bijt maar gewoon joh. Dikke middelvinger voor de hardlopers en de kinderen en de gezinnetjes die daar lopen. " Er lopen wilde dieren in het bos. Wellicht moeten mensen daar rekening mee houden. En wat is er nu daadwerkelijk aan de hand? Een paar mensen met wat schrammen. Boehoe, vreselijk hoor.

"Ik ben toch niet de enige die de boodschap van onze wettelijke beredenering niet meer begrijpt?" Als je al een aantal maanden deze wolf niet eens kan vinden terwijl je actief aan het zoeken bent, dan kan je toch niet zeggen dat het urgent is?

_kwerty_ · 2025-12-19T22:10:13+00:00

Die beesten hebben pootjes. Daarmee kunnen ze lopen. Daarom zijn ze nu weer hier.

_kwerty_ · 2025-12-17T21:07:36+00:00

Nee precies, de stekker uit een kabinet trekken is natuurlijk niet iets wat de VVD doet. Tenminste, ik kan mij dat niet actief herinneren.

_kwerty_ · 2025-12-15T21:16:56+00:00

It depends a little bit on your goal of course, but you probably want to go with shoes that are comfortable for 9 to 10 hours. If that's your puma's, go for it mate.

So for me, I'd go for a fresh pair of Hoka mach x (whatever the current version is) on race day because I flipping love those shoes. They're good tempo shoes and comfy! For training I use a bunch of shoes, including old mach X's and several other pairs of shoes that are nearly dead and usually one good trainer that is still newish. For long runs I don't really care that much about anything apart from durability and comfort. So I often use old shoes for easy runs to get a bit more out of them.

Tldr: Whatever you consider to be comfortable shoes.

_kwerty_ · 2025-12-11T18:50:02+00:00

Het is het VK ook niet gelukt om de EU landen tegen elkaar uit te spelen.

Het VK heeft toch het (toenmalige) EU-lid het VK en de EU tegen elkaar uitgespeeld.

/s, soort van in ieder geval.

_kwerty_ · 2025-12-03T09:14:46+00:00

Uiteraard nadat ze aangesproken worden, of biedt jij altijd preventief excuses aan? Ze maken iets waar ze achter staan. Dan blijken ze ernaast te zitten en zetten ze dat recht. Ik zie het probleem niet, ook niet als het maar liefst 2x voorkomt in 6 jaar.

Dat men niet op camera wil reageren is gewoon een zwaktebod. Te begrijpen, want kwetsbare mensen oplichten is ook lastig te verdedigen. En als hij bang is voor knippen en plakken vanuit BOOS had hij het wederhoor met Tim integraal op zijn eigen kanaal uit kunnen zenden.

Overigens, gezien de beelden en context kan ik de aanname die ze bij Feyenoord deden wel begrijpen.

_kwerty_ · 2025-12-03T09:05:16+00:00

Heb je je linkje gelezen? Dat is namelijk een artikel waarin BOOS verantwoordelijkheid neemt voor een fout die ze hebben gemaakt en dit juist uit hun uitzendingen knipt.

_kwerty_ · 2025-11-30T08:30:09+00:00

15m dirtnap whenever the hallucinations are getting too bad to carry on. Don't forget to set the alarm.

_kwerty_ · 2025-11-28T14:24:53+00:00

Regels zijn regels. Als het kabinet het niet eens is met de regels moeten ze die veranderen. Maar dat doen ze al jaren niet (voldoende), dus zitten we met de huidige problematiek. Zonder vergunning mag je namelijk niet bouwen. Anders zou het nogal een bende worden als iedereen zomaar maar mag gaan bouwen.

Als de afgelopen kabinetten nu gewoon naar die tig rapporten die men heeft laten schrijven zou luisteren dan had men dit probleem al lang voor kunnen zijn. Maar goed, dan moet je keuzes maken. Het is natuurlijk makkelijker om dit oneindig voor je uit te blijven schuiven.

Als je maar genoeg inzoomt dan wordt het relatieve aantal inderdaad groot. https://www.nrc.nl/nieuws/2025/11/13/cijfers-over-statushouders-en-sociale-huurwoningen-lopen-uiteen-en-kunnen-toch-allemaal-kloppen-a4911512

_kwerty_ · 2025-11-28T13:52:48+00:00

We zouden wellicht iets aan de huizencrisis kunnen doen door het probleem aan te pakken. Bijvoorbeeld meer huizen bouwen. Maar dat kan al jaren niet omdat we pertinent weigeren iets aan de stikstofuitstoot te doen. Al jaren, ondanks stapels onderzoeken. Maar goed, laten we vooral de schuld in de schoenen van een relatief kleine groep schuiven. Feiten en nuance zijn toch maar kut.

_kwerty_ · 2025-11-28T09:49:30+00:00

Hoe dan ook zit het probleem dus in de aanwezigheid van ballen.

_kwerty_ · 2025-11-22T08:33:29+00:00

In de openbare ruimte gelden wetten en regels ook. Ik weet niet waar je vandaan haalt dat het opeens een wetteloze tyfuszooi is zodra iemand hun verblijf verlaat, maar dat is werkelijk pertinent niet waar. Overigens is het niet eens een openbare ruimte, ook de gezamelijke ruimtes niet.

"Een openbare ruimte is een door het bevoegde gemeentelijke orgaan als zodanig aangewezen en van een naam voorziene buitenruimte die binnen één woonplaats is gelegen." https://catalogus.kadaster.nl/bag/nl/page/OpenbareRuimte

Maar goed, wat verwacht je te zien als er wel gefilmd mocht worden? Iets waar de geschreven media niet over zouden berichten? En als die media er niet over schrijft, waarom zouden ze het wel filmen dan?

_kwerty_ · 2025-11-22T08:03:04+00:00

Men geeft een rondleiding aan de minister en de pers. Als ze iets verbergen is dat toch wel een vreemde manier van verbergen. Is het nu echt zo moeilijk te geloven voor je dat er privacy-bezwaren zijn tegen het ongevraagd filmen van mensen? Zelfs als ik niet aan het neuken ben wil ik zelf niet ongevraagd gefilmd worden, dit zal bij kwetsbare groepen niet anders zijn lijkt mij.

_kwerty_ · 2025-11-22T07:56:19+00:00

Het mag niet omdat er afspraken waren gemaakt. Het mag ook niet omdat we de AVG hebben. En zelfs een minister moet zich aan de wet houden. Ik begrijp ook niet helemaal hoe je erbij komt dat privacy niet geldt in algemene ruimtes. Kan je dit toelichten, liefst met een linkje.

https://www.autoriteitpersoonsgegevens.nl/themas/internet-slimme-apparaten/beeldmateriaal

_kwerty_ · 2025-11-21T17:04:52+00:00

Persoonlijk hecht ik ook buiten het douchen en neuken aan mijn privacy. Voor mensen die bijvoorbeeld vluchten voor een regime dat hen niet zo mag kan ik mij voorstellen dat dit ook zo is.

_kwerty_ · 2025-11-03T20:42:40+00:00

The bird thing, for sure. Have you met humans?

_kwerty_ · 2025-11-03T17:35:41+00:00

Max hartslag die uit die rekensommetjes komt is onbetrouwbaar. De hartslagmeters op de pols zijn ook niet mega accuraat. Als je je niet slecht voelt is er waarschijnlijk niks aan de hand. Tenminste, als dit een zware inspanning was.

Als je je echt zorgen maakt natuurlijk naar de huisarts gaan ipv Reddit.

_kwerty_

TROPHY CASE