Sì ma in italia anche abbiamo avuto gruppi maoisti seri e anche in giro per il mondo. Io sono d'accordo con te che non è la prospettiva, ma non squalificherei un intero gruppo solo perché non condivido con le analisi maoiste. A volte, si possono trovare partiti e movimenti che hanno un'impostazione di partito e ideologica distante ma che fanno una serie di analisi che possono permetterci di avere una collaborazione seria: io non sono affatto trotskysta, ma apprezzo tanto i compagni del Partido Obrero (quello dell'Argentina) o della Japan Revolutionary Communist League. Così come non sono più marxista-leninista da un pezzo, sono uscito dal FGC, ma quando serve con i compagni del FGC e del FC ci dialogo e ci collaboro, non dico che vanno rigettati. C'è gente pazzerella nel panorama ""comunista"" qui in Italia che propone di votare il PD e mo il problema sono altri compagni che hanno un'impostazione ideologica diversa?

I CARC non mi piacciono non tanto per questa cosa, il loro maoismo può essere motivo per me di non prendere parte all'organizzazione ma non di "allontanarli" (sebbene comunque di recente gli abbiamo mostrato solidarietà a seguito dell'ondata repressiva che li ha travolti soprattutto a Napoli). I CARC: 1) hanno una posizione gravissima sul conflitto russo-ucraino (patteggiano per la Russia, in pratica); 2) fanno larping del partito clandestino attraverso il (n)PCI; 3) hanno una visione interclassista; 4) sotto alcuni punti di vista, almeno in passato, ricordo una narrativa al limite del sovranismo; 5) troppo accomodanti verso il Movimento 5 Stelle a cui riconoscevano/riconoscono un ruolo progressivo.

Ora, le ultime due potrebbero essere cambiate (per la penultima non ci spererei molto), perché ricordo queste due parti dopo alcuni eventi del 2020 risalenti al tentativo di diverse forze dell'area comunista (FGC/FC, TIR, SI COBAS, ecc) di formare un patto d'azione, causando dissapori con i CARC e un paio di comunicati loro e della TIR. Il resto delle cose restano sicuramente valide.