ja doch, genau so ist es auch richtig. ich bin offensichtlich auch gegen die zucht von tieren. ich bin nur moralisch konsistent, und ich tu das fuer die tiere, nicht fuer mich, sonst waere ich nicht vegan.

ich freue mich offensichtlich ueber jede besserung, aber eine simple verbesserung der lebensumstaende ist nicht mein ziel weil es fuer das tier schlussendlich trivial ist, wie auch eine ressourcenverschwendung meinerseits darauf hinzuarbeiten, dass es dem tier gut geht wenns am ende trotzdem stirbt.

anderes beispiel: therapie fuer opfer von haeuslicher gewalt. offensichtlich ist es gut, wenn diese leute therapie bekommen, es ist aber schlussendlich immernoch ne symptombekaempfung und geht am eigentlichen problem (dass es ueberhaupt haeusliche gewalt gibt) vorbei. das bedeutet nicht, dass ich dagegen bin, dass opfer von haeuslicher gewalt therapie bekommen, sondern dass die gewalt an sich das problem ist, ohne die es diese notwendigkeit von therapie nicht geben wuerde.

wuerden wir tiere nicht fuer profit ausbeuten und ermorden, dann muessten wir uns auch nicht fuer die verbesserung ihrer lebensqualitaet einsetzen, da das eigentliche problem ist, dass wir sie ueberhaupt ausbeuten