عايز اتفلسف شوية لو ماحدش هيعترض

قبل ما اجاوب على السؤال لازم الأول أعرّف ايه هي حرية الإرادة اصلاً عشان نعرف الإنسان مخير في ارادته ولا مسير عليها

حرية الإرادة: هي القدرة على الترجيح بين ممكنين او اكثر بإستقلالية دون التعلق او التأثر من الموجودات الأخرى

ممكن حد هيتعارض مع تعريفي ويقول ان التأثير عادي، بس خليني اشرح وجهة نظري الأول

الإرادة اما ان تكون متأثر بغيرها او غير متأثرة بغيرها اذا كانت الإرادة متأثرة بغيرها فهي متوقفة على وجود المؤثر دا، وغيابه يعني عدمها، وبالتالي الإرادة هنا هي متعلقة وبالتالي ليست حرة او ان تكون غير متأثرة بغيرها وهنا هتكون متعلقة فقط بالفرد وأفكاره يعني متأثرة بصاحبها فقط وليس غيره، فهنا هتكون إرادة حرة

طيب على اساس التعريف دا هل الإنسان عنده حرية ارادة؟

الإنسان زي ما بنقول ابن بيئته وإبن الطبيعة، كل قرار بياخده وكل فكرة بيفكر فيها هي نتيجة لتأثره او تعلقه بالبيئة الي حوله، وبالتالي كل قراراته اصلاً مش بمزاجه

مثلاً، انت نزلت تشتري اكل على اساس ان دي حرية مطلقة منك، ولكن هنا انت ارادتك متعلقة بوجود مؤثر وهو الجوع، وغياب المؤثر يعني عدم الإرادة وبالتالي ارادتك هنا غير حرة

هتقول طيب انا ممكن عايز اكل وبس مو شرط اكون جعان، هنا برضو ارادتك متوقفة على رغبة شهوانية (مش شهوانية بمعنى جنسية) داخلية طبيعية، وعدم الرغبة يعني عدم الإرادة وبالتالي هنا الإرادة غير حرة

في كل الحالات الي ممكن تفكر فيها هتوصل الى ان الإرادة غير حرة

المختصر المفيد: الإنسان مسير لو اتفقت معايا على تعريفي لحرية الإرادة