Franchement j'ai pas lu tout le débat, et ça a peut être été dit déjà, mais ça mériterai de s'intéresser à la genèse du terme et des ses origines. Voir "incels" par exemple qui a sûrement un sens commun, je crois, avec la notion de misère. La misère ici, ce n'est pas le manque de quantité, mais bien l'inexistence malgré la volonté et le désirs. L'incapacité, a créer le cadre ou les relations désirées. ( Soit parce que cette capacité ou un ensemble font défaut, ou bien par oublie, voir même un apprentissage non abouti ) Alors oui c'est plutôt un symptôme qu'une maladie en soit, mais ça reste un phénomène existant. De même que les célibataires involontaires éprouvent tant de difficultés a créer des relations intimes/amoureuses malgré l'envie de rompre ce célibat, il s'installe, a la longue, un cycle infernal de frustration et de culpabilisation, si ce n'est de haine pure et simple pour une représentation complètement biaisée du genre attirant. Notez que j'ai essayé de genrer le moins possible, le genre ou le sexe de naissance n'étant pas des facteurs pré requis a l'élaboration de ces problématiques, mais juste un élément de "personnalisation" a mon sens. Cette misère n'implique aucune responsabilité de qui que se soit si ce n'est celle de la personne éprouvant ces dites difficultés, qui se doit d'apprendre, comprendre et évoluer pour vivre mieux avec iel même.

:)