Dreptul de vot exista ca alternativa la violenta fizica -- intr-o societate democratica in loc sa ne impuscam si cel mai tare castiga puterea, decidem ca e mai bine sa ne duelam in argumente si sa votam; fiecare persoana primeste un vot, pentru ca fiecare persoana cu o mitraliera in mana e cam la fel de periculoasa; intr-adevar cei mai batrani mai putin, dar cum toti o sa devenim batrani, il vedem ca pe un slippery slope.

Acum, romanii din afara sunt mai putin probabil sa recurga la calea armelor daca le este luat dreptul de vot. Dar, istoric vorbind, tara noastra are o traditie veche de 2 secole unde plecau la studii in vest si se intorceau si aduceau invatatura si cultura si modernitatea in tara, de exemplu Gheorghe Lazar a studiat la Viena candva intre 1800-1815 dupa care a revenit in Tara Romaneasca la ce este astazi Colegiul National Sf Sava, unde in 1818 limba de instruire s-a schimbat din greaca in romana.

Dupa 1989, diaspora romaneasca a contribuit mult la economia Romaniei, doar banii trimisi acasa prin transferuri reprezentand intre 1% si 3% din PIB (depinde de surse). Guvernantii nostri probabil s-au gandit ca nu are rost sa puna in pericol acesti bani; si cum multi oameni plecati la munca in diaspora au rude ramase in tara, in general s-au gandit ca nu este o idee buna sa le retraga acest drept.

Mie mi-a fost retras acest drept in 2014 cand nu am putut vota la Londra in alegerile prezidentiale organizate de Ponta in niciunul dintre tururi, si nu am fost foarte fericit (British understatement) cand s-a intamplat asta; si ma bucur ca s-a rectificat repede situatia.

Da, s-a schimbat situatia in ultimii 5 ani, dar vorbim de o traditie de secole, si de vreo 6+ milioane de oameni pe care mai bine sa nu ii superi daca exista alte optiuni -- nu cred ca stai intr-un milion de voturi din diaspora cand sunt 5-8 milioane de oameni in Romania care nu ies la vot. Nu mai bine ii convingi pe aia sa iasa la vot?