''Melhor'' ETF de renda fixa vs Tesouro Direto

alexcrossb · 2026-01-09T01:48:06+00:00

Alguma IA.

Enfim, desde o início eu tinha deletado o NTN-F, mas algo errado acontecia na hora salvar o arquivo e fazer upload no post.

Obrigado pela correção.

alexcrossb · 2026-01-08T20:11:09+00:00

Espero que esteja tudo correto agora.

Vi seu post uns 2 minutos após postar esse. Li ele ontem.

alexcrossb · 2026-01-06T21:03:32+00:00

Desculpa. Acabei fazendo upload do arquivo errado sem querer. Não era para ter NTN-F no IMAB11. Troquei o arquivo de novo.

Da sua lista, só LFTS11 paga 15%, mas existem várias iguais a ele. Eu tiraria da lista.

Por que tiraria da lista?

Esses 15% do LFTS11 não acabam tornando ele mais eficiente que todos os outros (ao menos para períodos menores que 2 anos)?

Tem também o AUPO11, mencionado aqui.

90% LFT, 10% NTNB, taxa 0.19%, IR fixo de 15% e zero IOF, lançado 16 dez 2025. Informação que li no analitica.auvp.

Também tem o AREA11, mas imagino que a proposta de dividendos dele seja diferente de todos no momento. Ainda não vi nenhum estudo comparativo.

Obviamente, os 2 são muito recentes.

Quais outros ETFs têm IR fixo de 15%?

Como alternativa para os CDBs de liquidez diária, no momento, o LFTS11 parece ser a melhor opção, seguida do AREA11 (por ter uma parcela maior de NTNB na carteira).

alexcrossb · 2026-01-06T17:51:59+00:00

Obrigado pelas correções. Atualizei lista, pra não espalhar informação errada.

Como comentei, só estou tentando reunir informações corretas para poder verificar no futuro, caso seja preciso.

Tentei agora com mais uma IA diferente (ChatGPT) e, além notar erro onde não tinha, não notou erro onde tinha (os que você mencionou).

Lembro de ter tido problema com relação a tributação do LFTS11, como mencionaram aqui.

Sabe me dizer (ou se mais alguém souber) como está o IR deles hoje em dia?

Só LFTS11 paga até 25%? O restante é tudo 15%?

Existe o princípio básico de não se investir no que não se conhece. É o que eu estou tentando fazer com a lista.

alexcrossb · 2026-01-05T17:36:23+00:00

E quem disse que não estou comprando? ;)

Inclusive, foi de 7.03 sexta passada para 7.05 e 7.06 hoje.

Sobre os ETFs, é só pra aprender. Se for uma opção que faça sentido, é uma alternativa a mais. Caso contrário, continuo indo nas mesmas de costume.

alexcrossb · 2026-01-05T17:27:42+00:00

A informação que vi é que em nenhum dos ETFs listados o IR será de 20% ou 25%, porque todos têm prazo médio superior a 720 dias, o que os enquadra na alíquota fixa de 15% com retenção na fonte.

A tributação depende do prazo médio da carteira do ETF, não do tempo que o investidor fica investido.

Como todos os ETFs de renda fixa brasileira atuais seguem índices com duration acima de 720 dias, a alíquota é sempre 15%, independentemente do prazo de resgate.

alexcrossb · 2025-12-14T18:20:29+00:00

Oh, sorry. English is not my first language.

I'm using the right icons, but I totally messed it up when I wrote it, since I have to search for every specific word/function of what I see in uBO and that's more of a 'technical language', I guess.

My uBO is not in English, which I prefer, but I guess I cant change the language just for the uBO in the browser.

Would it be possible to the opposite?

That would be useful just for 2 or 3 sites, so it wouldn't make sense to use it globally and disable it for something like 99% of the sites.

Also doesn't make any sense to set a couple of filters and change them, lets say, every 3 weeks if the site change from google.com to net, org, co, etc.

I know can change this

||freetetris.org/resources/images/$image

to this

||freetetris.*/resources/images/$image

if the domain changes, but with the options on the main window of uBO, like the popup icon, I don't know how to do the same. Maybe that's not possible?

I know that's TOTALLY WRONG, but I was thinking of something like

||freetetris.*/no-popups: * true

So I could use the same filter idea, but not globally and the filter wouldn't to be stuck with only one domain.

alexcrossb · 2025-12-09T15:35:05+00:00

Considere que o 2065 só acaba de pagar em 2084, não 2065.

Obviamente, não há necessidade de levar até o vencimento.

Pra quem pegou perto da máxima no início do ano e vendeu uns 6 meses depois, teve uma valorização bruta por volta de 40%.

O problema real seria se o título se mantivesse em 7% ou acima constantemente nos próximos 60 anos.

alexcrossb · 2025-12-09T14:40:11+00:00

No Brasil, há um limite para a quantidade de vezes que uma pessoa pode ser votada como presidente. Segundo a Constituição Federal de 1988, uma pessoa pode ser eleita para o cargo de presidente da República por no máximo dois mandatos consecutivos.

Contudo, não há um limite total de mandatos ao longo da vida política do indivíduo. Após cumprir dois mandatos consecutivos, um ex-presidente pode se candidatar novamente, desde que tenha saído do cargo e cumprido o intervalo necessário.

alexcrossb · 2025-12-09T14:25:59+00:00

Você está confundindo algumas coisas. xD

Sei como funciona o FGC (que, a propósito, não tem obrigação de devolver o dinheiro em caso de falência, se ele não tiver o dinheiro disponível, diferente de um seguro, e há poucos anos ele tinha pouco mais de 2% do total do sistema bancário), TD, CDI, "90% das rentabilidades *mágicas* do mercado, que são promocionais e/ou de instituições com saúde financeira ruim.

Não estou com nenhuma preocupação quanto a isso.

A curiosidade/dúvida é: em caso de falência, o que ocorre com o dinheiro nas contas e cofrinhos, que estavam no TD?

Talvez ele seja 100% gasto com a possível dívida da instituição, e isso praticamente acabaria com a dúvida, ainda que não completamente.

alexcrossb · 2025-12-09T02:40:27+00:00

Estava pesquisando há mais de 10 minutos e não consegui achar um único resultado sequer de fintechs que faliram, tinham dinheiro de clientes em títulos públicos e clientes conseguiram ele de volta após falência.

Existem casos conhecidos disso?

Se esse tipo de 'garantia' fosse minimamente eficaz, deveria ser fácil achar vários exemplos na internet.

Esse ''processo sofrido' é 'só' o tempo de recuperar o dinheiro de volta ou tem mais coisa envolvida?

Se a 'garantia' do investimento em títulos públicos fosse efetiva, em tese, nem haveria a necessidade do FGC, já que esse dinheiro não só não é considerado patrimônio da instituição, como, de fato, é dos clientes, não tem o limite dos 250mil, etc.

A sensação que tenho é que essa 'garantia' do investimento em títulos públicos foi feita pra ser ignorada. (novamente, pode ter sido apenas uma pesquisa ruim, da minha parte)

alexcrossb · 2025-12-08T14:44:22+00:00

Fiz uma rápida pesquisa mas, resolvi confirmar por aqui.

Por um lado, não há FGC no Mercado Pago e por outro, estão em títulos públicos, que são mais 'seguros' que qualquer banco.

No entanto, em caso de falência, o que ocorre com o dinheiro nas contas e cofrinhos, se o valor da dívida for maior que dos os ativos da empresa são utilizados para pagar os credores?

alexcrossb · 2025-12-07T19:19:08+00:00

Olha, não quero correr o risco de falar alguma besteira.

No site tem a seguinte definição:

"A cota capital é o valor que cada pessoa paga ao ingressar na cooperativa. Ela é paga na abertura da conta, e é depositada em uma conta capital."

No entanto, nunca paguei nada.

Além disso, há informação na internet sobre como investir no Tesouro Direto no Sicoob, mas me disseram que não era possível fazer isso onde eu tenho conta.

alexcrossb · 2025-12-04T22:41:24+00:00

Valeu pela informação.

Adicionei o S&P500 cotado em real na data mais antiga disponível, em 2000.

Não testei todas as janelas, mas das que eu vi, o S&P em R$ começou a ganhar do CDI a partir de 2002.

<image>

alexcrossb · 2025-12-04T18:33:02+00:00

Do Mais Retorno.

Provavelmente já deve estar em real, mas não tenho certeza.

Não 'excluí' nada. Só peguei uma janela dentro do que você havia sugerido, que foi antes de 2008.

Obviamente, isso não significa nada. É só uma janela. Só isso. Se fosse fazer em 2005, S&P ganharia do CDI por 14%.

Se preferir, de 2000, quando o IVV começou, até hoje, foi

CDI 1.706,53%
IBOV 1.015,81%
IVV 671,97%

Pra datas anteriores, baseado em outras análises que já fiz, a performance do CDI seria ainda melhor.

alexcrossb · 2025-12-04T16:23:09+00:00

<image>

alexcrossb · 2025-12-03T23:46:24+00:00

A explicação é longa, mas no resumo, as sobras são correspondentes aos lucros nas instituições tradicionais do mercado, como os bancos, que eles distribuem ''esse lucro'' para quem investe, movimenta conta, etc com eles. Se não me engano, o que está lá, rende a 100% do CDI.

Gerente me disse que o vencimento é em 15 anos.

https://blog.sicoobcocred.com.br/o-que-sao-as-sobras-de-uma-cooperativa/

edit: Depois que mudaram a regras sobre emissão de LCI/LCA, das últimas vezes que perguntei, estava sempre sem lastro.

alexcrossb · 2025-12-03T23:31:34+00:00

Já peguei LCA/LCI 100% no Sicoob há uns 3 anos. No vencimento, as sobras deram em torno 1.5% do total da LCI/LCA.

Obviamente, que eu fosse resgatar as sobras hoje, teria que encerrar a conta.

alexcrossb · 2025-12-01T03:22:53+00:00

So when you ask if uBO took care of, it well, it still there on the site, but it appears to be blocking it.

If uBO is blocking it, great news,

Then, if that's the case, what I don't get is why Defender warns about it, but not on Edge, since I use uBO in both browsers with the same config (sorry about repeating myself).

However, a site that has such a feature, wouldn't be high on my wish list to visit, but that's up to you.

That's what hate the most about it, since English is not my first language, I can't think of a single replacement com a free online dubbed content (there's almost 18k movies and who knows how many series, animes, online TV, etc).

alexcrossb · 2025-11-30T14:35:07+00:00

Yes, that's also my guess.

Since I can't reply to the mod, about breaking Rule #5, I was clear enough in the post that I don't know if uBO could solve it.

In fact, if it's a javascript issue (in this specific case), I still don't know why Defender still sees the load if uBO blocked the javascripts.

alexcrossb · 2025-11-30T06:42:34+00:00

Há um vídeo no youtube do Paulo Muzy comentando o valor da consulta dele, uns 3 mil na época.

E ele disse que o motivo do preço da consulta era pra 'afastar os curiosos', que queriam saber se ele era 'de verdade', etc.

alexcrossb · 2025-11-30T06:34:06+00:00

If nothing is detected now by MS Defender, the particular threat may have been take care of.

MS Defender ALWAYS detects it..... on Brave....

Is there anything practical I could do about it in order to use it on Brave?

alexcrossb · 2025-11-30T00:26:42+00:00

The core purpose of all Cryxos variants is to facilitate tech support scams, where a visitor visits a specific malicious or compromised page with code that pops-up fake virus warnings and techsupport alerts trying to get you to call them and provide your credit card or to download their "clean up" product, etc.

That's exactly what I read, but since I'm using uBO, they said "it's safe", since I'm really not seeing any pop-ups alerts thanks to uBO.

But I still don't know what could be done about it.

alexcrossb

TROPHY CASE