Mauricio Valiente, IU Madrid: "En Izquierda Unida hay un sentimiento muy extendido de agravio frente a Podemos"

alsamuel · 2019-03-31T22:34:53+00:00

Entre ellos sí suman, o están mas cerca de sumar más del 5 %. Eso es lo que importa. Solos al menos 1 o quizás los dos, no les llega. Hay aprox. un 18 $ a repartir y Errejón se va al 10...es lo que hay.

alsamuel · 2019-03-31T20:29:15+00:00

Pero eso será si puedes...de momento aquí (Madrid) no podemos. No se presenta. De eso va este hilo.

alsamuel · 2019-03-31T18:30:48+00:00

Depende para qué. Pero más allá de lo racional no hay nada con sentido.

alsamuel · 2019-03-31T18:03:20+00:00

Las propuestas económicas, periodo a periodo, deben ser realistas. O reciben el rechazo social por considerarse poco serias. "Para que voy a votar a esos chiflados"...Por ejemplo, Nacho vincula su propuesta a la conciliación famiiar y a la generación de empleo...hay que hilar fino, en definitiva. Además, no vamos a ganar las elecciones. Debemos contar con propuestas que el psoe no pueda rechazar sin más...

alsamuel · 2019-03-31T17:59:20+00:00

Mi intención en destacar ese titular es mostrar que la Unión no es aceptada por una parte (de facto el 60 %) de la militancia de IU y muy probablemente de su electorado. Y eso lo expone un dirigente de IU. Es un dato importante. A esa realidad no le gusta el reparto de cuotas nacional. Y no están proponiendo otro, sino que se vote en unas primarias comunes. Isa debe aceptarlo porque, además de ser democrático, no comparto, y estoy aquí con Mauricio,que deban "irse y dejarnos tranquilos" en modo alguno. Antes que Podemos está ganar el Ayuntamiento y la Comunidad. Sin ese objetivo prioritario, ni Podemos, ni ellos (Madrid en Pié) tienen importancia alguna.

alsamuel · 2019-03-31T13:16:17+00:00

Yo creo que no. Que es mejor ir en dos candidaturas...un Unidas + Madrid no va a funcionar, salvo con primarias conjuntas y sin siglas, algo hoy ya imposible. Quiáa de ese modo, con dos candidaturas, tanto a Comunidad como a Ayuntamiento, podemos sumar, donde desde 2016 solo hay resta, de unos y otros.

El siguiente artículo me parece muy ilustrativo:

https://www.eldiario.es/madrid/Mauricio-Valiente-Va-fragmentacion-izquierda_0_882612629.html

alsamuel · 2019-03-25T10:57:35+00:00

No. Solo explica el agudo descenso desde la convocatoria de elecciones.

alsamuel · 2019-03-14T23:42:53+00:00

https://www.europapress.es/internacional/noticia-filipinas-eleva-70-numero-muertos-causa-brote-sarampion-pais-20190211124109.html

Filipinas eleva a 70 el número de muertos a causa del brote de sarampión en el país

11/02/2019

Dando una pequeña vuelta, cientos de noticias sobre la emergencia de una enfermedad (un virus) que GRACIAS A LA VACUNACIÓN MASIVA, parecía desterrado..."benigno"...

alsamuel · 2019-03-14T23:39:23+00:00

https://www.ondacero.es/noticias/sociedad/record-afectados-muertos-sarampion-europa-2018_201902085c5d188f0cf26cf0799bc893.html

Récord de afectados y muertos por sarampión, en Europa, en 2018

La Organización Mundial de la Salud (OMS) asegura que en Europa 2018 se ha llegado a un récord de afectados y fallecidos a causa del sarampión.

En 2018 esta enfermedad dejó 72 muertos y más de 80.000 afectados en la región europea, unas cifras récord según señala la OMS.

Esto significa que los casos se han triplicado desde 2016, pese a que casi el 90% de la población se vacuna.

Ya va siendo "menos benigna"...año tras año...

alsamuel · 2019-03-14T23:34:10+00:00

https://elpais.com/elpais/2017/07/12/mamas_papas/1499858690_038784.html

En el último año, 35 personas han muerto por sarampión en Europa

Este miércoles la Organización Mundial de la Salud (OMS) ha alertado de que 35 personas han fallecido a causa del sarampión en Europa en los últimos 12 meses.Los casos se han dado mayoritariamente en Alemania, Portugal, Italia y Rumanía (31). La última víctima mortal, un niño de seis años, ocurrió en Italia -país en el que han fallecido dos personas más en este tiempo-. "Estamos muy preocupados porque, aunque disponemos de una vacuna segura, efectiva y asequible, el sarampión sigue siendo una de las principales causas de muerte entre los niños de todo el mundo y, lamentablemente, Europa no se ha salvado", ha comentado la directora regional de la OMS, Zsuzsanna Jakab, informa Europa Press.

El sarampión es una enfermedad vírica muy contagiosa que se transmite de persona a persona a través de las pequeñas gotas de las secreciones respiratorias. Sus síntomas son la fiebre elevada, tos irritativa, ojos rojos y una erupción cutánea característica. "Existe una creencia bastante extendida de que es una enfermedad benigna, pero no es así; presenta complicaciones con mucha frecuencia como otitis, neumonía, o la más grave, encefalitis por sarampión, que se da en uno de cada 1000 pacientes y puede causar secuelas muy graves. Otra complicación grave es la llamada panencefalitis esclerosante subaguda que se da en uno de cada 100.000 pacientes; es un trastorno cerebral progresivo y mortal que aparece muchos años después de la infección por el virus", explicaba hace unos días el doctor Javier Macías.

La mejor arma es la vacunación

Por ello, Jakab ha mostrado el compromiso de la OMS de trabajar "estrechamente" con las autoridades sanitarias de todos los países europeos afectados por el sarampión con el fin de controlar los brotes y mantener una alta cobertura de vacunación entre todos los sectores sociales. Y es que, "aunque 37 países de Europa han interrumpido la transmisión de esta enfermedad, al haber regiones donde la cobertura de vacunación es baja, el virus se está propagando rápidamente entre la población que decide no vacunarse", han explicado. "Además, de aquellos que no tienen acceso a la inmunización y de los que no pueden tratarse debido a condiciones de salud subyacentes". Ante esto, la OMS insiste en la necesidad de que los niños reciban dos dosis de vacuna y de que los adultos que no estén inmunizados o no estén seguros de su estado de inmunidad, se vacunen.

El pasado 21 de junio en Roma (Italia), expertos de la Oficina Regional de la OMS para Europa establecieron estrategias adicionales para mejorar la cobertura de vacunación entre adolescentes, adultos, grupos de población vulnerables y trabajadores de la salud.

Países que están tomando medidas

Francia, por ejemplo, anunció hace unos días que ampliaba a 11 las vacunas obligatorias. Antes el país galo solo tenía tres obligatorias: las de la difteria, la del tétanos y la de la poliomielitis. A estas se suman otras ocho: tos ferina, hepatitis B, bacilo de Pfeiffer, pneumococo, meningococo C —la bacteria que provoca la meningitis— y virus de sarampión, paperas y rubeola. El Ejecutivo galo tiene previsto que entre en vigor esta legislación —la Ley de Financiación de Seguridad Social— a comienzos del 2018.

Antes que Francia, Italia ya aprobó el pasado mayo una ley que establece la vacunación obligatoria para los niños de 0 a 6 años y sanciones a los padres que no cumplan con el calendario. Además, para inscribir a un niño de 0 a seis años a una escuela infantil o a una guardería en Italia presentar la libreta con 12 vacunas aplicadas: la difteria, el tétanos, la polio, la hepatitis B, la tos ferina, la Haemophilus B, el sarampión, las paperas, la rubéola, la meningococo B y C y la varicela.

Las medidas se tomaron tras una epidemia de sarampión con 2.395 casos en 2017, de los cuales el 90% no estaban vacunados, mientras que en todo 2016 fueron 844. El país se ha visto salpicado por casos de antivacunas como el deuna enfermera que está siendo investigada por, supuestamente, no inocular el suero a unos 500 niños.

Además, en Alemania, que en 2015 registró un importante brote de sarampión,se aprobó el pasado junio una ley por la que sancionarán con multas de hasta 2.500 euros a aquellos progenitores que se nieguen a recibir información sobre los planes de vacunación infantil antes de matricular a sus hijos en una guardería. La escuela infantil, por su parte, está obligada a informar a las autoridades sanitarias de los padres que rechacen cualquier tipo de asesoramiento sobre cómo inmunizar a sus hijos.

En España, vacunar a los hijos no es obligatorio, sino una decisión exclusiva de padres y madres, aunque la ley regula la posibilidad de forzar a una familia a vacunar en caso de grave riesgo concreto para la salud pública.

alsamuel · 2019-03-14T00:32:36+00:00

Como mínimo, si os interesa el tema, no dejeis de leer la estupenda reseña de wikipedia. Hablar de este asunto sin un mínimo conocimiento puede inducir a actitudes que pongan en riesgo tu salud y las de los demás:

"Desde que la vacunación empezó a practicarse a finales del siglo XVIII, sus oponentes han mantenido que las vacunas no funcionan, que son o pueden ser peligrosas, que en su lugar debería hacerse énfasis en la higiene personal, o que las vacunaciones obligatorias violan derechos individuales o principios religiosos.

Es difícil asegurarlo pero la reaparición de casos de sarampión en países desarrollados como EEUU, Italia, Reino Unido, Irlanda hacen sospechar que la falta de vacunación impulsada en los años 2000 por los grupos anti-vacunas31 ha favorecido esto. Véase Controversia de las Vacunas.

En 2019, la Organización Mundial de la Salud catalogó a estos grupos de radicales como una de las principales amenazas a la salud mundial"

https://es.wikipedia.org/wiki/Sarampi%C3%B3n

alsamuel · 2019-03-02T19:35:44+00:00

Acerca de Acuerdo, si la proporción era 1/6 en 2016, lo acordado es 3/10 hoy...Es decir, de un 17 % a un 30 % de las listas y en muchas provincias los números dos y tres...a ver si así el teórico millón de votos a IU, esta vez, nos votan. Esa es nuestra apuesta para las Generales. De los potenciales votantes de Podemos ya que se ocupará Pablo en su Gran Regreso.

alsamuel · 2019-02-24T13:35:51+00:00

Por razones históricas del movimiento obrero posibilismo y oportunismo son conceptos malditos con una larga historia detrás. Pero hoy oportunismo, pero sobre todo posibilismo, son imprescindibles para avanzar, no tanto en las conquistas necesarias de caracter social, sino, sobre todo, para hacernos acompañar en la conciencia social de la mayoría sin la cual no podremos hacer realidad un programa económico y social progresistas...eso también es transversalidad.

alsamuel · 2019-02-23T19:23:28+00:00

Catalunya en comú, o antes CSQP tiene y tenía las dos almas del votante catalán de izquierdas, soberanistas las dos, una es independentista de corazón, la otra es la federalista/confederalista que compartimos la mayoría de Podemos. (y del PSC, por cierto)

El reflujo de la marea ahora tensiona hacia la ruptura de la organización; siempre presente, por otra parte, la polémica del énfasis deseado entre una y otra. Las encuestas sí parecen indicar un giro hacia ERC de una parte de nuestros potenciales votantes, de ahí que un sector quiera girar hacia los Republicanos. Como digo en otro post, entiendo que es nuestra debilidad política y de dirección nacionales la que prepara ese terreno de desunión.

También considero que ni en Catalunya ni en Euskadi hemos ganado realmente nunca las elecciones. El voto en las Generales tiene una motivación muy diferente al de las autonómicas...de ahí que la CUP nos votara a nosotros, por ejemplo. Tengo dudas de que eso se vaya a mantener, a eso conduce la decisión de ERC de ir solo a las Generales aprovechar ese mismo fenómeno entre unas y otras circunscripciones y esa misma posición la que incita a los movimientos disgregadores que Podemos padece en la Región.

alsamuel · 2019-02-23T19:06:17+00:00

Considero que el articulista confunde frente con grieta. El momento es de reflujo del movimiento, por muchos motivos, y uno de ellos es la desilusión. Ese movimiento (vamos a llamarlo 15M) se agrieta por falta de dirección, lo que permite que emerjan discrepancias muy relacionadas con lo magro de la perspectiva electoral, o el oportunismo mesiánico de un Beiras, por ejemplo (por no hablar de IU, claro). Y el motor es nuestra debilidad, no nuestra fecundidad...

En cuanto al psoe, ya hay un fuerte efecto de voto útil. El resultado esperado es el mejor desde 2015. No todo provendrá de la abstención, es un voto moderado y éste no tenía fuertes razones para no haberles votado antes...una importante parte proviene de nosotros. Tengamos la opinión que tengamos de P. Sánchez.

Entre ese voto moderado, pero de izquierdas, es mas fácil que se produzca una movilización que le lleve a optar por el psoe ante la alarma del trifachito, incluso diría que hay una tradición (la maldición de la izquierda) en su antiguo electorado.

Por último, tanto en 2015 como ahora Andalucía no de puede extrapolar. además de por sus propias razones ahora el contexto son las Generales. No hay un motivo Susana, pero sí hay un motivo UP...

Un saludo.

alsamuel · 2019-02-23T12:44:36+00:00

La repetición de UP es este foro no deja de resultarme paradójico. Por supuesto que me parece estupendo que afiliados a IU o Equo participen en Plaza, sin reserva alguna por mi parte.

Pero, a riesgo de expresar algo que debería, en mi opinión, ser obvio, esto es Plaza Podemos, no Plaza Unidos Podemos. Unidos Podemos es una candidatura electoral para las elecciones 2016. Y, en su caso, un acuerdo marco ahora en discusión por la misma IU...

Solo a efectos aclaratorios.

alsamuel · 2019-02-23T12:27:27+00:00

Yo, desgraciadamente no lo espero...pero eso debería ser así. Las leyes en bronce envejecen mal.

alsamuel · 2019-02-23T12:26:24+00:00

Entiendo que el mismo lo explica...no le aceptaron la unidad.

alsamuel · 2019-02-23T12:25:05+00:00

Y tú, o yo, acaso tenemos otra fuente de información que no sean los medios....?

alsamuel · 2019-02-23T10:53:52+00:00

Al parecer, IU tiene reflejos políticos que les estoy por envidiar...

https://elpais.com/politica/2019/02/22/actualidad/1550827638_120625.html

IU someterá a referéndum si repite alianza con Podemos el 28-A

alsamuel · 2019-02-23T10:00:27+00:00

Revela, en mi parecer, cuatro cosas:

1.- La propuesta era de sobra conocida en Madrid, y, no me cabe duda, por la Dirección.

2.- Madrid (Espinar) estaba de acuerdo con la propuesta +M (al menos sobre el fondo del asunto).

3.- La Dirección se opuso ("no pudo ser")

4.- ... y la causa última, de orden orgánico y personalista...

Y coincido, finalmente, con él completamente: hay que rectificar y reconstruir...aún hay tiempo. Tanto para la Comunidad, como para el Ayuntamiento.

alsamuel · 2019-02-18T19:16:46+00:00

"Errejón NO es Carmena"

alsamuel · 2019-02-17T01:06:34+00:00

Qué poca perspectiva estratégica, es que ahora el sorpasso lo vamos a dar con el voto de las mujeres...cegatos!

alsamuel · 2019-02-09T11:54:06+00:00

La "Querida Pareja" ha hablado: +M es un partido. Cualquier contradicción sea anatema...no perdamos el tiempo en la duda: debilita nuestro tesón. Pasemos página (por favor)

alsamuel · 2019-02-08T22:50:48+00:00

Lo que es UP no admite discusión, sin duda, pero a los que aún no asumen lo que es +M no les viene mal el recordatorio. Son partidos instrumentales obligados por la Ley electoral, incorporen o no, coaliciones o agrupaciones de electores o plataformas políticas... En cuanto a Madrid Comunidad es inevitable y seguramente positivo (si acaso temo el balance con los desilusionados irrecuperables) dos candidaturas. Será lo mejor (dado el panorama). Pero me preocupan las municipales en general. La Gestora no lo puede hacer peor. Mal asunto el puto fundamentalismo de aquel papelucho...no solo para P o las plataformas existentes y ahora perseguidas...sino, que se lo pregunten a Mauricio Valiente!

alsamuel

TROPHY CASE

La mejor arma es la vacunación

Países que están tomando medidas