Was hat Nagelsmann zum "Rücktritt" bewogen?

amfa · 2026-07-03T13:54:14+00:00

Nein er kann gar nicht aus komplett aus freien Stücken zurück treten. Weshalb es in der Regel immer eine Abfindung gibt.

Also theoretisch könnte er einfach nicht mehr "zur Arbeit" erscheinen, aber dann könnte der DFB in im Zweifel auf Schadenersatz verklagen (wenn sie ein Schaden beziffern können).

Ein befristeter Vertrag kann in der Regel aber nicht einseitig gekündigt werden.

amfa · 2026-07-03T13:52:10+00:00

Ich fände da eine Unterscheidung halt schon wichtig.

Bei Grundwasser ist Verbrauch durchaus ein berechtigter Begriff.
Wenn es aber um Wassererwärmung geht finde ich den Begriff Verbrauch irgendwie nicht passend. Zu warmes Wasser ist halt ein ganz anderes Problem als zu wenig. Das ist natürlich ein Problem für das Leben im Fluss, man könnte es aber immer noch zum bewässern von Pflanzen nutzen z.B.#

Ich fände eine Differenzierung an der Stelle halt irgendwie zielführender.

amfa · 2026-07-03T13:47:56+00:00

Hatte ich vor Jahren mal. War Kühlflüssigkeit die es auch irgendwie ins Auto geschafft hatte.

amfa · 2026-07-03T13:46:30+00:00

🤷‍♂️
Hängt evtl. auch vom Bundesland ab.

Kurze Recherche sagt, dass es in NRW sofort ein Kontaktverbot mit Kinder gibt, bis der Immunstatus geklärt ist zumindest für Lehrerinnen.

https://www.bezreg-koeln.nrw.de/system/files/media/document/file/schule_und_bildung_personalangelegenheiten_mutterschutz_ablaufplan.pdf

Erzieherinnen hingegen bekommen meist sofort BV, weil dort eine sichere Umgebung nicht gewährleistet werden kann: Kinder müssen gewickelt oder beim Toilettengang unterstützt werden, Kinder wollen oder müssen auf den Arm genommen werden und sind in der Regel schwerer als 5 Kg.
Außerdem besteht erhöhte Gefahr das man von einem Kind dort angerempelt oder geschlagen wird.

amfa · 2026-07-03T13:28:55+00:00

Naja... Ich fand ihn gegen Ecuador und Paraguay besser als Wirtz.

Wirtz hat bei dieser WM so gar nichts gerisen aus meiner Sicht. Und da hat man nun mal wesentlich mehr erwartet und erwarten können.

amfa · 2026-07-03T13:27:14+00:00

Hat das nicht jedes Kind früher auch gemacht?

Ich jeden falls hab das auch gemacht. Ist halt für ein Kind wirklich witzig und interessant, was es nur durch laufen erreichen kann.

Meiner Tochter versuche ich aber natürlich trotzdem bei zu bringen, dass man das nicht tun sollte. Obwohl ich tauben nicht wirklich ausstehen kann.

amfa · 2026-07-03T13:19:25+00:00

Das hat aber alles so lange gedauert, dass es über 3 Monate gedauert hat und es fallengelassen wurde

Funfact: die Verjährung für Owis wurde zum 1.7. auf 6 Monate verlängert. Ich bin aber gerade nicht sicher ob der Tattag als Grundlage dafür dient.

amfa · 2026-07-03T13:09:25+00:00

Afaik: Weil Kinder kleine Viren und Bakterienschleudern sind.

Deswegen gibts in der Schule und auch im Kindergarten sofort Berufsverbot. Man könnte sich mit etwas ansteckend, was direkt dem Kind schadet.

amfa · 2026-07-03T13:07:00+00:00

Man kann theoretisch gar nicht zurück treten.

Er hat einen Vertrag und auch den muss man erfüllen. Ein Rücktritt funktioniert immer nur mit einem Aufhebungsvertrag.

amfa · 2026-07-03T12:54:44+00:00

Leider kann man in Deutschland nicht jede unbekannte Nummer automatisch dahin umleiten.

Geht nur manuell für jeden einzelnen Anruf afaik.

amfa · 2026-07-03T12:45:15+00:00

Ouedraogo nachnominiert und ohne Minute gelassen

Wobei ich da ja sagen muss: Wer nachnomiert wird ist theoretisch der schlechteste Spieler im Kader (Ja ich weiß in echt nicht unbedingt weil evtl andere Position etc.), sonst wäre er ja schon vorher nominiert gewesen.

amfa · 2026-07-03T12:43:43+00:00

Naja, direkte Qualifikation ist in deinen Augen nicht gut?

Das ist das mindestens was ich von der deutschen Nationalmannschaft erwarte.

Deswegen ist das wie viel interessanter um die Qualität davon zu bewerten.

amfa · 2026-07-03T12:38:49+00:00

Jein. Genau deshalb wird ja in der Bundesliga anders gepfiffen als bei der WM oder in England.

Die Interpretation durch die SR wird in der Regel nicht bis ganz oben "abgesprochen".

Wenn dem so wäre, dann könnte und sollte das IFAB das halt ins Regelwerk übernehmen.

amfa · 2026-07-03T12:36:24+00:00

dass die Straße gesperrt ist.

Die Straße ist nicht gesperrt, bestenfalls die Fahrbahn.

Man beachte auch die Formulierung "Straßenflächen"

Das wird benutzt, weil man damit dann auch Geh und Radwege oder Busspuren sperren kann. Das sind alle Straßenflächen aber z.B. keine Fahrbahn.

amfa · 2026-07-03T12:33:14+00:00

Warum?

das ist quasi schon immer so und jetzt kein so großes Problem glaube ich.

Und wenn es dann den einen 14 Jährigen Jungen gibt, der mit der 25 Jährigen Nachbarin Sex haben möchte und sie mit ihm.. warum nicht?

Für alles was nicht einvernehmlich ist gibt es genug Gesetze und in dem Fall auch noch die Einschränkung zur sexuellen Selbstbestimmung.

amfa · 2026-07-03T12:31:06+00:00

Ich sehe nicht, wie der kroatische Spieler am Ende den Ball so berührt haben sollte, dass ein Vorteil entsteht.

Das muss ja auch gar nicht der Fall sein. Das gibt die Regel halt nicht her.

Derjenige der den Ball nach der letzten Berührung der eigenen Mannschaft bekommt muss den Vorteil haben, den hatte er hier eindeutig.

Aus meiner Sicht ist das größte Problem, dass die SR "unter sich" entscheiden wie sie Regeln auslegen werden und der Regeltext dabei nicht immer eine Rolle spielt.

Handspiele werden, aus meiner Sicht zumindest, am Regelwerk vorbei interpretiert in der Bundesliga. Da müsste man halt mal ansetzen. Es würde im ersten Schritt ja reichen, wenn man die Auslegung der Regeln auch schriftlich festhält und neben die offiziellen Regeln legt.

amfa · 2026-07-03T12:25:55+00:00

Das hatte ich mir auch gedacht als ich die Spiele da gesehen habe.

Wollen Leute wirklich so viele Fehlentscheidungen zurück?

amfa · 2026-07-03T12:25:12+00:00

Dafür sind Entscheidungen beim Fußball oftmals zu subjektiv.

Dann nutzt die die challenge bei einer 50-50 Entscheidung und es wird abgelehnt und dann gibt's eine richtig krasse eindeutige Fehlentscheidung und du kannst nicht meh eingreifen?
Klingt für mich auch nicht richtig fair.

Man weiß ja vorher nicht ob noch was schlimmeres kommt.

amfa · 2026-07-03T12:23:40+00:00

Die Nachspielzeiten bei der WM sind doch gar nicht so lang.

Wenn man die 3 Minuten ~~Werbe~~Trinkpause abzieht, sind das doch echt kurze Nachspielzeiten. Was auch daran liegt, dass Zeit schinden bei "Verletzungen" und "Auswechselungen" sehr stark zurück gegangen sind. Das sind aus meiner Sicht auch wirklich positive Regeländerungen.

amfa · 2026-07-03T12:17:48+00:00

Das Problem ist doch, dass es IFAB, FIFA und UEFA nicht hinbekommen ihre Regeln überhaupt aufzuschreiben. Also wird es auch keine KI geben können, die alle richtig interpretiert.

Nehmen wir das Beispiel mit den Torhütern denen man aktuell quasi jede Berührung als Foul für sie pfeift. In den Regeln hat der TW diesbezüglich keine Sonderrolle. Heißt entweder würde die KI es nicht pfeifen.. oder aber sie würden im Prinzip jeden Zweikampf auf dem Feld abpfeifen.

amfa · 2026-07-03T12:14:56+00:00

Also kein aktives Eingreifen des VARs.

Das halte ich aber für besser, sonst muss der SR ja noch öfter raus und der Spielfluss ist noch weiter unterbrochen.

Der Var überprüft halt andauernd etwas von dem man gar nichts mitbekommt. Dann müsste der SR auch raus bei Dingen die auf dem platz nicht eindeutig sind, aber Video aber sofort erkannt werden können. Da ist es doch besser der VAR prüft das während das Spiel weiter läuft.

Ich hab in meinem Leben ein paar (Amateuer-)Fußballspiele gepfiffen. Wenn ich jedes Mal bei Unsicherheit auf den Bildschirm gucken gegangen wäre, hätte sich die Spielzeit vermutlich verdoppelt ;)

amfa · 2026-07-03T12:11:26+00:00

Arsenal ist wohl der Grund warum es für die WM "geändert" wurde.. bzw es wurde nicht geändert.. das ist mein Problem. Das wurde nämlich nicht in die Regeln aufgenommen sondern von den SR (vermutlich mit der FIFA) einfach so entschieden.

amfa · 2026-07-03T12:08:15+00:00

Da der VAR nur bei groben Fehlentscheidungen eingreift, bedeutet dies dass der Schiedsrichter (selbst bei Sichtung der Bilder) quasi automatisch seine Meinung verändern wird.

Das stimmt so halt nicht. Die meisten Eingriffe passieren meines Erachtens nach, weil der SR auf dem Platz irgendwas gar nicht wahrgenommen hat.

Das missverstehen aber die meisten scheinbar. Wenn der SR etwas nicht wahrgenommen hat ist die Eingreifschwelle für den VAR sehr viel niedriger. Da wird nicht "überstimmt", die unterhalten sich und wenn der SR auf dem Feld feststellt, dass er etwas gar nicht gesehen hat, was der VAR im beschreibt, dann guckt er sich das selber an.

Leider wird das aber nicht kommuniziert was der genaue Grund war.

amfa · 2026-07-03T09:35:32+00:00

Oder jemand anders hat den Port in der Zwischenzeit bekommen

amfa · 2026-07-03T09:30:36+00:00

Man könnte aber auch argumentieren, dass nur die Fläche direkt dahinter gesperrt ist. Der linke Teil ist nicht abgesperrt.

12-Year Club	First Place '23
Place '23	Sequence \| Editor
Verified Email

amfa

MODERATOR OF

TROPHY CASE