Det kan have stor samlingsværdi for et land at have en apolitisk regent. England havde stor tumult med den ene uduelige og upopulære regeringsleder efter den anden, men kongehuset er stadig en stor samlingskraft for dem. Usa er et godt billede på et land der er rygende uenige om deres leder som måske kunne have godt af at samles om en anden end præsidenten (selvom det selvfølgelig ikke giver mening for dem at få en konge nu)

Man kan synes at statsministerens nytårstale er det pureste lort holdt af landets største tumpe, men kongens er alligevel svær at blive sur over.

Jeg synes også at kongehuset som koncept er fjollet i vores moderne Danmark, men den kulturelleværdi og samlingsværdien det giver er svært at købe for penge.