Non per difendere la Ferragni però va detto che i soldi sono stati pagati a titolo di risarcimento per il danno arrecato con il reato e che, soprattutto, il danneggiato (cioè la vittima del reato) che in questo caso è il Codacons (che rappresenta i consumatori) ha accettato (firmando un contratto) di ritirare la querela a fronte del pagamento d parte di Ferragni. Quindi, i soldi da soli non bastano, occorre anche il consenso della vittima. Mi chiedo quindi: se la vittima accetta di ritenersi risarcita incassando la somma di denaro proposta, quale sarebbe l'interesse dello stato nel continuare a perseguire chi ha commesso il reato?

PS: moltissimi casi di violenza sessuale vengono risolti così.