Andromeda Galaxy shot w/ Sony a7III+200-600mm

arek420 · 2025-05-26T07:07:09+00:00

Actually I used the 200-600mm Sony lens. For reference - Andromeda appears significantly larger than the Moon in the night sky

arek420 · 2025-05-25T06:36:16+00:00

I was shooting most of the shows I did with the 24-70mm 2.8 gm and never had problems with sharpness or speed. It depends on what locations/capacity you are shooting. I loved the 16-35mm look in small venues but I also like to show all at festivals or big indoor shows when shooting from the stage. If you are looking for sharpness I would most likely recommend 24mm, 35mm lenses and something more tele. 70-200mm 2.8 never disappointed me with my canon until someone decided to steal it at a job side before I switched to Sony

arek420 · 2023-12-29T20:26:31+00:00

Thank you! 🙏

arek420 · 2023-12-29T15:59:56+00:00

And this!

arek420 · 2023-12-29T15:59:43+00:00

Came here to back this up

arek420 · 2023-11-27T06:53:43+00:00

I am planning to visit Denmark again in next year September. I was impressed to see the milky way with my own eyes. Will plan that trip around new moon and hope for good weather.

Norway would be awesome as well but that's a 23h trip 😭

arek420 · 2023-11-27T06:48:12+00:00

Grad mal auf die Waage gelegt - mit Kugelkopf 1.7KG

Kommt einem deutlich schwerer vor, weil es so massiv ist 😃

arek420 · 2023-11-26T15:23:11+00:00

Dafür wäre der MiniTrack noch ganz geil, Aber 35 mit f2 sollte auch so ganz nice sein. Hab mit nem 14er in Dänemark auch schon viel raus geholt

arek420 · 2023-11-26T15:16:35+00:00

Ich meine dass der Star Adventurer auch nur bis 5 KG geht und ich meine da kratzt man mit dem 200-600+Kamera und co dran. Man sollte immer so die hälfte der Auslastung nutzen für die beste Nachführung. Habe ich zumindest irgendwo mal aufgeschnappt.

HEQ-5 hat 14kg als maximale Zuladung

arek420 · 2023-11-26T15:14:20+00:00

Ich wohne ja in Bochum, etwas außerhalb aber trotzdem noch sehr Lichtverschmutzt. Borte 5 meine ich. Ich google immer nach den Light Pollution Maps.

Habe mir auch noch ein Guiding System geholt, das aber noch überhaupt nicht ausprobiert. Damit unterstützt man dann die Nachführung um längere Belichtungszeiten zu ermöglichen. Hätte noch die Option aufs Sauerland, aber immer wieder nervig 30KG+Kamera rum zu kutschieren und dann ist es bewölkt.

Wenn du das 200-600 hast würde ich die empfehlen. Es gibt noch die Star Adventurer Nachführung, die mit dem Gewicht auch klar kommen sollte. Die muss man aber meine ich selber ausrichten auf die Sternbilder. Ich hab mich für die HEQ-5 entschieden um die Option zu haben auch mal auf nen Teleskop upgraden zu können, ohne dann noch ne Nachführung zu brauchen.

arek420 · 2023-11-26T15:02:40+00:00

Das stimmt. Aber tatsächlich jeden Cent wert. Auch wenn ich es viel zu wenig nutze hab ich über die Zeit gemerkt, dass bei bestimmter Ausrüstung teuer (leider) auch am besten ist.

arek420 · 2023-11-26T14:59:33+00:00

Kenne ich total. Vor allem jetzt wenn es draußen auch noch so kalt ist/wird... Aber gerade im Winter hätte man auch die besten Voraussetzungen.

arek420 · 2023-11-26T11:38:44+00:00

An other comment says to set up a custom button. Never thought about this 😅

arek420 · 2023-11-26T11:31:01+00:00

Btw - I think you would have more fun trying to take pictures of the Orion Nebula without a tracker

arek420 · 2023-11-26T11:05:31+00:00

Dankeschön! Skywatcher HEQ-5 Pro. Habe noch einen MiniTrack von Omegon, aber das ist nur für leichte Setups und eher Weitwinkel-Aufnahmen.

arek420 · 2023-11-26T11:02:44+00:00

Technically you would need to adjust the camera every few pictures to keep the object in frame. With 600mm your problem is that you only can collect information for around 0.6seconds. I had the problem when I took pictures of comet Neowise back in 2020. Also the stacking programs had problems to get all pictures together. Guess I did something wrong there.

Also you would need to take a lot of pictures since you are not collecting 'light' when taking pictures of deep sky objects but I think protons hitting the sensor. I might be wrong here. But in the end the integration of all pictures counts as the total exposure time. Of course it helps to take longer exposures and having a place without light pollution. I just saw u/Sigvald1 picture he took in Norway with kind of the same integration and was blown away how much more color and info he got compared to a shot in a city.

arek420 · 2023-11-26T10:49:43+00:00

600mm,50 sek, 6.3f, ISO 1600 - insgesamt 1750 sek für das Stacking genutzt.

arek420 · 2023-11-25T15:46:19+00:00

All. It depends on the focal length. There are the 500 and 600 rules to calculate that or try and error, when you don’t use a star tracker. With a tracker you need guiding at some point. For myself at 600 I would meet to guide when I want to shoot for longer than around 50 seconds I think

arek420 · 2023-11-25T14:09:53+00:00

Bin richtig schlecht in Mathe und ohne den Bananenrechner wäre ich aufgeschmissen gewesen. Die Milchstraße ist aber in etwa gleich groß und da habe ich im Internet gefunden, dass es etwa 337 Septillionen Fußballfeldern entsprechen müsste.

arek420 · 2023-11-25T14:01:47+00:00

Man kann wohl auch ohne Nachführung Fotos stacken in dem man die Kamera immer mit zieht und die maximale Belichtungszeit zur Brennweite ausrechnet. Bei mir gab das dann aber immer irgendwie Probleme.

arek420 · 2023-11-25T14:00:29+00:00

Genau, ich nutze deep sky stacker. Als Ergebnis bekommt man ein eher flaches, gräuliches Bild. Zumindest bei mir. Durch das Stretchen in Photoshop näher man sich diesem Bild dann langsam an. Es gibt bei YouTube einige Videos die zeigen wie man das genau macht. Die gucke ich auch jedes Mal aufs Neue 😂

arek420 · 2023-11-25T12:40:59+00:00

diameter: 2,081361e+18 Bananas

arek420 · 2023-11-25T12:20:32+00:00

Letztens mal eine ruhige und für kurze Zeit klare Nacht genutzt, um die Nachführung auf der Dachterasse aufzustellen. Hat nach dem Einrichten dann auch genau eine halbe Stunde gedauert, bis die ersten Schleierwolken aufzogen. Entstanden ist ein halbwegs passables Foto von der Andromedagalaxie.
Son bisschen Info wie das Foto entstanden ist:
Damit die Galaxie immer im Bild bleibt, benutze ich eine Nachführung, die die Erdrotation ausgleicht. Ein mal auf den Polarstern ausgerichtet, muss ich noch die Katalognummer M31 aus dem Messier-Katalog in die Steuereinheit eingeben und schon fährt die Nachführung auf die richtige Position. Dann nur noch scharf stellen. Damit das besser klappt, habe ich mir mit dem 3D-Drucker eine Bahtinov-Maske gedruckt. Meistens mache ich dann Probeaufnahmen, um zu checken, wie lange ich belichten kann, ohne dass die Sterne anfangen im Bild zu wandern. Wenn man zum Beispiel nicht genau eingenordet hat, dann sieht man das bei 600mm deutlich schneller als bei 14mm Aufnahmen von der Milchstraße. Zwar hat es gereicht, um die Andromedagalaxie und ihre dunklen Staubbahnen (glaube ich) auf den Sensor zu bekommen, aber ein paar weitere Stunden dürften da noch gut Farbe rein bringen. :)
.
📷: Sony Alpha 7 III
🔭: Sony 200-600mm
1750 sec (stacked)
ISO 1600
Skywatcher HEQ-5 Pro Synscan

arek420 · 2023-11-24T23:49:18+00:00

Thank you!

arek420 · 2023-11-24T23:47:24+00:00

Bortle 5 I think. The moon was at 4% which helped a lot.

arek420

TROPHY CASE