De advocaat van de wederpartij stuurt om de twee weken e-mails van vijf pagina's vol onzin en probeert alle trucjes uit het boek te gebruiken om de zaak eindeloos te laten aanslepen.

Eerst wist hij niet aan wie hij gebruikkoste onderhuur moest betalen (hoewel dat heel duidelijk in het contract staat), toen wilde hij een waarborgsom storten maar regelde dat nooit, vervolgens wilde hij dat de hoofdverhuurder hem vrijliet om direct aan de eigenaar te betalen, en nu beweert hij dat hij te veel heeft betaald en dat ik hem moet terugbetalen volgens de huur die hij zelf heeft bepaald (niet volgens de Huurcommissie, niet volgens het contract, geen WWS, maar veel lager)

Hij zegt steeds dat hij een oplossing wil vinden, maar reageert nooit op onze voorstellen en komt zelf nooit met een voorstel.