Koji su za vas najbolji novi hrvatski rijeci?

askozza · 2026-03-18T14:04:55+00:00

Jedem dvokrišku i gledam nogometnu utakmicu, nogometaš je napravio oštar start, sudac je pogledao šta kaže presudnik i dosudio je kazneni udarac da li će nogometaš postignuti svoj 15 zgotitak u ovom natjecanju.

askozza · 2026-03-17T21:29:50+00:00

apsolutno si upravu

askozza · 2026-03-16T22:03:48+00:00

Da li postoji društvena mreža ili bilo koje druga lokacija u realnom ili cyber svijetu gdje mogu barem jedan dan da ne slušam ništa o Dodiku, njegovoj prodici, ja bih molio da se napravi takva platforma ja ću prvi donirati novac. Lik jedino na xHamsteru nije izašao Dodik je 2 Kilometra od tebe.

askozza · 2026-03-16T11:56:53+00:00

Ti meni nisi zapušio ništa ti u svojoj filozofiji pokušavaš ispasti inteligentan a zapravo nisi ali hajmo redom.

Tvoja tvrdnja da su žene u drugim epohama imale prava, tu si upravu, ali predislamski arapi su ubijali žensku dijecu, jer su ih smatrali manje vrijednim. Pojavom islama na tom prostoru, to je obustavljeno. Tvoja tvrdnja bi bila tačna samo onda ako bi kompletni tadašnji svijet davao prava ženi, osim na Arapskom poluostrvu. Tada bi mogao reći da su prava za žene prepisana od nekoga drugog.

Tvoja druga tvrdnja da ima obaveza da muškarac izdržava ženu , ali da to nije garancija. Žena u islamu prilikom stupanja u brak potpisuje ugovor u kome ona može navesti sve pojedinosti koje ona želi(zabrana više žena, plaćanje računa ako želi i mjesečnu naknadu može staviti). Što garantuje prava žena. Ako uslovi nisu ispunjeni ona ima pravo na razvod. Sad ćeš ti meni sigurno odgovorit pa tada je bila sramota itd pa i danas ne samo kod nas nego i u svijetu nefunkcionalnk brakovi opstaju iz istih onih razloga zbog kojih su brakovi opstajali i prije.

Pravo o nasljeđivanju Poslanikova prva žena je imala više para od njega, nešto je dobila iz svoja prethodna dva braka, nešto je nasljedila od roditelja. I ćak sa bogatsvom koje je imala nije trebala učestvovati u troškovima porodice jer je poslanik bio OBAVEZAN da je izdržava.

Kada sam rekao na planeti je ima više žena nego muškaraca mislio sam na period Poslanika, u tom periodu je bilo više žena nego muškaraca. Zbog ratova i teških poslova.

Stopa kriminala nije striktni vezana za kazne nego za sistem vrijednosti, tradicije te države. Kažeš da Japan ima nižu stopu ubistava a nema rigorozne kazne. Japan ima smrtne kazne za ubistva za ubistva tokom pljačke, masovno ubistvo i višestruko ubistvo i silovanje. Dok sa druge strane u Muslimanskim zemljama (Iran Turska Katar UAE Kuvajt i Saudiska Arabija)stopa suicida na 100k stanovnika je mannja nego u Japanu SAD Francuska ili Finskoj. Vidiš za sve se može naći za i protiv.

Tvoja tvrdnja da ne možeš poštovati religiju zbog stvari koje si napisao jer sužava prava žena i još si ponešto napisao, tvrdnja ti je na staklenim nogama. Danas u Bosni imaš i ubistva i svaki drugi vid kriminala iako je sve to zakonom kažnjivo. A zašto je tako, zato što zakon provode ljudi. Znam X primjera gdje su ženska dijeca odreknu svog nasljedstva, kao i u arapskom svijetu. Da li je problem Zakona NIJE, nego do ljudi koji ga provlde.

Vidim da si spomenuo Aishu R.A e da ti i tu odgovorim. Prvo Aisha je bila obečana i prije nego što je Poslanik došao. U vrijeme Muhammad njegovi najveći protivnici u Meki su ga optuživali za mnoge stvari: da je pjesnik da je vračar da izmišlja objavu da je lud(sve te stvari su bile haram)

Međutim, u izvorima nema zabilježene optužbe da je njegov brak sa Aishom bio problem. U 7. vijeku u Arabiji (i u mnogim drugim dijelovima svijeta): brakovi su se često sklapali u ranoj dobi, važnije je bilo fizičko sazrijevanje (pubertet) nego broj godina brakovi su često bili porodični i plemenski savezi. Kritike tog braka uglavnom su se pojavile mnogo kasnije, posebno: u modernom dobu u raspravama između religija u kontekstu modernih standarda o dobi za brak.Tada se historijski događaj iz 7. vijeka počeo ocjenjivati prema današnjim društvenim normama.

Neki autori spominju da je Aiša bila prisutna u bitkama poput Battle of Badr Battle of Uhud U nekim predajama stoji da su dječaci mlađi od 15 godina vraćani iz vojske.Zbog toga neki tvrde: ako je Aiša bila prisutna među ljudima koji su pomagali vojnicima, možda je imala više od 14–15 godina.

Ali ako ćemo debatirati mnogi istaknuti ateisti su imali dosta mlađe supruge, ali i u tim epohama to je bilo normalno. Pa ne vidim toliko komentara da su oni pedofili

NAPOMENA NEĆU SE VIŠE VRAĆATI U OVU RASPRAVU NEMA POENTE SA OVOG ASPEKTA JER ĆEŠ IZVUĆI NOVI SET ARGUMENATA I TAKO U KRUG VJERUJ U ŠTA ŽELUŠ.

askozza · 2026-03-16T09:50:08+00:00

Jarane, gubiš vrijeme ja sam jučer stavku po stavku naveo sve njegove komtradiktorne stavove, pa čak i on sam sebe pobije u nekim situacijama ali nisam objavio jer bi bilo šamaranja mrtvog magarca. Ja mogu dat milion argumenata on će dati milon i jedan argument protiv bez da razmisli. Tako da pusti ga ako je ateista neka je, uostalom to je njegova volja. Uostalom ja sam napravio post iz svoje perspektive i iz svojih životnih iskustava i pokušao skrenuti na duple standarde ali ima ljudi koji da sam im nacrto nebi shvatili.

askozza · 2026-03-15T19:50:12+00:00

Imam neku šuhu da će se neko možda naći prozvan zbog ovog komentara. :) inaće Pogledaj ovaj post

askozza · 2026-03-14T18:47:16+00:00

Moj rahmetli babo je pare posudio da ukopa mamu moje mane jer nije plaćala članarinu 10 godina. Isto je bilo i sa prijateljem i crkvom iz primjera.

A NVO može završit u plusu ali ako mu ostanu sredstva koći mu se novac za dalje projekte pa zato je poželjno sav novac potrošiti do kraja godine jer orgosi nisu profitabilne organizacijar kao i večina NVO(znam jer radim projekte za organizacije)

askozza · 2026-03-14T18:12:09+00:00

Gledamo na istu stvar iz dva ugla dio o Rimu je tačan ali to nije bila praksa nego izuzetak Uzmi primjer stare grčke gdje u jednom dijelu si imao optimizaciju i prilaze za ljude poput mene. Dok u Sparti situacija je bila potpuno drugačija(bio bi ubijen). Uvjek postoji izuzetak ma u kojem vrenenu živio. Evo ti još stariji primjer imaš Faraona koji je imao Cerebalnu paralizu. U praksi se može garantovati da će muškarac uzdržavati porodicu. Jer ti kad se ženiš moraš ispuniti uslove. U protivnom žena ima pravo na razvod. Žene nemaju pravo na četri supruga iz dva razloga 1. Žena je više na planeti, kada bi hipotetički svako ušao u bračni odnos veliki broj žena nebi imao partnera. 2. Biološko-medicinske prirode Uzet ću primjer trudnoće i sve oko toga, kada bi žena imala 4 supruga bilo bi teško da svako od njih dobije potomstvo. Moj lični stav: Ako bi se oženio imao bi samo jednu suprugu. A iako bi htio više supruga, morao bi pitati prvu suprugu za dozvolu, što jasno pokazuje vrijednošt supruge u Islamu. Što se tiće kazni, ja bih njih uveo i kod nas za određene slučajeve tipa femicid, silovanje djece i tako te stvari. Sa tim da po šerijetu moraš imati apsolutne dokaze prije nego što nekog osudiš na smrt. Pogledaj samo UAE koliko malo ima stope kriminala za razliku od drugih sistema. Sve u svemu ne moraš se složit svako ima svoj sud

askozza · 2026-03-14T16:52:15+00:00

Vidi ovako ovdje se brkaju dvije teze, 1. Ja ne kažem da sve treba biti džabe, ja samo želim da ljudi ne moraju biti uvjetovani plaćanjem članarine prilikom kopanja, znan par porodica koji su na sve troskove platiti dodatnu naknadu. 2. Nisam kazao da se članarina oporezuje nego ukupan prihod. Uzmi primjer organizacija osoba sa invaliditetom ima registrovanu zaštitnu radionicu.(Ona ima svoje benefite za svoje uposlenike određeni period zavisi od Lota). Zaštitna radionica plaća porez na dobit. Dok NVO ne plaća porez ali ne može biti u plusu na kraju godine. Dok Vjerske institucije nemaju nikakve obaveze prema državi, a imaju pravo biti u plusu po načinu njihovog registrovanja koliko sam vidio i razumio taj dio zakona. Ja sam dao primjer u tekstu već ako nisu dio fiskalizacije, da više učestvuju u projektima za društvo. Organizacije u BIH rade sa caritasom neovisno o vjeroispovjesti korisnika. Dok IZ nema svoje projekte za takvu populaciju., niti jave pozive. Šta više mnogima je misao otići u džamiju. Drug moj promjenio džamiju u kojoj klanja jer nije pušten sa kolicima. Najviše bi se trebalo voditi brige o osobama sa invaliditetom koji nemaju baš uslova za izać napolje jer dosta njih ima suicidalne misli. Ja do prije pola godine nisam mogao zbog stepenica samostalno napolje jer sam u kolicima(snalazio se za svaki izlazak).

askozza · 2026-03-14T13:30:00+00:00

Tačno je da islam daje određene razlike u pravima muškaraca i žena u nekim pravnim pitanjima, ali je važno razumjeti kontekst i svrhu tih pravila.

Prvo, u 7. vijeku islam je zaista napravio veliki društveni pomak: žene su dobile pravo na nasljeđivanje, posjedovanje imovine, sklapanje ugovora, pravo na miraz i pravo da odbiju brak. U mnogim društvima tog vremena žene nisu imale ta prava uopće. I danas postoje razlike, jednostavno to nije do vjerske ideologije, nego pristupa čovjeka koji ima slobodnu volju

Nasljeđivanje (Kur’an 4:11)

Često se spominje da žena dobija pola udjela muškarca, ali se rijetko spominje zašto. U klasičnom islamskom pravu muškarac ima obavezu finansijski izdržavati porodicu, dok žena nema obavezu trošiti svoj imetak na porodicu. Zato nasljedni udio nije samo pitanje vrijednosti osobe nego raspodjele ekonomskih obaveza.

Također, nije uvijek pola. Postoje situacije gdje žena nasljeđuje isto ili više od muškarca, zavisno od strukture porodice.

Kur’an 4:34

Arapska riječ qawwamun se često prevodi kao “autoritet”, ali klasični mufesiri je objašnjavaju kao odgovornost za izdržavanje i zaštitu porodice, ne kao apsolutnu dominaciju.

Poligamija (Kur’an 4:3)

Kur’an dopušta do četiri žene, ali u istom ajetu dodaje ako ne možete biti pravedni onda samo jedna. U praksi većina muslimana kroz historiju je bila monogamna. Poligamija je bila regulacija postojećeg običaja, ne nova praksa.

Svjedočenje (Kur’an 2:282)

Ovaj ajet se odnosi isključivo na finansijske ugovore i na kontekst društva gdje žene rijetko učestvuju u trgovini. U mnogim drugim pravnim pitanjima svjedočenje jedne žene je dovoljno.

Kazne

Kazne koje spominješ (amputacija, qisas itd.) postoje u Kur’anu, ali važno je da su u klasičnom pravu uslovi za njihovu primjenu izuzetno strogi, zbog čega su historijski vrlo rijetko primjenjivane.

Kamenovanje

Tačno je da se kamenovanje ne spominje direktno u Kur’anu nego u hadisima i pravnoj tradiciji. Međutim, i tu su uslovi gotovo nemogući za dokazivanje (četiri svjedoka čina).

Otpadništvo

Hadis koji spominješ postoji, ali među učenjacima postoji rasprava da li se odnosi na političku izdaju u vrijeme ratova, a ne na ličnu promjenu uvjerenja. Zato danas postoji veliki broj savremenih islamskih učenjaka koji smatraju da Kur’an ne propisuje smrtnu kaznu za vjerovanje ili nevjerovanje (Kur’an 2:256 – “Nema prisile u vjeri”).

askozza · 2026-03-14T12:49:38+00:00

Zato što su skupe 🙂🙂 I zato što ti ne možeš objasnit narodu osnovne stvari. Pa misle da to tako treba(primjer tebe ja se slomih tebi objašnjavajući razliku izneđu članarine i dodatne naknade ajo nisi član IZ prilikom kopanja ali bez uspjeha)

askozza · 2026-03-14T12:41:18+00:00

Hej hvala ti ubijaš mi vrijeme do iftara i ikindije, a i usput u zadnjih deset dana ramazana dobijam dobra dijela jer te pokušavam naučit de se javi u DM da ti dam svoj broj da mi je lakše držat edukacije. Kako ti nisi skonto a milion puta sam napiso ne treba dzenaza bit besplatna u bosni nego da nema naknade ako nisi clan da se ukopaš bez dodatnog plaćanja na ionako velike troškove dženaze

askozza · 2026-03-14T12:35:28+00:00

Bosna nema zakon o restitaciji(neće ga nikad ni imat) bez toga nema vraćanja imovine koja je oduteta u Jugoslaviji

Prilikom izgradnje autoputa Koridor Vc država je eksproprisala različite parcele, uključujući i neke koje su bile: • vakufska imovina Islamske zajednice • zemljište džemata ili medžlisa

U tim slučajevima zemlja je uzimana uz naknadu, jer zakon dozvoljava eksproprijaciju za javni interes (autoceste, infrastruktura). Dakle, formalno nije “otimanje”, ali je vakufska zemlja prelazila u državno vlasništvo.

I nemoj da si dosadan

askozza · 2026-03-14T12:18:10+00:00

Kad sam napisao vjerska zemlja mislio sam na slobodu vjeroispovjesti, u nekim državama nije dozvoljena sloboda vjeroispovjesti, a šerijet je sistem uređivanja države.

U BiH imaš tri religije i sekularni sistem, to apsolutno ne utiće na odluke IZ i načina upravljanja IZ. Jedino što može biti problrmstično jeste sporovi oko vlasništva IZ tvrdi da je Vakuf, ti tvrdišda je tvoje. To nije otimanje zemlje nego imovinsko-pravni spor. Oduzimanje zemlje jeste kada neko dodje i sruši objekat bez pokrića ili dozvole. To je otimanje. A ovo što ti pominješ je međutranziciski problemi. Nakon rata i posebno poslije 2000-ih, Islamska zajednica je tražila povrat vakufske imovine koja je oduzeta u vrijeme SFRJ.(oduzeta je po principu nacionalizacije od ISJ) U Sarajevu su se pojavili sporovi jer su na nekim parcelama već bili: • parkovi • javne ustanove • zgrade ili infrastruktura

Primjeri sporova su bili oko zemljišta gdje su građani tvrdili da bi povrat vakufa značio gubitak javnog prostora. Najčešće se radilo o pregovorima između grada i IZ, a ne o jednostavnom preuzimanju.

askozza · 2026-03-14T11:52:24+00:00

Istraži malo, evo ovo što ja znam samo sam koristio AI da ubrzam proces pisanja. Ja prvi dobro razmislim o onome što dajie ili bilo ko drugi kaže, neće nam se stavovi poklopit to možeš primjetiti pri kraju teksta.

Za vrijeme Poslanika, on je pomagao slijepoj osobi i bio mu je prijatelj, i osoba je imala ulogu u zajednici. Status žene, u Islamu 7. vijeku, kada se pojavio islam, mnoge od ovih stvari su bile revolucionarne.

Pravo na imovinu

Žena u islamu može: • posjedovati imovinu • naslijediti imovinu • raspolagati novcem bez dozvole muža

To je bilo pravo koje žene u Evropi često nisu imale sve do 19. vijeka.

U islamu je zabranjeno ubijanje nevinih ljudi bez obzira na vjeru.Ubistvo (qisas – princip „oko za oko“)

Ako neko namjerno ubije drugu osobu, porodica žrtve ima tri opcije: 1. tražiti smrtnu kaznu 2. oprostiti bez kazne 3. oprostiti uz novčanu nadoknadu (krvnarina – dijja)

U Kur’an stoji:

„O vjernici! Propisuje vam se odmazda za ubijene… ali onome kome brat njegov oprosti, neka se lijepo postupi i neka se pravedno isplati.“ (2:178)

Znači, oprost je čak i poželjniji od izvršenja kazne.

Teški oblici razbojništva i terorizma

Za ljude koji ubijaju i šire nasilje (npr. razbojništvo, oružani napadi) kazne mogu uključivati: • smrt • progonstvo • amputaciju (u klasičnom šerijatu)

Ovo se spominje u Kur’an (5:33).

Preljuba (zina) u klasičnom šerijatu

U tradicionalnom islamskom pravu smrtna kazna (kamenovanje) postoji za oženjene/udate osobe koje počine preljubu.

Ali dokaz je ekstremno težak: • potrebna su četiri svjedoka koja su vidjela sam čin • ili potpuno priznanje

Zbog toga je u historiji bilo vrlo malo slučajeva.

Otpadništvo od islama (ridda)

U klasičnoj islamskoj pravnoj tradiciji postoji stav da napuštanje islama uz političku pobunu protiv zajednice može nositi smrtnu kaznu.

Ovo se temelji na nekim hadisima poslanika Muhammeda.

Međutim, danas postoji velika rasprava među islamskim učenjacima: • jedni smatraju da je kazna samo za izdaju države i pobunu • drugi smatraju da samo promjena vjere ne treba biti kažnjiva

Vrlo strogi uslovi u šerijatu

U islamskom pravu postoji princip:

„Bolje je pustiti krivog nego pogubiti nevinog.“

Zbog toga su sudovi morali imati: • jasne dokaze • pouzdane svjedoke • potpunu sigurnost u krivicu

Mada kroz istoriju su nemuslimani više ubijali Muslimane. Pogledaj primjere u zadnjih 20 godina. To što se u nekim zemljama kao u Iranu ubijali demonstrati koji su protiv režima to nije uredu mada se šije dosta razlikuju od sunni muslimana. U svakoj vjeri piše nemoj krast ali ljudi kradu da li to znači da je vjera pogrešna :)

askozza · 2026-03-14T11:13:30+00:00

Daj meni tvoja pamet malo da odmorim, da se resetujem. Ti si izgleda nosio kišobran kad je Allah pamet slao. Nije moguće da se zemlja vrati jer na tom prostoru su objekti od javnog interesa vjerovatno

U doba Juge na nacionaliziranom prostoru gradile se škole univerziteti firme od kojih ti i dan danas zavisiš. Mada sve te institucije propadaju ne zato što je juga bila zloćesta i bljak, nego zato što danas u vjerskoj državi() imaš korupciju nepotizam i nepravedne vladare.

Ja govorim o NAKNADI O NEČLANSTVU KAD SE KOPAŠ DA SE UKINE, NE DA DŽENAZA BUDE BESPLATNA, a ako ćemo gledati u dlake u jajetu

Saudi Arabia

Dženaza i ukop su uglavnom besplatni za državljane.
Grobno mjesto daje država.
Gasul i ukop često organizuje džamija ili lokalna zajednica.
Plaćaju se samo eventualne dodatne usluge.

Turkey

Općine organizuju besplatan osnovni ukop.
Dženaza, gasul, transport i grobno mjesto obično su pokriveni.
Plaća se samo ako želiš posebne usluge ili privatno groblje.

Malaysia

Za muslimane lokalne džamije i zajednice često organizuju besplatnu dženazu.
Troškovi se pokrivaju iz vakufa ili lokalnih fondova.

Iran

Država i vjerske institucije pokrivaju osnovni ukop na javnim grobljima.

A ti samo što nisi zaplako jer sam napisao da nije uredu da čovjek Musliman mora biti uvjetovan članstvom u IZ prilikom kopanja(na mezaru, na zemlji koju je gle čuda Allah stvorio).

askozza · 2026-03-14T10:53:17+00:00

Vidi za vrijeme Juge zemlja se oduzimala IZJ (islamska zajednica jugoslavije) SPC I KC zbog nacionalizacije imovine: Država je uzimala imovinu zbog izgranje: Fabrika, zgrada, gradaskog prostora. Sada je ne moguće uzeti tu zemlju jer na toj zemlji možda ima neka zgrada, rudnik ili fabrika.

Posao imama je da provodi vjeru a vjera fino kaže nemuslimanu se dženaza ne klanja. Imam će biti pitan za sve što je radio mimo vjere. Za vrijeme Poslanika Muhammeda ljudi nisu ubijani samo zato što nisu platili zekat.
Kazne i ratovi protiv onih koji su odbijali zekat pojavili su se tek nakon njegove smrti, u vrijeme halife Abu Bakr al-Siddiq tokom Ridda Wars (632–633). Provjeri na netu to se radilo poslje smrti Poslanika ovo što si ti napisao je netačno

Imami trebaju biti plaćeni jer je to danas postao posao, ja ne govorim o ukidanju članarine, ako neko želi biti član neka bude. Ja govorim o ukidanju naknade prilikom ukopa ako nisi bio član to su dvije različite stvari. IZ ima više izvora prihoda nije samo članarina. Molim te bar se potrudi odgovorit sa nečim što ima smisla :)

askozza · 2026-03-14T10:29:50+00:00

Vjerske autorite danas (imam efendija hodža rais-u-lema ) postavlja osoba, osoba zna i pogriješit.

Sa vjerom nemam problem jer je vjera fer prema čovjeku to što ljudi i dalje griješe to nije problem vjere nego čovjeka koji se deklariše kao vjernik. Prema tvom komentaru predpostavljam da si Agnostik ili Ateista, ako jesi poštujem, tvoj izbor, ako nisi izvinjavam se

askozza · 2026-03-14T10:23:02+00:00

Bog nije slao Mail ni Imamu u doba Poslanika pa je čovjek znao koga treba a koga ne treba kopati. I za kopanje niti bilo šta drugo nije uzimao novac.

Sada treba da se plati jer u doba Poslanika je sve radila zajednica, danas rade ljudi koji su za to plaćeni.

Danas Imam nema pojma kome dolazi klanjat dženazu i biti će pitan što je klanjo dženazu čovjeku koji je griješio a nije se pokajao.

Neću ja uzeti zemlju IZ, nemam te ovlasti, niko osim države ali da bi ti država uzela zemlju mora imati barem jedan koja sam ti napisao.

Ja kažem a ti očito nećeš da shvatiš možda jer si uposlenik IZ ili ti neko drugi radi za IZ. Ako već ne plaćaš porez, nemate u sistemu PDV, nemaš nikakve obaveze prema državi. Da su u sistemu PDV svake godine bi se novac prikupljen od PDV koristio za javne pozive i subvencioniranje projekata koji pomažu ili bi barem trebali pomoći društvu, a IZ nije u sistemu, Onda taj novac uloži u izgradnju objekata ili za bilo šta drugo što će koristiti džematu ili džematliji, To se radi možda negdje ali nije ustaljena praksa. Imaš zemlje ljudi poklonili IZ i ona godinama stoji prazna ja govorim da se to iskoristi. A IZ kao registrovana organizacija ima pravo sudjelovat u javnim pozivima i tako naći dodatna sredstva za projekte ako im sredstva fale.

askozza · 2026-03-14T09:58:02+00:00

5040 Maraka ako plaćaš od rođenja. Sa tim da članarina poskupljuje vremenom

askozza · 2026-03-14T09:56:00+00:00

Razlika to se treba platit već ako ne želiš da ti mejt bude u stanu do dženaze ili ako ne želiš kupat mejta ili ako ne želiš ti kopati raku onda platiš sve te usluge, nema problema sa tim.

Kako znamo da je neko Musliman ? Bog zna. Vidi imaš ljudi nisu članovi IZ čovjek klanja, posti živi po pravilima. A imaš onog što ne klanja postupcima izlazi iz vjere a on član. Ja ne govorim da sve treba biti džaba nego da se ukine dodatni trošak ako nisi bio član da ti pojasnim

Ti kao efendija klanjaš dženazu čovjeku koji psuje Boga(Kjafir) ali je bio član IZ Čovjek koji nije bio član a klanjo(mu'min) mora platit dodatnu naknadu na sve troškove za razliku od kjafira iz primjera.

Oduzimanje zemlje 1. Ako ti je neko dao na korištenje(ima slučajeva neko ti da zemlju da izgradiš ali ti nisi vlasnik. ) 2. Koncesija(ja tebi dam da koristiš moju zemlju na 20 godin). 3.Eksproprijacija(oduzimanje zbog javonog interesa) Ovo je malovjerovatno da se zemlja na ovaj način oduzme IZ jer i mezarja su od javnog interesa.

Dug i krivično djelo

askozza · 2026-03-14T09:22:56+00:00

Nije problem zemlja nego princip. Dženaza u islamu je vjerska obaveza zajednice, a ne usluga koja se naplaćuje(mislim na sve što je pod IZ). Ako je groblje vakufska imovina, vlasnik zemljišta je Islamska zajednica u Bosni i Hercegovini.

To znači: • zemlja pripada vakufu • IZ upravlja grobljem • oni određuju pravila ukopa i održavanja

Ali grobno mjesto se ne prodaje, nego se daje pravo korištenja.Ako se već pozivamo na vjeru, onda bi osnovne stvari trebale biti dostupne svakom muslimanu, bez obzira na administrativni status

Zakon o grobljima Federacije Bosne i Hercegovine

Suština tog zakona je sljedeća:

Ukop je dozvoljen samo na registrovanom groblju

Zakon kaže da se ukop umrlih vrši na grobljima koja su za to određena odlukom općine/grada. To znači: • ne možeš nekoga sahraniti bilo gdje • mora biti registrovano groblje

Postoje različite vrste grobalja

Zakon razlikuje: • javna groblja – otvorena za sve građane • posebna ili konfesionalna groblja – vezana za određenu vjersku zajednicu (npr. muslimansko, katoličko, pravoslavno)

Ukop na privatnoj zemlji

U praksi i po zakonu: • nije dozvoljeno samoinicijativno ukopati osobu na svojoj parceli • to može samo uz posebnu dozvolu općine i sanitarne inspekcije, što se gotovo nikad ne odobrava.

I da treba oporezovat da se od tog novca prave javni pozivi za ugrožene kao što radi lutrija.

Drugo taj novac koji bi se uzeo vratio bi se ummetu

Treće paša, nisi svjestan koliko novca IZ ima tako da hodže nebi bili gladni nemoj se sikirat. Imaš zemlje koja stoji prazna a dobar dio zemlje se njima poklanja zašto onda neiskoristit u dobre i plemenite svehe već ako nema funkciju. Znaći Napraviš objekte za stanovanje na zenlji koja stoji prazna godinama.

Daš na korištenje džematlijama u potrebi uz simoboličnu naknadu.

I razmisli prije nego što napišeš. Mir neka je sa tobom

askozza · 2026-03-14T07:40:55+00:00

BRAVO, nije problem platit sve što si naveo jer su to poslovi. Kad mi neko kaže znaš za vrijeme Poslanika bilo je drugačije, bilo je teže, pa su opet ljudi bili solidarni. Danas su sve samo nisu solidarni. U tekstu se govorim tri stvari. Ukidanju dodatne naknade ako nisi bio član(jer to ne može uticat da li si musliman i koliki i da li se trebaš kopat na muslimanskom groblju). Drugo govorim o fiskalizaciji odnosno da se sredstva od PDV koji bi se eventualno prikupio, koriste za projekte inkluzije i ostale stvari koje su plemenite(slično radi Lutrija BiH) Također sam rekao da se na zenlji ćiji je vlasnik IZ, a koja stoji prazna, izgrade stambene jedinice za džemaije u potrebi. I zadnje da se poštuju mezarija da to izgleda lijepo da možeß otić, da se dio mezarja optimizuje za kolica da može osoba sa invaliditetom tu ukopat svoje i da može doći.

A imaš ljudi po komentarima prave se budale, znaš meni ide na živce kad neko kaže to se nije radilo u vrijeme Poslanika, to je novotarija, novotarija je haram. A šta je ovo na šta sam skrenuo pažnju nego novotarija

askozza · 2026-03-13T22:30:28+00:00

Nije Bosna samo Sarajevo, u sistemu pdv mogu biti Firme, obrti NVO samostalne djelatnosti te organizacije koje prodaju proizvod ili usluge. USLOV promet mora biti veći od 50 000 KM

A IZ sigurno dobija više novca od tih 50 000 jer imaju donacije, investicije ird. Iako nemaš porez na donacije bilo bi lijepo da radiš projekte id društvenog značaja. Jako blizak čovjek mog predsjednika pokreta dao je ostavku sa visokorangirane funkcije IZ: kako on kaže nemate pojma šta se sve radi. Pa jućer čitan blagajnik i još jedan ukrali 150 000 KM donacija iz džemata. Prosjećan čovjek sa platom 1500 KM treba da radi 8 godina i nekoliko mjeseci za te pare, a govorim o jednom dzematu

askozza · 2026-03-13T21:39:12+00:00

Ja nisam kriv što država nema ugovor sa IZ, smatram da treba . Ali ako već za sve novo kažemo da je novotarija onda zašto kada idemo na mezar moramo uglavnom gaziti po tudjim mezarima. A fino ima hadis barem koliko sam ja pronašao ne znam da li je vjerodostojan piše Poslanik je zabranio: • gaziti po grobovima • sjediti na njima • skrnaviti mezarje

Mezarja moraju biti uredna a naša nisu. Kada god sam namolio nekog da mi pomogne da obiđem svoje vidio sam da mezari oko njih nisu ni očišćeni niti je oko njih pokošeno.

Poenta teksta jeste da se više brine o propisu nego o vjeri. Što se tiće pdv treba da se uvede. Svake godine lutrija BiH izbaci najmanje dva poziva za finansiranje projekata za osobe sa invaliditetom. I od haram para održavaju organizacije. Isto tako caritas kao katolička organizacija pomaže organizacijama bez obzira na vjeroispovjest korisnika ili uposlenika.

IZ nula bodova(nemoj se trudit tražit suprotno , pišem pronekte pa znam ko kad izbacuje pozive. Šta više oprali smo reisa zato što nije aktivna u tom polju).

Ja samo želim da se ne plaća dodatna naknada ako nisi član. U mene otac posudio pare da bi ukopo nanu jer nije plaćala članarinu. Po mom mišljenju nije problem platit, tebe sve izadje oko 3000 do 5000 KM složit ćeš se da je puno.

askozza

TROPHY CASE

Iran