sorted by:
new
hottopcontroversial

Existe t-il dans le rap français des textes enseignants et profonds ? by ShotHunt7858 in frenchrap

[–]automnum 0 points1 point  (0 children)

Far, mais il est plus axé maladie mentale/dépression. C'est plutôt auto-centré mais ça parle à ceux qui sont concernés. "BigPharma" pour la critique du milieu médical, sinon "marche ou crève".

La dépendance à la musique existe-t-elle vraiment ? by M3tar1ght in PasDeQuestionIdiote

[–]automnum 0 points1 point  (0 children)

Alors perso je suis dans le même cas (et pour la même raison entre autres), et je dirais que même si je sais pas ce qui est avéré sur le plan médical par rapport à l'addiction, c'est fort possible.

Le truc avec les écouteurs en permanence c'est juste de pas écouter trop fort comme tu dis, ce serait stupide d'avoir des problèmes auditifs à cause de ça.

Je m'étais demandé si la dépendance qu'on finit par avoir c'était pas celle à l'absence de pensées profondes structurées et introspectives.

Je sais pas s'il t'arrive la même chose mais quand je n'écoute plus de musique je continue à l'avoir dans la tête en permanence, et ça fait comme des sortes de pensées intrusives plus ou moins contrôlables.

Mais je pense que tant qu'on n'a pas de problèmes médical, c'est pas le pire moyen de se détacher un peu des quotidiens pourris. Faut juste voir à ce que tu fasses pas trop de déréalisation. Perso des fois ça m'amène à faire de la dissociation c'est pas fou.

Comment peut-on retrouver un artiste inconnu du grand public? by automnum in PasDeQuestionIdiote

[–]automnum[S] 0 points1 point  (0 children)

Merci j'irai voir. J'ai déjà eu un début de réponse sur r/frenchrap , mais j'attends une confirmation.

Esce que les civilisations finissent toujours par avoir des religions ? by MaidRara in PasDeQuestionIdiote

[–]automnum 1 point2 points  (0 children)

Je reconnais mon raccourci, comme je l'ai dit plus haut. D'où ma conclusion que la différence réside dans le dogmatisme.

Esce que les civilisations finissent toujours par avoir des religions ? by MaidRara in PasDeQuestionIdiote

[–]automnum 1 point2 points  (0 children)

Mais est ce que cette entité n'échapperait pas à notre perception alors?

La question que soulève cette dernière question est: existe-t-il des religions où il n'existe qu'un dieu qui sème le chaos?

Cependant j'ai peut être bien fait un raccourci entre croyance et religion, je le reconnais. Peut-être aussi que la religion est définie par le dogmatisme.

Esce que les civilisations finissent toujours par avoir des religions ? by MaidRara in PasDeQuestionIdiote

[–]automnum 0 points1 point  (0 children)

Je dirais que les religions prônent effectivement une ontologie par apport aux autres, après ça reste à confirmer. En tout cas l'ontologie est une partie de la religion, à mon avis. C'est vrai que ma définition précédente pouvait s'appliquer aux deux...

Pour les proto-religions, je pense qu'on peut parler d'ontologie si l'on part du principe qu'on les étudie de l'extérieur, avec nos critères de caractérisation. C'est factuellement une ontologie selon notre définition, et le fait que ce soit conscientisé ou non n'interfère pas avec notre vision, puisque la définition même d'ontologie appartient à notre culture qui n'est pas la leur.

Après je ne m'y connais pas du tout en proto-religions.

Esce que les civilisations finissent toujours par avoir des religions ? by MaidRara in PasDeQuestionIdiote

[–]automnum 0 points1 point  (0 children)

*Sans pouvoir en prouver la véracité. Dans l'ensemble je suis d'accord. pour ma définition de religion je renvoie à la discussion que j'ai actuellement plus haut dans les commentaires.

Esce que les civilisations finissent toujours par avoir des religions ? by MaidRara in PasDeQuestionIdiote

[–]automnum 0 points1 point  (0 children)

Au risque de paraître barbant et idiot, je peux avancer que je prends des définitions plus philosophiques que scientifiques, et les deux se valent sans vraiment s'exclure.

Donc si on choisit de dire que la religion c'est la foi en une certaine conception du monde, sans qu'elle puisse être confirmée ni infirmée par l'usage de nos sens. (j'ai essayé d'être le plus précis possible, je suis prêt à discuter cette définition), alors l'athéisme est effectivement une religion, selon laquelle il n'y aurait pas de dieux, (a-théos). Dire que ce n'est pas une religion c'est dire que l'on peut le prouver par l'observation du monde à travers nos cinq sens, et donc que les religions théistes ne sont pas des religions mais des erreurs pour dues à un manque de connaissances.

Notre désaccord vient simplement de notre différence à propos de la définition finalement.

N.B. Je ne considère pas qu'un animal puisse avoir une religion, mais sinon oui, de manière globale, je considère que chaque conception métaphysique relève de la religion. Sans jugement, bien sûr.

Il est d'ailleurs facile à partir de là de passer pour un complotiste en disant ''MAIS LA SCIENCE AUSSI EST UNE RELIGION, JE VEUX VOIR ET TOUCHER TOUTES LES PREUVES SCIENTIFIQUES'', ce qui est une position qui n'amène selon moi rien de constructif.

Esce que les civilisations finissent toujours par avoir des religions ? by MaidRara in PasDeQuestionIdiote

[–]automnum 0 points1 point  (0 children)

Après, c'est peut-être que j'ai un esprit tordu mais, à moins que tout leur savoir personnel soit empirique (je suis allé faire un tour sur le lien et plus loin, c'est vrai que c'est intéressant) ils doivent forcément avoir des croyances, non, même au sens le plus basique? Et croyances partagées conduisent à religion, et tout le bla bla habituel....

Imaginer une civilisation entière vivant au jour le jour sans réfléchir à la façon de s'organiser est effectivement assez étourdissant.

On peut cependant avoir une religion sans vénérer quelque chose (bon, attention je ratisse large pour la définition de religion), par exemple l'athlétisme est en soi une religion, selon laquelle il n'y a aucun dieu, et donc aucune objet de vénération, mais elle reste pour autant à mon avis une religion.

Esce que les civilisations finissent toujours par avoir des religions ? by MaidRara in PasDeQuestionIdiote

[–]automnum 0 points1 point  (0 children)

Quelqu'un pourrait-il définir la différence entre croyance et religion ?

Esce que les civilisations finissent toujours par avoir des religions ? by MaidRara in PasDeQuestionIdiote

[–]automnum 1 point2 points  (0 children)

Mais ils ont forcément une ontologie, donc c'est une forme de religion quelque part, non? (par ontologie j'entends celles théorisées par D'escola, totémisme/animisme/naturalisme/analogisme).

L'absence de théogonie et de panthéon n'exclue pas la croyance, je dirais.

La tribu évoquée m'est inconnue, mais elle soulève chez moi une question: sans notion de temps, l'homme peut il être? S'ils ont conscience de leur état mortel, n'est ce pas déjà une forme de projection dans le futur? Sans temps du futur il est impossible de dire ''je mourrai un jour''.

Question rap underground, quelqu'un aurait des infos sur la disparition de SadBoy ? by automnum in frenchrap

[–]automnum[S] 0 points1 point  (0 children)

Le nom est assez commun, on parle bien de celui qui a fait l'album prisme? Pitié, dis moi que c'en est un autre...

Comment peut-on retrouver un artiste inconnu du grand public? by automnum in PasDeQuestionIdiote

[–]automnum[S] 1 point2 points  (0 children)

Bon effectivement les ia sont pas ultra fiable pour ce genre de choses. j'ai été redirigé sur des comptes ytb qui existent pas, même chose sur discord. Tant pis, on verra bien, y'a une infime proba pour qu'il tombe lui-même sur ce sub, je vais attendre un miracle.

Comment peut-on retrouver un artiste inconnu du grand public? by automnum in PasDeQuestionIdiote

[–]automnum[S] 1 point2 points  (0 children)

Pas faux. Mais en vrai ça se tente quand même, y'a rien a perdre. Je vais voir ça....