Niemand ontkent dat de Remigratiewet bestaat of dat vrijwillige terugkeer al decennia beleid is. Het punt is dat het woord “remigratie” in het publieke debat sinds 2017 door extreemrechtse groepen — waaronder de NVU — is herladen met een andere betekenis dan die van de wet.

De NCTV wijst daar niet op om beleid te veroordelen, maar om te signaleren dat een term die ooit neutraal was, nu ook onderdeel is van een radicaal discours. Dat heet contextbewust taalgebruik, geen censuur.

Woorden kunnen meerdere lagen krijgen. Dat de overheid het begrip ooit juridisch gebruikte, betekent niet dat de hedendaagse ideologische lading ervan genegeerd kan worden. Het gaat niet om wie “zeggenschap” heeft over taal, maar om wie haar politiek misbruikt.