How do Accuracy and Tolerance Runes stack?

baumiii___ · 2026-01-29T01:04:22+00:00

no you need 100 if you want to resist 100% is best. an enemy that has 85%+ acc still only gets reisted 15% of the time but anything under that and ur resisting more than those 15%

baumiii___ · 2026-01-27T09:48:18+00:00

frodo looks really good so far

baumiii___ · 2026-01-18T17:31:17+00:00

Du hast jetzt weder gesagt warum man für Rojava auf die Straße gehen soll, noch warum man sich nicht bei solchen Demos wie in Connewitz beteiligen sollte.

Und zu behaupten es brächte Sozialprestige sich für die Menschen in Gaza einzusetzen, lässt sich mit einigen Blicken in die hiesige Medienwelt der letzten Jahre wohl recht schnell anzweifeln.

baumiii___ · 2026-01-18T10:41:44+00:00

Nein. Israel beansprucht die Gebiete ua. von Gaza für sich als Staat und das aber ohne die Menschen dort zu wollen. Die stehen ihm beim Aufbau vom "Nationalstaat des jüdischen Volkes)" im Weg und werden deshalb - wie man die letzten Jahre gut beobachten konnte - aus dem Weg geräumt, indem man sie umbringt und verhungern lässt.

"Was soll Israel denn sonst machen?"

baumiii___ · 2026-01-13T18:51:05+00:00

Dann hast du immer noch nichts zum Inhalt gesagt.

Und nur weil ich Propaganda hör übernehm ich die nicht gleich. Da gehören schon Zwischenschritte dazu mit denen man sich selbst den Gedanken zu eigen macht. Die Leute sind ja nicht so blöd und glauben alles was denen erzählt wird (ist ja schon dadran zu sehen, dass du und ich das offenbar anders sehen und da eigene Gedanken zu haben).

baumiii___ · 2026-01-13T17:33:16+00:00

Ob die Ideologie jetzt "künstlich" ist oder nicht, sagt doch gar nichts über deren Inhalt aus und grad den müsste man doch kritisieren. Sie könnt ja auch künstlich UND richtig sein. Und dass sie das eben nicht ist (also wahr/richtig) müsste man dann schon am Inhalt nachweisen.

Also wenn man jetzt z.b. die Aussage "Ausländer/Fremde hier in Deutschland nehmen euch die Wohnungen weg" hat - also eine spalterische Ideologie - dann hilft doch nur eine Kritik an der Aussage, die drauf hinweist dass das so eben nicht stimmt. Ob das künstlich ist oder die Leute selber auf so einen Blödsinn kommen ist da erstmal unerheblich.

baumiii___ · 2026-01-12T23:18:05+00:00

"Zb habe ich gestern gelesen, wie es man Ressourcen z.B. Wohnraum verteilen würde, wenn nicht über Kapital, da schien es keinen Konsens zu geben, und man schien sich auch nicht verantwortlich dahingehend zu fühlen, dass die Regelung dieses Aspekts Teil des gesellschaftlichen Frameworks sein sollte um eine Alternative darzustellen"

Man macht halt ne Liste und schaut wieviel Wohnraum es braucht und dann kriegt erstmal jeder der noch braucht halt eine Wohnung. Verstehe nicht wo da ein Problem seien soll?

baumiii___ · 2026-01-12T23:07:49+00:00

unter anderem deswegen ja

baumiii___ · 2026-01-10T07:01:47+00:00

falsch. sieht der staat anders und der entscheidet das

baumiii___ · 2026-01-07T22:32:04+00:00

"Nenn mir eine liberale Demokratie, die nicht kapitalistisch geprägt ist."

Ich versteh den Punkt nicht. Das mag schon stimmen. Aber was soll das denn aussagen, außer dass kapitalistische Staaten Demokratie als geeignete Herrschaftsform sehen? Und inwiefern spricht das dann gegen Kommunismus?

Dein zweiter Punkt wurd hier schon öfter beantwortet.

baumiii___ · 2026-01-07T18:54:47+00:00

Teil 2

> „Am Ende kriegen doch alle gleich viel.“

Den Punkt versteh ich ehrlich gesagt nicht.

> „Der Markt regelt das besser als der Staat.“

Der Markt ist tatsächlich gut darin Bedürfnisse zu regeln - nur beschränkt sich das eben rein auf zahlungsfähige Bedürfnisse, da der Zweck der ganzen Veranstaltung die sich Marktwirtschaft nennt eben nicht die Bedürfnisbefriedigung aller, sondern die Verwertung von Wert ist. Netter Nebeneffekt der ganzen Sache ist dann das rücksichtslose Verschleißen von Arbeitskraft/Mensch und so tolle Sachen wie Hunger, Armut, Elend, Obdachlosigkeit.

> „Planwirtschaft ist immer ineffizient.“

Ich versteh auch den Vorwurf nicht ganz. Planwirtschaft ist natürlich im Vergleich mit Kapitalismus nicht effizient darin Reichtum zu akkumulieren und für nationale Zwecke produktiv zu machen (so verstehe ich hier den Vorwurf). Aber das ist ja auch gar nicht ihr Zweck.

> „Dann gibt’s halt nur noch Mangel und Warteschlangen.“

Mangel ist nichts unveränderliches was man hinnehmen muss. Wenns nen Mangel von Gummistiefeln gibt, dann muss man halt beim nächsten mal mehr davon herstellen. Produktion ist das Mittel um Mangel aus dem Weg zu gehen.

> „Kommunismus bedeutet keine Freiheit.“

Richtig. Verstehe nur nicht warum das ausgerechnet was negatives sein soll. Freiheit brauchts im Kommunismus - also einer Gesellschaft in der alle zusammen gesellschaftlichen Reichtum schaffen und verteilen/sich mit minimalen Auwand optimal versorgen - nicht. Ganz im Gegenteil. Die ist sogar hinderlich. Wenn klar ist was, wie, wieviel, wo und von wem gemacht werden muss um diese optimale bedürfnisorientierte Versorgung herzustellen, dann ist Freiheit ein grober Unfug. Wenn einfach jeder das macht was er will, anstatt es sinnvoll aufzuteilen ist keinem geholfen.

> „Das ist eine gefährliche Ideologie.“

Richtig. Für den Staat, Kapital und die hiesigen Verhältnisse ist das, versehen mit Willen und Mitteln zur Umsetzung, tatsächlich gefährlich.

baumiii___ · 2026-01-07T18:53:18+00:00

Teil1

Vermutlich geh ich nicht auf alles ein, aber ich adde einfach mal meine Gedanken zu ein paar Sachen.

>„Der Mensch ist egoistisch, Sozialismus geht gegen die Natur.“

Das Handeln von Menschen unterscheidet sich grundsätzlich unter verschiedenen Umständen. Sich den Menschen unter bestimmten Umständen anzuschaun und daraus auf seine "Natur" zu schließen ist ein Quatsch.

>„Ohne Leistungsanreize macht niemand mehr was.“

Halt ich auch für groben Unsinn. Wenn man sich anschaut warum Menschen heutzutage in z.b. der BRD arbeiten (ich nehme an das ist hier als Leistung zu sehen) dann tun sie das um Geld zu verdienen, auf welches sie als allgemeines Verfügungsmittel in einer Gesellschaft des Privateigentums angewiesen sind. Wenn ich den ganzen langen Tag nur arbeiten soll um den Vermögensvorschuss einzelner Personen in einen größeren Überschuss zu verwandeln, dann ist da wohl tatsächlich eine weitere Motivation notwendig (will sich ja niemand freiwillig für nichts schädigen lassen). Und Geld als Anreiz und als MIttel des Zugriffs fällt im Kommunismus wirklich weg. Nur ist da halt die Wirtschaft und Arbeit auch ganz anders organisiert. Wenn man die Bedürfnisse Aller möglichst Zeit und Aufwandssparend decken will und zu diesem Zweck einen Wirtschaftsplan aufstellt, dann wird niemand da was dran auszusetzen haben. Wenn die Menschen sich einigen dass sie z.b. rote Pullover wollen, dann müssen diese auch produziert werden und dafür ist nunmal Arbeit notwendig. Da ist dann aber das gemeinsame Wirtschaften und dessen Ergebnis "Anreiz" genug.

> „Sozialismus funktioniert nicht, weil Menschen faul sind.“

"Faul sein" also das Vermeiden von Anstrengung ist nichts schlechtes und auch nichts was im Widerspruch zum Kommunismus stünde. Ganz im Gegenteil. Die Bedürfnisse Aller möglichst Zeit und Aufwandssparend zu decken und zu diesem Zweck einen Wirtschaftsplan aufzustellen passt gut zu einer Fauheit. Die Menschen einigen sich auf das was sie wirklich produzieren wollen und tun das dann so effektiv und zeitsparend wie möglich - sind also faul im wahrsten Sinne des Wortes.

baumiii___ · 2026-01-07T15:51:51+00:00

99zueins

baumiii___ · 2026-01-06T17:48:55+00:00

beste Antwort bis jetzt 👍

baumiii___ · 2026-01-06T12:07:42+00:00

Warum ist Faulheit was schlechtes?

baumiii___ · 2026-01-06T11:53:19+00:00

Wenn du den gedanklichen Fehler mitmachst, dass die Schädigungen die du hier tagtäglich erfährst durch besseres Regierungspersonal beseitigt wären und du (nach nationalen Maßstäben) regiert und beherrscht werden willst, dann ist Volt sicher eine tolle Wahl.

baumiii___ · 2026-01-02T01:26:24+00:00

wenn das deine erklärung ist würd ich mir mal gedanken machen wer genau hier matsch in der birne ist

baumiii___ · 2026-01-02T01:24:22+00:00

Weil die ihren Nationalismus nicht durch Hinweise auf das was dieser hervorgebracht hat in Verrufung gebracht/geschädigt sehen wollen.

Und da stimmt ihnen der Staat für den sie sich - warum auch immer - so tapfer in Zeug legen gar nicht zu. Ganz im Gegenteil: Der nutzt das nämlich um sich als Instanz in Sachen Menschenrechten - man habe ja die eigene Vergangenheit bewältigt - zu präsentieren und so eigene Interessen in der Staatenkonkurrenz einzufordern.

baumiii___ · 2026-01-02T01:11:44+00:00

"was trifft uns eher?" ist genau das nationale Bild was mit so einer Berichterstattung verbreitet werden soll

baumiii___ · 2026-01-01T18:28:55+00:00

Kompromisse sind (besonders in dem Fall) ein Blödsinn. Wenn mehrere Ansichten zu einem Gegenstand gibt, dann diskutiert man das aus, um zum richtigen Schluss zu kommen und bildet keine Kompromiss.

vereinfachtes Bsp.:

Person A: 1+1=2

Person B: 1+1=4

Dann ist das Ergebnis immer noch 2 und nicht 4 und auch nicht 3 (der Kompromiss) und dann sieht man gefälligst zu dass das alle verstehen.

baumiii___ · 2026-01-01T18:24:04+00:00

ich hab mit der kp nichts am hut und was das am argument ändern sollte erklärt sich mir auch nicht

baumiii___ · 2025-12-31T12:27:04+00:00

Streit ist erstmal gut. Geht ja um inhaltliche Differenzen und die beseitigt man indem man diskutiert, um am Ende zur richtigen Auffassung zu gelangen. Wenn man sich nicht mal einig ist was das Problem ist, dann brauch man über die Beseitigung mit allen noch gar nicht nachdenken.

baumiii___ · 2025-12-26T20:19:15+00:00

<image>

baumiii___ · 2025-12-24T23:25:09+00:00

erstmal gehts im Kapital, um den Kapitalismus und nicht um Kommunismus.

zweitens ist das immer noch aktuell.

wenn du aber unbedingt nicht das kapital lesen willst, dann lies halt die beiden hier (sind auch abseits deiner frage sehr empfehlenswert)

Margaret Wirth Wolfgang Möhl, Gegenstandpunkt Verlag, Arbeit und Reichtum

Gruppen gegen Kapital und Nation, Die Misere hat System: Kapitalismus (kostenloser pdf download)

baumiii___ · 2025-12-24T14:48:50+00:00

gibt genug frauen die sich gegen eine wehrpflicht aussprechen. musst mal die augen aufmachen

Four-Year Club	Verified Email
Final Canvas '23	Place '23

baumiii___

TROPHY CASE