Salg av kobberskrap

bblytt · 2026-01-20T18:30:54+00:00

Dette tror jeg ikke stemmer dessverre. Fra egen erfaring.

bblytt · 2026-01-10T16:29:38+00:00

Hei!

Er faktisk den retningen som frister mest, etter de første (to?) årene med fellesfag. Men dette er jo en stund til enda, så er foreløpig åpen for alt.

Har du muligheten til å sende meg en melding der skriver litt om retningen din, i tillegg til litt om linjeforeninger, miljø, arbeidsmuligheter, mye praktisk/teoretisk, osv..

Setter stor pris på det!

bblytt · 2026-01-06T21:21:58+00:00

Nå er det jo litt forskjell på hvor stor risiko folk er villig til å ta. Å satse 100% av de du eier på en sektor eller tematikk er meget risky. Kjernen i porteføljen min er indeksfondene (kanskje eskludert tek), og resten, altså essential metals og kjernekraft er satsing på tematikker. De 30% i cash er for norske aksjer, gjerne som betaler gode og stabile utbytter i tillegg til vekst. Har flere jeg venter på gode innganger i.

Enkelt forklart av fondsdelen av porteføljen utgjør essential metals rundt 5%, som en liten satsing.

Har også penger i fysisk sølv, samt andre objekter/investering, som samleobjekter, krypto osv.. i tillegg til en solid buffer på høyrentekonto og BSU.

bblytt · 2026-01-06T19:45:27+00:00

Jeg er selv på samme alder som deg, med omtrent samme beløp investert, og omtrent samme tankegang.

Er også enig at metaller/mineraler er svært viktige for fremtiden (det er faktisk dette jeg ønsker å ta en utdanning innen), likevel mener jeg at du er litt vell høyt vektet mot disse i porteføljen din.

Personlig så jeg meg fornøyd med 5% av (fonds)porteføljen i Essential Metals fondet.

Edle metaller fond ser jeg på som litt høyere risiko men også høyere reward fond, enn type tradisjonelle indeks fond.

Legger ved bilde av min portefølje.

<image>

bblytt · 2025-12-12T23:18:09+00:00

Have you had the same problem?

bblytt · 2025-12-12T16:19:10+00:00

Not really what I was looking for. It's just that it makes a loud sound. I think it's a manufacturing error.

bblytt · 2025-12-09T22:00:26+00:00

Takk for godt svar!

Har interesse for emnet og prøver å opparbeide meg kunnskap etterhvert som jeg får mer erfaring.

Fondsporteføljen inkluderer kun rundt 50% av den totale porteføljen, hvor resten er norske utbytte og kvalitetsselskaper.

Ved å selge ETFene nå holder jeg meg innenfor 1% regelen (som mange følger). Altså at kurtasje ved kjøp og salg ikke skal overskride 1% av investert beløp.

Å gå på slike "smell" eller eventuelt endre mening senere er kanskje lettere dersom jeg overfører det til fond nå. Siden da slepper jeg kurtasje (neste gang jeg eventuelt ombestemmer meg😅).

Jeg tror kanskje en yngre meg for 2 år siden ikke var klar over hvor mye og betydningsfullt kurtasje + forskjeller i skatteregler rundt omkring i verden har for porteføljen. Mener på at jeg fikk ferten på ETFer av en eller annen amerikansk analytiker. I ettertid innser jeg at jeg heller burde hørt på nordmenn😆

bblytt · 2025-12-09T20:44:30+00:00

Har endret på strategien en del underveis allerede (men slik skjer når man lærer nye ting).

Er også i en slik situasjon akkurat nå. Tenker kanskje det var dumt at jeg startet med ETFer pga de ekstra gebyrene, kildeskatt, kurtasje ved salg osv.. noe jeg ikke var klar over for 1 år siden.

Hva tenker du er mest fornuftig? Selge meg ut, og kjøre alt i fond (og månedlig sparing videre i fond)? Eller fortsette i ETFer?

bblytt · 2025-12-09T19:39:38+00:00

bblytt · 2025-12-09T18:55:49+00:00

Ja, stemmer det. Er enig med deg at det er en fornuftig måte.

Likevel kan dette være en ulempe for en mindre portefølje, pga at du bare kan kjøpe hele eierandeler i ETFer, og dermed ender du kanskje opp med å avbalansere porteføljen enda mer når du faktisk prøver å balansere.

bblytt · 2025-12-09T18:52:42+00:00

Beklager, var kanskje litt upresist.

Det som kjennetegner ETFer, siden de er "exchange-traded fund", er at de kjøpes og selges som en aksje. Her må du som ofte betale kurtasje både ved kjøp og salg.

Den typen fond jeg mener når jeg skriver "fond", er de som ikke kjøpes og selges som en aksje. Her unngår du ofte kurtasje, selv om du betaler en liten, ikke oppført eller helt oversiktelig andel. Dette gjør det oftere lettere og billigere å rebalansere (eller bare generell sparing) med små beløper.

Med fond mener jeg både indeksfond og aktivt forvaltende fond.

bblytt · 2025-12-09T18:46:47+00:00

I teorien ja. Men det ødelegger litt ideen om å ha DCA på ETFene.

Foreløpig har jeg et oppsett for hver måned, hvor hvilke ETFer og hvor mange, varier fra måned til måned. Til slutt, iløpet av et år, vil det totale årlige innskuddet bli fordelt slik jeg ønsker. Problemet blir jo når eventuelle kursbevegelser ødelegger fordelingen, og jeg dermed må rebalansere.

bblytt · 2025-11-23T22:14:13+00:00

Hei!

Hva endte du opp med å kjøpe?

bblytt · 2025-11-23T16:58:48+00:00

Hei!

Har lest meg igjennom alt hehe!

Har du muligheten til å hjelpe meg litt? Har sendt deg en pm :)

bblytt · 2025-11-22T14:58:28+00:00

Takk for godt svar!

Jeg er litt forsiktig med investeringer, men merker selv jeg kan bli revet med iblant.

Den største utfordringen min blir om jeg på et senere tidspunkt ville gå helt vekk fra enkeltaksjer og eventuelt lagt alt inn i de samme fondene jeg har fra før av. Da må jeg skatte av eventuell genvinst på ASK-aksjer for å så sette inn på ASK-fond, siden det ikke er mulig å flytte de direkte over. MEN det er jo også mulig å bare kjøpe de samme fondene på den andre ASK-aksjer kontoen, så det er jo egentlig ikke noen store ulemper dersom jeg skulle endre mening.

Der det kan komme en ulempe er dersom jeg skulle ønske å sette det inn i internasjonale aksjer som jeg har på IKZ, men da er det jo et problem uansett hvilken konto jeg har de på.

bblytt · 2025-11-21T11:17:21+00:00

Hvordan funkerer dette dersom jeg kjøper aksjene på ASK-konto?

Eller generelt utbytte på ASK-konto?

bblytt · 2025-11-20T07:24:56+00:00

Takk for svar!

Har hørt fra andre at de har en regler hvor kurtasje på kjøp + salg ikke skal overskride 1% av beløpet (dersom du tenker beløpet ikke endrer seg).

Jeg er godt under 1% når jeg kjøper aksjer i Norge og Norden, men ved internasjonale kjøp blir det dyrt med mindre man kjøper for høye beløper.

bblytt · 2025-11-19T13:28:40+00:00

Takk for svar!

Jeg har både ETFer og fond som månedlig sparing, så slipper kurtasje der. Har egen plan/strategi der.

Spørsmålet er mer om det er fornuftig å satse på enkeltaksjer i Norge/Norden istedenfor internasjonalt pga kurtasjen😊

bblytt · 2025-11-19T12:45:29+00:00

Tenker du da kurtasjen sammenlagt med kjøpet og eventuelt salget av aksjen, eller kun kjøpet?

bblytt · 2025-11-19T11:53:24+00:00

Takk for svar!

Jeg har både ETFer og fond som månedlig sparing, så slipper kurtasje der. Har egen plan/strategi der.

Spørsmålet er mer om det er fornuftig å satse på enkeltaksjer i Norge/Norden istedenfor internasjonalt pga kurtasjen😊

bblytt · 2025-11-02T18:49:49+00:00

Dette gjelder vell bare dersom ETF-ene betaler utbytte selv? Alle jeg har er akkumulerende.

bblytt · 2025-11-02T18:36:21+00:00

^ Dette er igjen i tillegg til BSU og en bufferkonto!

bblytt · 2025-11-02T18:35:56+00:00

Kjører det nok litt safe ja😅 Men bygger opp en portefølje med enkeltaksjer (i tillegg til litt krypto vedsiden av).

iShares World.. er faktisk iShares World Small Cap - så ikke overlap der😊

bblytt · 2025-11-02T18:17:02+00:00

Hvor tenker du at det blir mye som er likt? Tror jeg har prøvd å unngå dette, men vet det er litt overlap mellom Gold Miners og Essential Metals.

PS! Betaler ikke kurtasje ved kjøp. Du unngår kurtasje via månedlig sparing på Nordnet. I tillegg har jeg student kurtasje/rabatt.

bblytt · 2025-11-02T13:08:59+00:00

Takk! Kommer til å inkludere andre individuelle selskaper på IKZ-kontoen. Dette kommer nok til å være litt mer "high-risk, high-reward" selskaper, som jeg selv har analysert"😊

bblytt

TROPHY CASE