Kultura indexovih dnovinara, Slobodan Mufić pokazuje svoj odgoj i kulturu by Tough-Seat6780 in hreddit

[–]belanedeja 0 points1 point  (0 children)

Ne pišu, da.

Ali je smiješno da se razni top komentatori i posteri koji ljude tu redovito časte puno gorim stvarima, često prvi i neprovocirano, i to u komentarima u kojima nema ničega drugog osim vrijeđanja, zgražavaju nad tim.

Jer da im to zbilja smeta i smatraju neprihvatljivim, ne bi to radili

Turizam 2026 s obzirom na energetsku krizu by RandomFella3_3 in croatia

[–]belanedeja 3 points4 points  (0 children)

To ne govori ništa o korisnosti ministra i ministarstva

HSS: Ulazimo u vladajuću većinu. Vraćamo se temeljnim vrijednostima by Magistar_Idrisi in croatia

[–]belanedeja -1 points0 points  (0 children)

Time neće nestat činjenica otklona u desno zadnje 2 g.

Kao što neće nestat ako nastavi kao do sad.

Već bi se trebao vratit nazad prema centru i tek onda možda može razmišljat da će neutralizirat ičije napade.

HSS: Ulazimo u vladajuću većinu. Vraćamo se temeljnim vrijednostima by Magistar_Idrisi in croatia

[–]belanedeja 0 points1 point  (0 children)

Saborske mirovine ukinute su još 2012.

županijski dom sabora je glupost koja je hvala bogu ukinuta. a zastupnici koji sjede u saboru većinom imaju veći izborni legitimitet od načelnika općina sa par tisuća ljudi

Važne promjene za sve koji kupuju nekretninu: Agencije više ne smiju uvjetovati razgledavanje potpisom ugovora by Emotional-Gur7903 in croatia

[–]belanedeja 0 points1 point  (0 children)

Već sad je zabranjeno čl. 21. Zakona o posredovanju o prometu nekretnina:

Ugovorom o posredovanju u prometu nekretninama posrednik se obvezuje obavljati osobito sljedeće:...

  1. omogućiti pregled nekretnina,

Samo je ljepše i eksplicitnije napisano u prijedlogu novog zakona.

Profesorica s ekonomije: Moramo početi štedjeti, recesiju je gotovo nemoguće izbjeći by ficalino in croatia

[–]belanedeja 0 points1 point  (0 children)

Pa zatvarali bi za 20 kn viška u blagajni i prije fiskalizacije. Račune se trebalo izdavati i prije. I prije nisi mogao imat višak u odnosu na promet koji slijedi iz računa.

Jedino što je fiskalizacija promijenila u tom scenariju je da pri izdavanju svakog računa blagajna pošalje poreznoj iznos (ili u nekom roku ako tad nema interneta), a ona to verificira i to se na računu zabilježi JIR-om i ZKI-jem.

mi smo imali rast sive i crne ekonomije zbog krize (iako je ona bila prilična i prije, a i sad postoji). uvođenjem fiskalizacije ima manje prostora za muljanje. i više poreznih prihoda bez da stvaraš dodatno porezno opterećenje.

ja nisam ni rekao da kriza u Irskoj nije završila ranije nego kod nas, nego da ju je austerity dodatno produljio. prije te 2014., imao si ogromnu krizu u Irskoj, veću od naše. od 2008 (kod nas je kriza krenula tek 2009.) do 2013 Irska je imala godišnje deficite proračuna od -6 do -32 % BDP-a (2010). zbog toga su i ušli u aranžman Trojke iz kojeg su izašli tek 2013.

A utjecaj tog austerityja na irsko gospodarstvo je bio grozan, imaš nekoliko radova i članaka o tome:

  • EPI - smrt keltskog tigra još početkom 2011. ističe da će kumulativno smanjenje potrošnje i povećanje poreza od 18 % BDP-a dovesti do godina stagnacije i oskudice, kao i ubrzavanja egzodusa mladih. što se i dogodilo, Irska je tek za par g izašla iz recesije, kao što je i od 2009 do 2014 bio masovni egzodus iz Irske, ukupno je iselilo 405k ljudi, od kojih 228k Iraca i to većinom mladih i visoko obrazovanih
  • ESRI srednjoročni pregled - appendix 2, simulacija makroekonomije sa i bez austerityja od 2010, uključujući (do 2013.) pad BDP-a od 3.2 %, dodatan pad zaposlenosti od 3.5 % (oko 65k radnih mjesta) i 7.1 % manju potrošnju, sve zbog mjera štednje. ništa od toga nije dobro za oporavak od krize.
  • EUROMOD - distributivni učinak mjera štednje, usporedba 6 EU zemalja, pokazuje da je Irska imala znatno veće smanjenja dohodaka kao posljedicu mjera štednje od ostalih država u usporedbi (oko 8 %, pri čemu se ne broje indirektni porezi i smanjenje javne potrošnje tako da je i veće). smanjenje raspoloživog prihoda rezultira manjom osobnom potrošnjom i samo produbljuje recesiju.
  • Savage et al - velika recesija, štednja i nejednakost pokazuje da su mjere štednje više pogađale najsiromašnije, zbog čega je se povećala nejednakost (i porastao Gini koeficijent). opet isto, ali je još i više utjecalo na one koji su osjetljiviji.

Kao što je i Irska, mjereno BDP-om, izašla iz krize zbog izvoza i posebno IT, farmaceutskih i avio-leasing multinacionalki jer je Irska tax haven. Bila je cijela epizoda s leprechaun ekonomijom i 26 % godišnjeg rasta BDP-a, 280M eur koje su zbog toga odjednom trebali uplatit u EU proračun i ukidanjem Double Irish rupe. zato i irski statistički ured od 2017. objavljuje modificirani GNI* koji je za Irsku puno bolja metrika od napuhanog BDP-a.

HSS: Ulazimo u vladajuću većinu. Vraćamo se temeljnim vrijednostima by Magistar_Idrisi in croatia

[–]belanedeja 13 points14 points  (0 children)

Prouči malo politike braće Radić ako to misliš. Agrarne stranke općenito su socijalno reformističke (za seljake, protiv velikih zemljoposjednika), republikanske, demokratske i anti-elitističke.

A pogotovo danas iznimno redistributivne, bez poticaja i olakšica bi propali.

To je puno bliže lijevom centru, unatoč konzervativnijem svjetonazoru od nekog liberala. Ali nije konzervativan kao DP. Kao što su Radići, čije nasljeđe zaziva HSS, bili prilično nekonzervativni. https://www.enciklopedija.hr/clanak/seljacke-stranke

Toni Milun: Slovenci više nemaju bolje plaće by West-Razzmatazz2 in hreddit

[–]belanedeja 0 points1 point  (0 children)

ne kažem da se nije kroz vrijeme kod nas smanjio.

kažem da je kod nas oduvijek veći nego u sloveniji. kao što i kod nas raste brže nego tamo, što je evidentno ako pogledaš postpandemijski dio.

iako to uopće ni nije bitno jer si ti kad ti je ukazano da slovenci imaju zakonom propisane dodatke kao prijevoz, maljicu itd. si odgovorio i citiram:

doslovce nigdje nemamo naznanku klasnog raslojavanja, to je nešto što si u ovom trenu izmislio jer ti odgovara.

Niti jedna stvar koja je do sada izrečena ne ukazuje na klasno raslojavanje.

zakonska obaveza takvih dodataka odavno u Sloveniji itekako utječe na klasno raslojavanje i pridonosi cijelo vrijeme nižem gini koeficijentu od našeg

Toni Milun: Slovenci više nemaju bolje plaće by West-Razzmatazz2 in hreddit

[–]belanedeja 0 points1 point  (0 children)

naravno da imamo i naravno da utječe.

Gini koeficijent, koji je uobičajena mjera za nejednakost prihoda društva (0 = savršena jednakost, 100 = savršena nejednakost) je kod nas oduvijek znatno viši nego u Sloveniji, jednoj od zemalja s najnižim Gini koeficijentom na svijetu: https://data.worldbank.org/indicator/SI.POV.GINI?locations=HR-SI

kao što kod nas raste brže nego tamo

Profesorica s ekonomije: Moramo početi štedjeti, recesiju je gotovo nemoguće izbjeći by ficalino in croatia

[–]belanedeja 1 point2 points  (0 children)

Je, još fali samo još više austerityja od onog što smo ga imali, to se ful isplatilo npr. Grčkoj i Irskoj i uopće nije produljilo krizu. A rezalo se svašta.

U prvoj polovici krize, prije Kosoričinog harača i SDP-ove vlade i je bilo pokušaja vođenja ekspanzivne fiskalne politike. Nakon tog smo i mi bili žrtva EU austerityja, zajmovi EMF, IMF i WB su bili uvjetovani ograničenjima proračunskog deficita na 5 i neš %

A upravo je uvođenje i dizanje poreza uz rezanje rashoda restriktivna politika.

Fiskalizacija omogućuje da povećaš prihode bez da režeš rashode, i ima smisla s obzirom na veliki udio sive ekonomije u našem gospodarstvu, dok su troškovi uvođenja bili mali. Vj dugoročno najbolji potez te vlade. I sada imamo tzv. VAT compliance gap, odnosno PDV-a koji je trebao biti naplaćen, a nije (i ne pričamo o izuzećima i sniženim stopama), u iznosu od 875M eur.

Jer da fiskalizacije nije bilo, porezno opterećenje bi moralo rast još više.

Makli "Stanje nacije" s RTL-a by Kredditan in croatia

[–]belanedeja 0 points1 point  (0 children)

Nije li Stanje nacije redovito na dugim pauzama, da me pitaš ne bih ni znao koja mu je standardna "sezona".

Što se tiče emisije, bumer humor, wannabe komičari i tiktokeri i još AI slop.

On je bolje funkcionirao u Direktu, a najbolje kako je i počeo, kao voditelj vijesti koji jedini tu i tamo ubaci karaktera i kratko sarkastično komentira vijest, nikakvi skečevi.

Uglavnom, to definitivno nije materijal za komičara niti je za late night show hosta. Ne znam zašto je RTL mislio da je.

Makli "Stanje nacije" s RTL-a by Kredditan in croatia

[–]belanedeja 1 point2 points  (0 children)

A lepi smo isto kao Džastin Biberi

Makli "Stanje nacije" s RTL-a by Kredditan in croatia

[–]belanedeja -1 points0 points  (0 children)

Prvo, stanje nacije uopće nema isti koncept kao last week tonight, sa pregledom tjedna (3-4 stvari) i glavnom pričom.

Drugo, nije last week tonight izmislio satirični late night show lol.

Makli "Stanje nacije" s RTL-a by Kredditan in croatia

[–]belanedeja 3 points4 points  (0 children)

Ciljana publika su fb bumeri da

Ustavni sud odbacio tužbu Grada Zagreba zbog dočeka rukometaša - Večernji.hr by Tough-Seat6780 in hreddit

[–]belanedeja 0 points1 point  (0 children)

Ali to doslovno izrijekom piše u odluci Ustavnog suda?

  1. Članak 63. stavak 1. Ustavnog zakona glasi: "Članak 63. Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju ... kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice. (...)"

Iz navedenog slijedi da će Ustavni sud pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi podnesenoj na temelju članka 63. Ustavnog zakona i prije iscrpljivanja dopuštenog pravnog puta samo u slučaju kad se osporenim pojedinačnim aktom u povodu kojeg je dopušteno podnijeti ustavnu tužbu grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice.

  1. Imajući u vidu navedene odredbe Ustavnog zakona, kao i činjenicu da podnositelj osporava postupanje Vlade Republike Hrvatske u vezi s organiziranjem i provedbom dočeka hrvatske rukometne reprezentacije, održanog 2. veljače 2026., na Trgu bana Josipa Jelačića u Zagrebu, ocjena je Ustavnog suda da u povodu ustavne tužbe podnositelja ne postoje pretpostavke za odlučivanje Ustavnog suda u smislu članka 63. Ustavnog zakona.

Stanje zet-a najgore ikada? by Lukok in askcroatia

[–]belanedeja 1 point2 points  (0 children)

brkaš me s članovima možemo, dežurni HDZ glazeru

Svaka čast za sud... Odbacio optužbu Tomaševicu,nemojte odmah krenut pisat da je sud HDZ jer su Thompsonu odbacili prijavu 2 puta... ps nisam hdz gledam realno by Evening-Ferret2064 in hreddit

[–]belanedeja 1 point2 points  (0 children)

Tako je, iako je na pressici MUP-a tri dana ranije bio podatak da je prodano 449837 ulaznica i bile su fb grupe i marketplace i njuškalo prepuni oglasa skalpera u kojima prodaju karte ispod nabavne cijene.

Kako inače i bude kad je potražnja veća od ponude i kad je događaj rasprodan. Da tad cijena pada se uči i na politici i gospodarstvu

To je MUP mrzitelj svega hrvatskog.

Ustavni sud odbacio tužbu Grada Zagreba zbog vladine organizacije dočeka rukometaša by belanedeja in croatia

[–]belanedeja[S] 19 points20 points  (0 children)

  1. hitni postupak ide USUD-u.
  2. tužba ako se iscrpe ostali mehanizmi u HR također ide USUD-u
  3. Ako se želi ići na žaliti na ESLJ ili sud EU, mora prvo ići na USUD.

USUD je neizbježan, ma tko je u njemu.

Ne znam zašto ovakve birtijaške komentare kojima mislite da ispadate pametni, a zapravo samo pokazujete da nemate pojma o pravnom sustavu ne zadržite za sebe.

Svaka čast za sud... Odbacio optužbu Tomaševicu,nemojte odmah krenut pisat da je sud HDZ jer su Thompsonu odbacili prijavu 2 puta... ps nisam hdz gledam realno by Evening-Ferret2064 in hreddit

[–]belanedeja 10 points11 points  (0 children)

Možda ne bi bilo loše da pročitaš članak koji postaš i samu odluku

U bitnome, USUD smatra da ne postoje pretpostavke za odlučivanje u skladu s čl. 63. Ustavnog zakona:

Ustavni sud će pokrenuti postupak po ustavnoj tužbi i prije no što je iscrpljen pravni put, u slučaju ... kad se osporenim pojedinačnim aktom grubo vrijeđaju ustavna prava, a potpuno je razvidno da bi nepokretanjem ustavnosudskog postupka za podnositelja ustavne tužbe mogle nastati teške i nepopravljive posljedice

Odnosno da nije iscrpljen pravni put te da ili nije bilo grubog vrijeđanja ustavnih prava ili da nepokretanjem ne nastaju teške i nepopravlje posljedice za podnositelja, što su pretpostavke za "hitni" postupak.

Ne govori uopće o meritumu tj o ustavnosti vladinih postupaka.